신뢰도와 타당도의 4가지 차이점(과학 분야)
구어체 언어에서는 매우 유사한 의미를 갖기 때문에 과학, 특히 정신측정학에 관해 이야기할 때 신뢰도와 타당도라는 용어를 혼동하기 쉽습니다.
이 텍스트를 통해 우리는 신뢰도와 타당도의 주요 차이점. 이 일반적인 질문을 명확히 하는 데 도움이 되기를 바랍니다.
- 관련 기사: "Psychometrics: 데이터를 통해 인간의 마음을 연구"
신뢰성이란 무엇입니까?
심리 측정학에서 "신뢰성"이라는 개념은 도구의 정확성을 의미합니다.; 특히, 신뢰도 계수는 해당 도구로 수행한 측정의 일관성과 안정성을 알려줍니다.
도구의 신뢰성이 높을수록 특정 속성을 측정하기 위해 도구를 사용할 때 나타나는 임의의 예측할 수 없는 오류가 줄어듭니다. 신뢰성은 예측 가능한 오류, 즉 실험적 제어 대상 오류를 제외합니다.
고전적인 테스트 이론에 따르면 신뢰도는 실제 점수로 설명되는 분산의 비율입니다. 따라서 테스트의 직접 점수는 무작위 오류와 실제 점수의 합으로 구성됩니다.
신뢰성의 두 가지 주요 구성 요소 시간적 안정성과 내적 일관성. 첫 번째 개념은 다른 경우에 측정할 때 점수가 거의 변하지 않는다는 것을 나타냅니다. 내부 일관성은 테스트를 구성하는 항목이 동일한 구조를 측정하는 정도를 나타냅니다. 심리적.
따라서 높은 신뢰도 계수는 테스트 점수가 내부적으로 그리고 시간의 함수로 거의 변동하지 않는다는 것을 나타냅니다. 기기에 측정 오류가 없습니다..
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "심리검사의 종류: 기능과 특징"
유효성의 정의
유효성에 대해 이야기할 때 테스트가 측정하려는 구성을 올바르게 측정하는지 여부를 나타냅니다. 이 개념은 다음과 같이 정의됩니다. 시험에서 얻은 점수와 다른 관련 척도 사이의 관계; 두 요소 간의 선형 상관 정도에 따라 유효성 계수가 결정됩니다.
마찬가지로 과학 연구에서 높은 타당성은 특정 도구 또는 연구에서 얻은 결과를 일반화할 수 있는 정도를 나타냅니다.
계산 방식에 따라 다양한 유형의 타당도가 있습니다. 이것은 매우 다른 의미를 가진 용어라는 것을 의미합니다. 기본적으로 우리는 다음을 구분할 수 있습니다. 내용 타당도, 기준(또는 경험적) 타당도 및 구성 타당도.
내용 타당도는 정신 측정 테스트 항목이 평가할 구성을 구성하는 요소의 대표적인 샘플인 정도를 정의합니다. 도구는 구성의 모든 기본 측면을 포함해야 합니다. 예를 들어 우울증을 측정하기 위한 적절한 테스트를 수행하려면 기분과 즐거움 감소를 평가하는 항목을 반드시 포함해야 합니다.
기준 유효성은 특성 또는 관심 영역과 관련된 측면을 예측하는 도구의 능력을 측정합니다. 마지막으로 구성타당도는 다음을 목표로 한다. 테스트가 측정하려는 것을 측정하는지 여부를 결정합니다., 예를 들어 유사한 테스트에서 얻은 점수와의 수렴에서.
신뢰도와 타당도의 차이
이 두 심리 측정 속성은 밀접하게 관련되어 있지만 실제로는 명확하게 차별화된 측면을 나타냅니다. 이러한 차이점이 무엇인지 봅시다.
1. 분석 대상
신뢰도는 도구를 구성하는 항목의 특성을 측정한다는 점에서 도구의 특성입니다. 반면 타당도는 도구를 정확하게 지칭하는 것이 아니라 오히려 결과로부터 만들어진 일반화 통해 얻은 것입니다.
2. 그들이 제공하는 정보
다소 단순한 표현 방식이지만 일반적으로 타당성은 도구가 심리 측정은 실제로 측정하고자 하는 구성을 측정하는 반면, 신뢰도는 올바르게 측정했는지 여부를 나타냅니다. 실수.
3. 그들이 계산되는 방식
신뢰도를 측정하는 데 사용되는 세 가지 주요 절차는 다음과 같습니다. 두 반쪽의 방법, 병렬 형식의 방법 및 테스트-재테스트. 가장 널리 사용되는 방법은 테스트에 답을 하면 항목을 두 그룹으로 나누는 두 부분의 절차입니다. 그런 다음 두 반쪽 간의 상관 관계가 분석됩니다.
병렬 또는 대안 형식의 방법은 항목이 서로 어느 정도 상관되는지 측정하기 위해 두 개의 동등한 테스트를 만드는 것으로 구성됩니다. 테스트-재테스트는 단순히 가능한 한 유사한 조건에서 테스트를 두 번 통과하는 것을 기반으로 합니다. 두 절차를 결합하여 테스트의 첫 번째 형식과 두 번째 형식 사이에 시간 간격을 두는 병렬 형식의 테스트-재테스트를 생성할 수 있습니다.
한편, 유효성 유형에 따라 다르게 계산됩니다.그러나 일반적으로 모든 방법은 객관적인 테스트의 점수와 유사한 특성과 관련하여 동일한 주제의 다른 데이터 간의 비교를 기반으로 합니다. 목적은 테스트가 특성의 예측 변수로 작용할 수 있다는 것입니다.
유효성을 평가하는 데 사용되는 방법 중에서 요인 분석과 다중 방법 다중 특성 매트릭스 기법을 찾습니다. 마찬가지로 내용 타당성은 종종 통계가 아닌 합리적 분석에 의해 결정됩니다. 예를 들어, 테스트의 유효성에 대한 전문가의 주관적인 판단을 의미하는 안면 유효성이 포함됩니다.
4. 두 개념의 관계
심리 측정 도구의 신뢰성은 유효성에 영향을 미칩니다. 신뢰할 수 있을수록 타당성도 높아집니다.. 따라서 도구의 유효성 계수는 항상 신뢰도 계수보다 낮으며 유효성은 간접적으로 신뢰도를 알려줍니다.
