Jorge Cremades: 단순한 유머 또는 남성주의의 진부함?

인터넷 사용에 익숙한 스페인어권 청년들 사이에서 Jorge Cremades를 모르는 사람은 거의 없습니다.. 이 28세의 코미디언은 Vine과 Facebook의 비디오 덕분에 유명해졌습니다. 팔로워 500만명 이상.

그러나 Cremades는 단순한 바이러스 현상 그 이상입니다. 또한 많은 사람들에게 스페인에서 사회적으로 받아들여지는 남성주의의 가장 위대한 대표자 중 한 명 결과적으로 가장 많은 비판을 받는 익살꾼 중 한 명입니다.

Jorge Cremades는 어느 정도 유머입니까? 그에 대한 비판은 정당한가? 심리학적 개념을 통해 이러한 질문에 답해 봅시다. 재배 이론.

Jorge Cremades의 논란

Jorge Cremades의 비디오는 입소문이 나기 시작한 이후로 비판을 받았지만 그가 인터넷을 만들었다는 사실은 그의 작품을 옹호하는 자와 비방하는 자 사이의 전쟁터가 된 것은 잡지 세계적인 몇 달 전.

그 글에서 개그우먼은 부부가 명절을 잘 보내려면 어떻게 해야 하는지에 대한 '남자들을 위한 조언' 시리즈를 전했다. 그러나이 텍스트의 내용이나 기반이되는 유머 유형은 Cremades가 모든 비디오에서 사용하는 것과 다르지 않습니다.

즉, 모든 것이 기본적으로 구성되어 있습니다. 남성과 여성의 차이점을 캐리커처로 (에 의해 구현된 성 역할) 그리고 이것이 남녀가 서로 관계를 맺는 방식에 반영되는 방식입니다. 예를 들어, 그녀는 "신선한 샐러드"를 제공하는 식당에 가는 것의 중요성을 강조하면서 "모든 종류의 요리를 먹고 섞을 수 있도록 부풀어 오를 수 있습니다."

동시에 그의 비디오는 집에 여성을 동반해야 하는 사람을 놓고 다투는 남성 그룹과 같은 상황을 보여줍니다. 술에 취한 여자 또는 여자 친구가 핸드폰이 떨어졌다고 하자 크레마데스를 구해주는 친구 배터리.

롤모델이나 코미디언?

유머러스한 개그로 표현되는 모든 것에는 의미가 없다고 당연하게 여겨지는 세상에서 사회적 현실이나 그 집단에 미치는 영향이 Jorge Cremades의 비디오는 생성되지 않았을 것입니다. 논쟁. 그의 대화에는 외국인 혐오 및 인종 차별적 정당의 연설 스타일로 그룹에 대한 명백한 모욕으로 직접적으로 공격적인 문구가 없습니다.

그러나 Jorge Cremades는 직업 정치에 전념하지 않고 유머에 전념하기 때문에 정상입니다. 그의 작품에 대한 비평은 그의 영상이 내포하고 있는 메시지에 초점을 맞추고 있다., 대화의 문자 그대로의 내용이 아닙니다. 그것이 묘사하는 상황은 우스꽝스러워 보일 수 있지만 실제 성 역할과 충분히 다르지 않아 우리에게 완전히 억지스럽게 보일 정도는 아닙니다.

예를 들어 다음과 같은 시리즈에서 볼 수 있는 잔인한 행위와 달리 이러한 유머러스한 동영상으로 현실의 일부를 채우고 합법화할 수 있습니다. 왕좌의 게임, 일상 생활에서 멀리 떨어진 것을 설정합니다. 실제로 일어나는 일과 유사한 것으로 인식되는 유머러스한 동영상 부분은 후자를 경시하여 먹일 수 있습니다.

그리고 여기에 추가한다면 Cremades의 대다수 청중은 매우 젊습니다., 이러한 개그를 거부하는 근원은 다음과 같습니다. 이러한 개그가 성 역할에 대한 암묵적인 편견과 성적 취향, 분업, 여성 신체의 구체화, 등.

정치가 유머와 충돌합니까?

크레마데에 대한 비판은 어느 곳에서도 받아들일 수 없는 생각을 낳기 때문에 태어난 것이 아니다. 맥락에서, 종교적 근본주의가 표상을 파괴하라고 외칠 때 일어나는 일의 스타일 이단. 이러한 비판은 현재 상황에서 특정 암묵적 메시지가 부정적인 사회적 영향을 미칠 수 있다는 것을 이해하기 때문에 발생합니다. 그것은 이데올로기가 유머와 접촉(또는 충돌)하는 곳, 즉 어떤 정치적 사고를 넘어서는 것으로 추정되는 곳입니다.

특정 이데올로기의 경우 Jorge Cremades가 생성할 수 있는 영향은 전적으로 바람직하지 않으며 이러한 이유로 남성주의 대표의 틀에 이 익살꾼을 포함시키려는 시도가 이루어질 것입니다. 그가 개인적으로 그래야만 하기 때문이 아니라 실제로 그의 일 때문에 성차별적 이데올로기를 먹일 수 있다.

다른 이데올로기의 경우, 이 비디오에서 볼 수 있는 것은 유머를 넘어 사회가 어떻게 작동해야 하는지, 그리고 이 위치에서 남성과 여성, 이성애자와 동성애자가 어떻게 "정치적 복합물"을 초월하는지를 반영한 ​​크레마데스의 작업을 옹호합니다. 옳은".

마지막으로 세 번째 그룹의 사람들은 유머는 유머이며 정치적 또는 선전 효과가 없다고 지적하는 것으로 제한합니다. 후자만이 정치와 유머가 결코 접촉하지 않는 것처럼 행동할 것입니다., 재배 이론에 의해 표시된 것처럼 사실일 필요는 없는 가정이지만.

재배 이론

따라서 실제로 비판을 불러일으키는 것은 Jorge Cremades의 각 개그가 특정 남성의 반응에 대한 농담이 아닐 가능성입니다. 특정 여성(결국 둘 다 가상의 인물이기 때문에)이지만 남성의 모습이 여성의 모습과 어떻게 상호 작용하는지에 대한 불문율입니다. 여성. 결국 역사는 "이것이 그렇다"에 기초한 암묵적 담론이 "이것이 틀림없다"라는 대안적 버전으로 쉽게 변형될 수 있음을 보여주었다.

이것은 상대적으로 단순한 아이디어에 기반한 재배 이론으로 알려진 커뮤니케이션 이론과 연결됩니다. 우리가 일반적으로 텔레비전, 인터넷 및 디지털 미디어에서 방송되는 허구 및 논픽션 콘텐츠에 더 많이 노출될수록 더 나아가 우리는 사회가 스크린에 보이는 것에 묘사된 것과 같다는 믿음을 가정합니다..

재배 이론의 이 원칙이 항상 충족된다고 가정하면 Jorge Cremades의 비디오는 청중이 성 역할을 생각하는 방식과 자신을 구현하는 방식에 직접적인 영향을 미칩니다. 사회. "유머일 뿐"이라는 가정은 더 이상 유효하지 않습니다. 크롭 이론은 화면에서 일어나는 일이 화면에 남아 있다는 생각과 결별합니다.. 하지만 그렇다고 해서 모든 시청자가 그러한 행동을 모방해야 한다는 의미는 아닙니다. 사실 그 반대가 일어날 수 있습니다.

사람과 성격의 구별

이상하게도 Jorge Cremades의 비디오는 특정 컬트 영화와 마찬가지로 여전히 작가의 작품입니다. 그렇다고 그들이 품질이 있다는 의미는 아닙니다. 그것은 무엇보다도 작가가 자신의 작품을 통해 우리에게 말하고자 하는 바를 확실히 아는 것이 불가능하다는 것을 의미하며, 사실 그것도 그다지 중요하지 않습니다. 중요한 것은 시청자로서 이러한 동영상을 해석하는 방식입니다.. 우리는 그들로부터 어떤 교훈을 얻습니까?

이 질문에 대한 쉬운 대답은 가장 실망스럽기도 합니다. 상황에 따라 다릅니다. 각 개인은 동일한 6초 바인을 보고 완전히 다른 메시지를 추출할 수 있습니다. 그러나 Jorge Cremades의 동영상이 미칠 수 있는 사회적 영향을 판단할 때 중요한 것은 우리가 그것들을 보고 해석할 때 그 주인공 중 한 사람의 입장이 되어본다면 또는 반대로 우리가 어떤 가상의 인물을 비웃는(혹은 웃지 않는) 구경꾼으로서 우리의 위치를 ​​결코 포기하지 않는다면 말입니다.

첫 번째 경우에는 그렇습니다. 가상 인물의 편견과 행동을 내면화할 수 있습니다.즉 행동의 모델로 삼을 수 있다는 것이다. 두 번째 경우, 이러한 비디오를 많이 시청함으로써 보여지는 것이 사회에서 일어나는 일을 대표한다고 가정할 수 있습니다. 이에 대해 완전히 반대되고 비판적인 태도를 취합니다..

결론

Jorge Cremades의 유머를 비판하는 많은 사람들이 역설적이게도 그들은 이 멀티미디어 콘텐츠에 영향을 받았지만, 예상됩니다. 이러한 종류의 행동이 정상적이며 따라서 도덕적으로 용인된다고 믿게 되는 대신에, 그들은 이러한 종류의 행동이 행동은 실제보다 더 정상적이며 남성과 여성의 평등을 위한 투쟁은 더 존중받을 자격이 있으며 주목.

첫 번째 가능성의 위험이 아마도 두 번째 가능성의 긍정적인 것보다 더 클지라도 이 두 가지 경우 중 어느 것도 억지스럽지 않은 것 같습니다. 게다가, Jorge Cremades의 비디오가 제공되는 방식을 통해 캐릭터를 쉽게 식별할 수 있습니다.. 사실 '이런 곳에 가서 여자친구가 그런 말을 하면'과 비슷한 제목을 붙인다.

일부 동영상의 유머러스한 잠재력은 이러한 제목에 맞지 않는 완전히 초현실적인 장면을 보여주는 것으로 구성될 수 있지만 일반적으로 사회적으로 정상화된 행동의 만화 버전을 쉽게 볼 수 있습니다.: 다른 여자를 질투하는 여자친구, 친구의 말에 관심이 있는 척하는 남자 등 청중이 동일시되기를 원하는지 여부에 관계없이 그렇게 되기는 매우 쉽습니다. 바로 여기에 문제의 상당 부분이 있으며, 시청자의 중요한 부분이 보이는 것에 의문을 제기하는 대신 정상적인 것으로 볼 것이라고 가정하는 이유입니다.