심리학자와의 첫 번째 세션에서 수행되는 작업은 무엇입니까?

오늘날 그리고 빈도가 증가함에 따라 상당한 비율의 인구가 심리학자의 서비스를 받았거나 찾을 것입니다. 과거에는 눈살을 찌푸리고 많은 사람들이 부끄러워하거나 지목했지만, 이 낙인은 줄어들었습니다. 수년에 걸쳐 점점 더 많은 사람들이 다음과 같은 경우에 이러한 유형의 서비스에 의지하도록 권장 필요.

그럼에도 불구하고 여전히 이상하게 여겨지고 대부분의 사람들이 그것이 어떻게 작동하는지 또는 무엇을 할 것인지 정확히 알지 못하기 때문에 어느 정도 꺼려하는 서비스 유형입니다. 가장 불확실성을 발생시키는 순간 중 하나는 전문가와의 첫 번째 접촉이며 종종 정확히 무엇을 할 것인지 또는 어떤 일이 일어날 것으로 예상되는지 알지 못합니다. 심리학자와의 첫 번째 세션에서 수행되는 작업은 무엇입니까? 이 기사 전체에서 이야기 할 주제입니다.

• 관련 기사: "심리 치료의 종류"

첫 번째 심리 치료 세션에서 수행되는 작업

가장 먼저 고려해야 할 사항은 첫 번째 전화 또는 인터넷 접촉을 제외하고 첫 번째 세션은 치료사와 환자의 첫 만남.

이것은 현재 우리가 센터의 웹사이트나 전문가에 대한 의견을 읽은 것 외에는 서로에 대해 아무것도 알지 못한다는 것을 의미합니다. 특히 치료사의 경우에는 환자에 대한 지식이 전혀 없습니다.

일반적으로 우리는 첫 번째 세션의 일반적인 목적이 연락을 주고받는 것이 될 것임을 염두에 두어야 합니다. 문제의 사례를 알고 좋은 치료 관계를 생성.

정신의 깊은 측면이 일반적으로 다루어지기 때문에 이 마지막 측면은 필수적입니다. 전문가와 환자 사이에 적절한 수준의 신뢰가 없으면 사용자는 표현을 일으키지 않을 것입니다. 두려움, 의심, 감정 및 생각으로 인해 관계를 비생산적으로 만들고 성공을 방해합니다. 요법.

물론, 긍정적인 교감이나 좋은 치료적 관계는 이 회기 동안(다소 자의식을 갖는 것이 일반적임)뿐만 아니라 다른 회기 전반에 걸쳐 구축될 것입니다.

환자와의 첫 접촉

가장 먼저 환자를 맞이하고, 그를 앉히고 관련된 소개를 하게 하십시오.. 긍정적인 분위기와 신뢰를 조성하기 위해 환자와 어색함을 깨고 세션 내내 수행될 작업을 점진적으로 설명하는 것이 일반적입니다.

인터뷰 중 어느 시점에서 언급되는 것도 일반적입니다(비록 많은 전문가들이 그렇게 말하지는 않지만). 직접, 당연하게 제공하거나 형식 또는 이전 연락 채널을 통해 알려줌) 처음, 도중 또는 결국, 무엇 제공된 모든 정보는 절대적으로 기밀이 유지됩니다.. 단, 판사의 명령이나 요청이 있거나 피험자 자신이나 제3자의 생명이나 존엄성에 중대한 피해가 있을 수 있는 경우는 예외입니다.

병력

발표 후에는 일반적으로 기억 상실이라는 과정을 통해 사건 자체에 대한 정보를 얻기 위해 인터뷰가 진행됩니다. 하는 방법입니다 특정 사례의 가장 관련성 높은 정보가 수집됩니다., 그를 오게 만든 문제의 문제, 삶과 사회적 습관과 역사와 주제의 기초 자료를 포함합니다.

일반적으로 대상자가 가지고 있는 문제나 요구 사항에 대해 질문하는 것으로 시작하며, 현재 상황에 초점을 맞추고 구체적으로 무엇이 그를 지금 여기에 오게 만들었습니다. 질문은 또한 문제가 언제 시작되었는지, 무엇과 연관되어 있고 그것이 생성하는 감정, 환자의 삶에서 어떤 특정한 어려움을 생성하는지와 같은 측면에 대한 질문을 받게 됩니다.

그것 전문가가 이에 대해 보고한 경우에도 발생 (예를 들어, 의사 또는 법원 명령에 의한 경우) 전문가가 무엇을 볼 수 있도록 수요는 주제가 있고 문제가 있다면 그가 어떻게 살고 그것을 표현하는지, 그의 아이디어를 얻는 것 접근하다. 환자가 현재 자신의 요구/문제를 표현하는 것이 제안됩니다.

이 작업이 완료되거나 직전에(구체적인 주문은 각 전문가가 주문에 접근하는 방식과 특성에 따라 다릅니다. 환자의) 환자에 대해 더 많이 알고 문제와 이를 둘러싼 상황에 대해 더 많은 정보를 얻기 위해, 그는 일반적으로 관심이 있고 문제와 관련된 환자와 그의 삶에 대한 일련의 일반 데이터를 요청합니다.

그런 의미에서 유용할 것입니다 개인 및 가족 모두 가능한 선례의 존재를 알기 위해 동일한 문제 또는 해당 주제에 특정 영향을 미쳤을 수 있는 문제의 환경에 대한 기본 정보도 일반적으로 묻습니다. 자녀나 형제자매가 있는 경우 부모와의 관계 및 직업 또는 일반적으로 가족 구조 함께 살다 또한 사회 생활에 대해, 파트너가 있는지 여부와 관계 또는 직장 생활의 상태.

아무렇지 않게 묻고 삶의 모든 면을 아는 것이 아니라 전반적인 상황을 알기 위한 질문이 될 것이다. 정보 수집은 윤리적 한계를 존중해야 합니다. 전문가는 관련된 측면에 초점을 맞출 것입니다. 상담 이유에 접근하고 해결하기 위해 어떤 주제에 대해서도 더 큰 관심을 가지고 다룰 수 있습니다. 깊이.

분명히 우리는 정보를 얻으려는 대화인 첫 번째 세션에 있지만 심문도 아니다: 사실 사건의 중요한 요소가 처음에는 숨겨져 있거나 관련이 없는 것으로 간주되었던 세션을 통해 발견되는 경우가 많습니다. 제공된 정보는 변경할 수 없으며 너무 철저해서는 안 됩니다. 이는 사용자를 지치게 하고 혐오감을 줄 수 있기 때문입니다.

전문가는 환자의 말을 경청하지만 주요 측면에 대한 설명을 요청할 수 있고 들은 내용을 이해하고 평가할 것입니다. 치료사의 태도는 적극적인 경청 중 하나가 될 것입니다., 환자가 말하고 싶은 것(또한 그가 말하지 않는 것, 많은 정보를 제공하는 것)에 주의를 기울이고, 공감하고 다정하게. 당신은 또한 정통하고 전문적이 되려고 노력할 것이며, 항상 당신은 무엇을 말하든 판단되지 않고 신뢰의 분위기를 조성하는 환자 수락.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "기억 상실: 정의 및 8가지 기본 임상 측면"

기대 평가 및 목표 설정

일단 상황이 평가되면 전문가는 상담 이유와 전문가에게 가는 사실에 대해 환자가 가진 기대와 목표를 환자와 논의할 것입니다.

초기 목표 또는 전문가에게 기대되는 것부터 이 측면을 평가하는 것이 중요합니다. 그것은 비현실적이거나 문제의 실제 극복을 중요시하지 않을 수도 있습니다. 생성하다. 얻은 모든 정보를 바탕으로, 일반적인 목표는 협상될 것입니다 직업적 관계와 함께 추구하는 각자의 역할이 정립될 것입니다.

정량적 도구로 평가

심리 서비스나 상담에서 어떤 유형의 장애의 존재를 평가하거나 수준에서 현상, 증상 또는 어려움을 평가하기 위한 평가 양적. 다만, 이 경우에도 이들의 정보를 취합하여 면접을 통해 평가해야 하며 결과가 절대적인 것은 아니다.

이에 대한 예는 신경 정신과 서비스에 참석하는 환자이며 동일한 세션에서 능력을 평가하는 것이 일반적입니다. 또한 심리학 상담에서 불안의 정도를 평가하는 것이 필요한 것으로 간주되거나 성격 특성이 어느 정도 존재하는지 평가, 첫 번째 세션에서는 생각만큼 일반적이지 않습니다. 또한 모든 전문가가 각각의 특정 상황에 따라 임상 실습 또는 모든 경우에 사용하지는 않습니다.

다음 세션에 대한 요약 및 오리엔테이션

세션을 마치기 전에 일반적으로 도움을 주기 위해 세션에서 발생한 모든 내용을 요약합니다. 환자를 위해 수행된 작업에 대한 정신적 계획을 수립하고 논의하고 전문가가 모든 정보를 이해했는지 여부를 평가합니다. 정보.

이 외에도 다음 세션을 위해 제안된 것의 약간의 진전이 이루어질 수 있습니다. 또한 문제와 전문가에 따라 몇 가지 일반적인 심리 교육 지침을 설정할 수 있습니다., 주제에 대한 더 깊은 깊이가 없는 경우.