법, 이론 및 정리의 차이점

법이란 무엇입니까? 그리고 이론? 정리는 무엇입니까? 이러한 개념은 학술 분야, 기관 및 대학에서 매일 다루어지지만 때때로 우리는 차이점과 각각의 의미에 대해 명확하지 않습니다. 이론과 법칙은 반박할 수 없는가? 그러한 것으로 간주되는 정리는 무엇입니까?

이 기사에서는 법, 이론 및 정리와 같은 개념의 의미와 주요 차이점에 대해 설명합니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "과학의 4가지 주요 유형(및 해당 연구 분야)"

정리란 무엇인가?

정리는 타당성 또는 "진실"이 논리적 프레임워크 내에서 입증될 수 있는 명제 또는 진술로 구성됩니다. 그리고 이전에 검증되었거나 입증된 공리 또는 기타 정리를 포함하는 것으로부터.

공리 또는 공리 집합은 타당한 것으로 간주되기 위해 어떠한 증명도 필요하지 않은 것으로 간주될 정도로 명백한 명제 또는 진술입니다. 예를 들어, 우리가 체스 게임을 하고 싶을 때, 이 게임의 규칙은 시스템을 구성합니다. 두 참가자 모두 어떤 식으로든 의문을 제기하지 않고 타당성을 당연시하기 때문에 공리적입니다. 순간.

정리가 유효한 것으로 간주하려면 절차와 몇 가지 추론 규칙을 통해 증명해야 합니다. 하나 또는 여러 전제(논리 및 후속 추론의 기초가 되는 확언 또는 아이디어)에서 결론을 도출합니다. 유효한. 그러나 진술이 입증되지 않을 때까지는 가설 또는 추측의 이름으로 정의됩니다.

예를 들어 수학에서 정리는 논리적 인수와 연산을 적용하여 참임을 증명합니다.. 가장 잘 알려진 것 중 하나인 피타고라스의 정리는 모든 직각 삼각형(각이 90º인 삼각형)에서 빗변(가장 긴 변)은 다리의 값(각도를 형성하는 변)과 관련하여 계산할 수 있습니다. 90º).

이론이란 무엇입니까?

이론은 일련의 공리, 경험적 데이터 및 가정으로부터 확립된 논리적으로 구조화된 지식 시스템입니다., 어떤 조건에서 특정 가정이 생성되는지 기록하는 것이 목적입니다. 즉, 객관적 현실의 일부 또는 특정 과학 분야를 설명하고 이해하려고 노력하는 것입니다.

이론은 다양한 출발점에서 시작하여 개발될 수 있습니다. 경험적 뒷받침이 없는 가정이나 아이디어, 즉 관찰; 다양한 관찰과 경험적 데이터에 의해 뒷받침되는 가설. 그러나 이론은 정리에서와 같이 논리적 시스템 내의 하나 또는 여러 공리에서만 추론될 수 없습니다.

이론의 기능은 현실(또는 적어도 그것의 일부)을 설명하고 기본 질문(무엇을, 어떻게, 언제 또는 이해하고 설명하려는 현상이 발생하는 곳) 그리고 말한 현실을 이해할 수 있는 일련의 개념과 아이디어로 정리하고 얻기 쉬운.

이론이 구성되는 일련의 규칙은 특정 시스템의 동작을 설명하고 예측할 수 있어야 합니다.. 예를 들어, 찰스 다윈의 진화론, 생물이 어떻게 특정한 기원을 갖고 천천히 변화하고 진화하는지, 그리고 어떻게 이러한 변화는 그가 선택이라고 부르게 된 동일한 조상으로부터 다른 종이 나오게 합니다. 자연스러운.

과학에서 이론은 다음 단계로 구성된 가설 연역적 시스템 또는 방법을 사용하여 구축됩니다.

• 연구할 현상이 관찰됩니다.

• 이 현상을 설명하기 위해 하나 이상의 가설이 생성됩니다.

• 가설(들)을 출발점으로 삼아 가장 기본적인 결과 또는 진술이 추론됩니다.

• 이러한 확인은 관찰 및 경험에서 나오는 경험적 데이터와 비교하여 확인 및 검증됩니다.

법률: 정의 및 특성

법으로 우리는 현상에 개입하는 구성 요소 사이에 존재하는 관계를 설명하는 규칙, 규범 또는 일련의 규범을 이해합니다. 또는 특정 시스템. 대중 문화에서는 법이 일종의 보편적이고 절대적인 진리(이론 이상)라고 생각하는 것이 일반적이지만, 꼭 그렇지는 않습니다.

과학 분야에서 법은 불변의 규칙(수정할 수 없음)이어야 하고 보편적인 규칙(타당해야 함)이어야 합니다. 설명하는 현상의 모든 요소에 대해) 필요하고(그 자체로 현상을 설명하기에 충분해야 함) 질문). 그러나 법칙은 상위 가정이 아니라 모든 이론에 존재하는 특정 규칙으로 간주됩니다(따라서 그 보편성).

예를 들어 물리학과 같은 과학에는 특정 현상과 현실을 설명하는 여러 이론이 있습니다. 양자 역학 이론(가장 작은 것의 본질을 설명함), 상대성 이론 특수 또는 일반 상대성 이론(둘 다 대부분의 성질을 설명하는 데 필요합니다. 큰). 그들 모두는 세 가지 이론 모두에서 특별하고 보편적인 규칙으로서 에너지 보존이라는 공통 법칙을 공유합니다.

모든 것과 함께, 법률은 임시 상태를 유지하고 반박할 수 있습니다., 과학에는 절대적이거나 돌로 쓰여진 것이 없으며 이론이든 법률이든 모든 진술은 필요한 증거와 관련 증명으로 해체될 수 있습니다.

정리, 이론 및 법칙의 차이점

정리, 이론 및 법칙의 개념 사이의 차이점은 다소 모호할 수 있지만 그 중 일부를 살펴보겠습니다.

정리와 이론의 차이점에 관한 한 다음 사항에 유의해야 합니다. 이론은 다음과 같이 정의할 수 있습니다. 공리나 일련의 기본 진술을 사용하여 증명할 수 없는 자연 현상이나 현상의 패턴에 기초하여, 정리는 틀이나 기준 내에서 일련의 공리로부터 결정되는 사건이나 현상의 명제입니다. 논리적.

이론과 법의 또 다른 미묘한 차이점은 둘 다 가설과 경험적 데이터를 기반으로 하지만 이론은 관찰된 현상을 설명하기 위해 확립된 반면, 법칙은 해당 현상을 설명하려고 합니다.. 예를 들어 케플러는 수학적으로 행성의 움직임 잘 알려진 케플러 법칙을 공식화하는 태양 주위의 궤도에서; 그러나 그들은 행성 운동에 대한 설명을 제공하지 않습니다.

마지막으로, 정리와 법칙의 개념 사이의 기본적인 차이점에 주목할 가치가 있습니다. 즉, 정리는 증명 가능한 명제(논리적 체계에서 공리를 통해)로 구성된다는 것입니다. 그리고 그 부분에서 법은 확인되거나 반박될 수 있는 관찰 및 경험적 데이터를 기반으로 일련의 확립되고 불변하며 불변하는 규칙으로 구성됩니다.

참고문헌:

• Acevedo-Diaz, J. A., 바스케스-알론소, Á., 마나세로-마스, M. A., & Acevedo-Romero, P. (2007). 과학의 본질에 대한 합의: 인식론적 측면. 과학 교육 및 대중화에 관한 Eureka Magazine, 4(2), 202-225.

• 차머스, A. F., 빌라테, J. 에게. P., 마네즈, P. L., & 세데노, E. 큐. (2000). 과학이라고 하는 것이 무엇입니까?. 마드리드: XXI 세기.