Gaydar: 다른 사람의 성적 취향을 감지할 수 있습니까?
gaydar로 널리 알려진 것은 육감의 일종입니다. 동성애자인지 아닌지를 한눈에 알아볼 수 있는 이 정보를 추론할 수 있고 섹슈얼리티에 대한 "코"가 있다고 주장하는 동성애자와 이성애자 모두가 많이 있습니다.
훌륭한 과학자와 마찬가지로 심리학자들은 누군가가 다른 사람의 성적 지향을 알고 있다고 확신을 가지고 확언하면 어떻게 되는지 궁금합니다.
동성애를 가시화하고 그 주위에 정체성을 구축함으로써 우리가 개발한 기술입니까? 우리의 gaydar가 실제로 우리가 생각하는 것만큼 완벽하지 않을 수 있습니까? 그렇다면,우리가 판단의 근거로 삼는 것 상대방이 어떤 종류의 사람들과 섹스를 하는지 알아냈다고 확신할 때?
얼굴 특징을 기반으로 한 Gaydar
gaydar가 작동하는 방식에 대한 다른 해석이 있습니다.. 설명 중 하나는 이성애자와 동성애자의 얼굴이 남녀 모두 다르다는 것입니다. 사람들은 이러한 형태적 차이를 감지함으로써 성적 지향을 식별할 수 있을 것입니다.
이 용량은 적당히 긍정적인 결과와 함께 여러 경우에 실험실 조건에 적용되었습니다. 심지어 얼굴의 특정 특징만 보여주는 눈, 코 또는 입과 같이 참가자는 성적 취향을 추론하고 절반 이상 맞힐 수 있습니다.
이 설명에 비판이 없는 것은 아닙니다. 많은 연구자들은 참가자들이 판단하는 것은 특성 특성이 아니라 상황에 맞는 정보라고 생각합니다. 동성애 고정관념과 일치. 예를 들어, 단정한 수염의 유무, 얼굴의 감정 표현력 등은 얼굴의 형태가 아니라 피험자가 판단하는 데 사용하는 정보입니다. 안타깝지만 얼굴 정보를 기반으로 한 게이다가 특성이나 고정관념에 반응하는지 여부는 확실하지 않습니다.
고정 관념에 기반한 Gaydar
고정관념에 대해 말하자면, 이것은 이론가들과 연구자들이 성적 지향을 추론하는 수단으로 제안하는 두 번째 방법입니다. 이러한 관점에서 보면 게이더는 개인이 얼마나 많은 고정관념을 접하느냐에 따라 상대방의 섹슈얼리티를 판단할 때 발생하는 현상이다. 이러한 고정관념은 갑자기 발생하는 것이 아니라 사회적으로 구성됩니다.. 상처를 주거나 환원주의적일 뿐만 아니라 동성애에 대한 고정관념은 차별적인 범주를 형성하는 역할을 합니다.
사회적 범주는 경제적인 방식으로 현실을 조직화할 수 있기 때문에 유용할 수 있지만 편견. 카테고리를 구분하려면 육안으로 카테고리를 구분할 수 있는 관찰 가능한 속성이 필요합니다. 처럼 동성애는 유형의 재산이 아니다, 우리는 이 범주에 다른 기능을 부여합니다. 예를 들어, 여성스러운 매너리즘과 몸짓의 존재, 신중한 외모 또는 감정 표현의 형태. 어떤 경우에는 사실일 수 있지만 전체 동성애 인구에 해당하지는 않습니다.
gaydar는 이러한 고정 관념을 통한 추론으로 구성될 수 있습니다. 그들은 환원주의로 인해 동성애 공동체에 해롭다.. 대략적으로 말하면, "동성애적 특성"의 존재가 성적 지향을 예측하지만, 고정관념에 맞지 않는 게이는 모두 제외합니다. 이 때문에 우리는 틀에 박힌 게이를 잘 판단했다는 확인만 받고, 우리 게이더가 틀릴 수 없다는 착각에 빠지게 된다.
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "양성애자의 뇌는 고유한 특성을 가지고 있습니다."
과학적 증거
이와 관련된 연구는 많지 않지만 증거는 모순적입니다. 앞서 살펴보았듯이 동성애자와 이성애자의 얼굴 특징의 정확한 구분에 미미한 영향을 미친다는 연구 결과가 있다. 그러나 얼굴 검사로는 게이더의 완전한 기능을 설명할 수 없습니다. 가장 완전한 설명은 고정관념의 경로에 의해 제공됩니다..
이와 관련하여 본 연구에서는 얼굴 특징과 고정관념에 기초한 가설의 타당성을 검증하기 위해 5가지 실험을 진행하였다. 이 연구는 얼굴 특징을 통해 성적 지향을 인식하는 데 유리한 증거를 찾지 못했습니다. 또한 이전 연구에서 성적 지향을 인식하는 능력은 효과는 실제보다 피사체가 사진에 표시되는 방식 및 사진의 품질과 더 관련이 있습니다. 특성.
같은 연구에서 오리엔테이션을 판단할 때 게이다는 고정관념에 근거한다는 사실이 실제로 밝혀졌습니다. 사람들은 자기도 모르는 사이에 고정관념에 빠지기 때문에 게이더의 감정은 주체가 왜 그런지 알 수 없는 직관에 가깝고, 논리적 추론 대신. 마찬가지로 연구자가 게이더의 존재를 확인하는 실험에서 참가자는 더 많은 판단을 내립니다. 고정관념에 기반한 반면 조사자가 게이더의 존재를 부인할 때 판단은 훨씬 적습니다. 틀에 박힌
- 관련 기사: ""휴리스틱스": 인간 사고의 정신적 지름길"
비판과 위험
용어 자체는 고정관념에 근거한 영속적인 판단일 수 있습니다. 우리는 gaydar가 편향되고 편향된 형태의 직관에 지나지 않는다는 것을 알고 있습니다. 고유한 이름이 주어지면 고정관념에 기반한 현상이라는 사실을 잊게 된다. 육감의 상태를 부여함으로써 그 사용이 일반화됩니다. 역설적이게도 동성애 인구에 대한 고정관념이 영속되고 증가할 때 그것은 무해한 것으로 인식됩니다. 게이더에 대해 이야기할 때 우리는 사회적 신화를 합법화할 위험이 있습니다.
처음부터 고정관념에 기반한 추론은 정체성의 복잡한 측면에 대해 이야기할 때 거의 소용이 없습니다. 통계적으로 말하면, 전형적인 게이 특성("피부 관리"를 상상해 보세요)이 유용하려면 동성애자를 식별하려면 동성애 인구에서 20배 더 많이 발생해야 합니다. 이성애자. 이러한 이유로 게이더의 존재를 믿는 것은 그릇된 추론의 전형입니다.
우리는 이러한 고정관념을 유지하는 것이 어떻게 사회적 진보와 모든 형태의 섹슈얼리티의 가시성에 해를 끼치는지 논평할 기회를 놓칠 수 없습니다. 을 위한 모든 복잡성에서 성적 취향과 같은 현상을 이해합니다. 바로 가기를 제거해야 합니다. 우리는 현실을 분류할 때 그것이 우리가 현실을 보는 방식이라는 것을 압니다. 고정관념은 우리를 인지적으로 고정시키고 우리가 알고 있는 범주 너머를 보지 못하게 합니다. 성적 다양성의 가시성은 바로 이러한 범주와의 단절을 통해 발생합니다.
성별과 마찬가지로 범주 사용을 중단하는 것이 아니라 범주를 귀속시키지 않는 것이 문제입니다. 정체성이 형성되는 방식을 제한하는 엄격한 기대 또는 고정관념 각. 이러한 인지 장벽을 극복하십시오 성적 지향이 무엇인지 이해할 수 있음을 의미합니다. 당신의 외모, 사용하는 몸짓, 당신의 몸을 얼마나 돌보느냐에 관계없이 성적 관계는 몸. 이것은 적분을 위한 사인 조건이 아닙니다.
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "과학이 해체한 동성애에 관한 5가지 신화"