사회적 바람직성: 정의, 측면 및 특성
인간은 본질적으로 군집하는 동물입니다. 종으로서의 진화가 시작된 이래 현재의 규모만큼 크지는 않지만 다소 큰 규모의 무리를 지어 살면서 생존에 필요한 임무를 함께 수행해 왔습니다.
이 모든 것 때문에 대부분의 사람들은 특히 청소년기와 같은 인생의 결정적인 시기에 동료들과 관계를 맺는 데 특별한 관심을 갖게 되었습니다.
이 기사에서는 사회적 바람직함의 개념을 다룰 것입니다., 이 진화적 짐에 뿌리를 내리고 삶의 여러 영역에서 격렬하게 표현되어 우리의 결정과 관계를 조절합니다.
- 추천 기사: "사회심리학이란?"
사회적 바람직함의 개념
사회적 바람직성 다른 사람의 판단 요소가 있는 상황에서 반응 스타일 또는 행동 경향으로 이해할 수 있습니다..
(속해 있는 그룹에 의해) 수용 가능한 것으로 평가되는 일련의 속성, 생각, 행동 및 신념을 수집합니다. 따라서 준수에 대한 보상과 위반에 대한 제재(또는 거부)가 발생합니다.
대부분의 인간은 다른 사람에게 호의적인 이미지를 보여주고 싶어하기 때문에 종종 그 목적이 마스크의 형태를 띤다. 용납할 수 없는 것으로 인식되는 모든 것을 숨기면 개인의 특성에 적응하기 위해 개성을 조정해야 한다는 압력이 있을 것입니다. 기대. 따라서 진정한 정체성의 복잡성은 유대감이 수용과 확인을 보장하는 사람들에게만 보여질 것입니다.
사회적 바람직함의 가장 강렬한 표현은 우리가 믿는 것과 눈에 띄는 불일치를 감지할 때 발생할 것입니다. 다른 사람들이 우리에게 기대하는 것, 특히 우리가 수용에 높은 긍정적 가치를 부여하고 수용에 높은 부정적 가치를 부여할 때. 배제.
이 개념의 중요성은 심리 평가 결과에 영향을 미칠 수 있다고 추정된다., 특히 인적 자원 및 클리닉 분야에서. 이러한 이유로 다양한 작성자는 다음과 같은 구성을 측정하는 도구 내에서 이를 감지하기 위해 특정 척도를 포함했습니다. 성격 구조 또는 업무 성과, 따라서 승인의 필요성으로 인한 오차 한계를 지정합니다. 평가.
사회적 바람직함은 왜 존재하는가?
소속에 대한 검색은 기본 심리학과 진화, 임상 및 사회적 측면 모두에서 관심의 대상이었습니다.
. 심지어 아브라함 매슬로우, 가장 관련성이 높은 인본주의 자 중 한 사람은 그것을 그의 인기있는 필요의 피라미드 (생리학적, 안전 이상, 개인 인식 및 자아실현 이하); 생존을 위한 가장 기본적인 측면을 다룬 후에는 사회적 관계가 개인적 초월을 정복하는 마지막 고리가 될 것임을 강조합니다.현재 인간의 두뇌 발달에 대한 애정이나 애정의 부재가 특별히 부정적인 영향을 미친다는 연구 결과가 많이 있습니다. 신생아에 대한 기본적인 보살핌의 박탈이 분명한 순간, 신생아의 중추 신경계는 성숙. 원치 않는 외로움은 또한 노년에 해로운 영향을 미쳐 이환율을 높이고 기대 수명을 단축시킵니다.
그리고 인간은 환경의 변화에 대처하기 위해 같은 종의 다른 구성원과의 협력이 필요합니다. 수천년 전 사회에 오늘날 우리가 알고 있는 것과 같은 구조가 없었을 때 공동체는 소규모 그룹으로 구성되었습니다. 개인의 필요를 충족시키기 위해 조정된 방식으로 행동한 개인, 격리는 냉혹한 사형 선고(포식자, 사고 등).
함께 살았던 인간은 생존하고 유전자 풀을 이어갈 가능성이 더 컸습니다. 재생산을 통해 유대 유지를 자극하는 특성의 전달을 촉진합니다. 사회의. 이 모든 것은 개인에게 더 넓은 소속감을 부여한 사회 내에서 문화적 요소와 역할의 속성에 의해 후원됩니다.
하도록 하다, 사회적 바람직함은 문화적, 사회적, 심리적, 생물학적 차원이 합쳐진 결과입니다.; 참조 그룹에 의해 수용될 필요성을 자극합니다. 이 현실은 순응에서 사회 역학에서 관찰되는 다른 현상에 의미를 부여하는 토대 역할을 합니다. 친사회적 행동.
심리학 분야에서 사회적 바람직함은 또한 수행의 혼란 변수로 이해되었습니다. 심리 테스트 (예를 들어 설문지), 지배적인 규범이나 가치와 일치하는 입장을 채택하기 위해 평가자가 제공한 답변을 형성하는 것으로 구성됩니다. 따라서 이 특별한 편향은 수용하려는 욕구의 결과 중 하나일 것입니다.
어떤 영역에서 나타납니까?
사회적 바람직함은 삶의 많은 영역에 지대한 영향을 미칩니다.. 이 섹션에서는 그 중 일부만 설명하지만 다른 많은 항목으로 확장할 수 있습니다.
1. 부부 관계
관계의 첫 단계는 상대방에게 그러한 특성을 모두 보여주는 것을 목적으로 합니다. 사회적 기대의 좁은 마진을 기반으로 우리는 더 매력적이라고 생각합니다. 대인 관계. 그래서, 모든 것을 긍정적으로 강조하는 경향이 있습니다. (예: 삶의 성취 및 가장 바람직한 성격 특성), 구애 교환에서 저항을 유발할 수 있는 것은 무시합니다.
관계가 발전하고 유대감이 강해지면 지속성에 대한 약속이 자리를 잡고 거부에 대한 두려움이 희석되는 경향이 있습니다. 자신이 믿고 있는 것의 가장 의심스러운 측면을 보여주면서 사회적 바람직성이 약화되는 순간이다. 보다 진정한 의사 소통으로 지원되는 더 큰 감정적 연결이 있는 단계일 수 있습니다.
2. 친사회적 행동
친사회적 행동은 직접적인 결과로 취약한 상황에 처한 집단이나 개인을 위해 좋은 것을 생산하는 의도적인 활동으로 이해됩니다. 이러한 행위의 결과로 고려를받습니다., 그리고 경제적 성격(급여 보상) 또는 사회적 성격(죄책감이나 지루함과 같은 어려운 감정의 명예, 고려 또는 완화)일 수 있습니다.
이 개념은 이타주의와 다릅니다. 도움 행동을 개발하는 사람을 위한 모든 종류의 혜택(금전적이든 아니든) 자연). 사회적 바람직함의 영향은 많은 저자들이 그와 같은 이타주의가 왜냐하면 모든 사심 없는 행동은 바람직한 개인 이미지를 추구하고 사람들이 받아들일 동기를 숨기기 때문입니다. 약.
3. 사회 단체의 거부
거의 모든 사회에서 다른 집단의 사람들을 가치 없는 존재로 배척해 왔습니다., 문화적 및 / 또는 종교적 엄격함에 대한 이러한 차별적 판단을 장려합니다. 이러한 현상을 설명하는 예로 인도의 불가촉천민, 배척당하는 집단을 들 수 있습니다. 무엇에 반대하는 특정 특성의 속성을 기반으로 커뮤니티를 명시합니다. 바람직한.
4. 순응
사람들이 사전에 합의 정도를 고려하여 질문에 답하려는 유혹을 받을 수 있다는 충분한 증거가 있습니다. 특히 환경이 모호하고 물리적 근접성이 있을 때 자신의 준거 집단이 그것에 대해 가능한 반응을 가지고 있다는 것입니다. 이런 식으로 잘못된 행동을 할 확률은 가장 흔하기 때문에 증가할 것입니다.
현상은 이러한 목적을 위해 설계된 연구 상황을 통해 연구되었으며 다음은 전형적인 예입니다.
한 그룹의 사람들이 같은 테이블에 배치되며, 한 명을 제외하고 모두가 실험자와 협력합니다. 학생들에게 중간 길이의 직선을 보여주고, 원래 보여진 것과 가장 유사한 세 가지 가능한 옵션(길이가 다른 선) 중에서 선택하라는 요청을 받습니다. 평가 대상은 나머지가 합의에 의해 잘못된 옵션 중 하나를 지적했을 때 마지막에 대답할 것입니다. 대부분의 경우 이것은 결국 같은 라인을 선택하고 실수를 하게 될 것입니다..
5. 심리적 편향
사회적 바람직성은 공식적인 심리 평가 과정에서 질문을 받았을 때 사람이 하는 반응에 영향을 미칩니다. 이 현상을 탐구하고 인적 요인과 관련된 편향과 관련시키는 여러 연구가 있습니다. 적절한 제어를 목표로 특정 전략이 만들어집니다..
사회적 바람직함은 거짓말과 같지 않다
이러한 현상이 부정직한 행위나 심지어 거짓말을 만들어내기 위한 완벽한 알리바이처럼 보일 수 있음에도 불구하고, 이것은 전혀 사실이 아닙니다.
사회적 바람직성은 설득의 메커니즘과 관계 역학을 더 잘 이해하는 축 역할을 합니다. 삶의 매우 다른 영역에 영향을 미침으로써 사회적 사실에서 발생합니다. 따라서 그것은 그룹 압력이 우리가 다른 사람들에게 자신을 표현하는 방식을 조건화할 수 있는 방식을 예시합니다.
참고문헌:
Domínguez, A.C., Aguilera, S., Acosta, T.T., Navarro, G. 그리고 루이즈, Z. (2012). 재평가된 사회적 바람직성: 왜곡 이상, 사회적 승인의 필요성. 심리연구법, 2(3), 808-824.
살가도, f. (2005). 조직적 맥락에서의 성격과 사회적 바람직성: 업무심리와 조직의 실천에 대한 시사점. 심리학자의 논문, 26, 115-128.