리뷰란 무엇입니까?

리뷰란 무엇입니까? 리뷰는 자료를 전시하는 작가, 예술가 또는 전문가의 작품을 평가, 비평 및/또는 설명하는 구두 또는 서면 표현입니다. 리뷰는 사설, 칼럼, 논평 및 기사와 마찬가지로 의견의 저널리즘 장르에 속합니다. 각각은 차이점을 유지하지만 일부 주제, 작업, 이벤트 또는 이벤트에 대한 의견, 비판, 평가 및 기대치를 포함한다는 공통점이 있습니다. 리뷰는 영화, 책, 갤러리, 전시회, 연극, 음악 앨범, 심지어 미식 요리, 스포츠 이벤트 및 더 많은 창작물에 적용할 수 있습니다. 흥미로울 수도 있습니다: 영국 소설가 Charles Dickens의 전기.

리뷰를 작성하는 사람은 일반적으로 관련 분야의 전문가이며 종종 "리뷰어"라고 합니다. 어떤 저자는 리뷰가 객관적이어야 한다고 지적하지만, 한 개인의 의견이나 비판을 숙고할 때 그것은 주관성과 더 관련이 있습니다. 리뷰는 매우 혼란스러운 개념인 시놉시스와 다릅니다. 차이점은 시놉시스가 평가자의 의견이나 비판을 포함하지 않고 단순히 주제나 작업이 무엇에 관한 것인지에 대한 일반적이고 요약된 개요를 제공한다는 것입니다. 리뷰에는 기술적인 리뷰와 비판적인 리뷰의 두 가지 기본 유형이 있습니다.

색인

1. 서술적 검토 및 비판적 검토
2. 리뷰 작성 방법
3. 리뷰 구성.

설명적인 검토: 작품의 특성을 언급하고 식별, 설명 및 요약의 단계에 따라 작품에 대해 수신자에게 알립니다.

비판적 검토: 검토자는 자신의 의견을 식별, 설명, 요약 및 제공하는 평가 판단을 내립니다. 리뷰의 목적은 독자에게 작품에 대해 안내하여 시간을 할애할지 여부를 결정하도록 설득하는 것입니다. 즉, 리뷰는 독자의 시간 및/또는 비용을 절약하거나 가치 있는 투자를 하는 데 유용합니다. 결과는 가변적입니다. 왜냐하면 리뷰가 작업이 좋지 않거나 특정 측면에서 드문 경우, 이것은 그것이 있는지 확인하려는 일부 독자에게 매력적인 것으로 판명되었습니다. 진실. 다른 사람들은 여전히 ​​제안을 받아들이고 다른 옵션을 찾거나 긍정적인 측면에서 독자의 매력을 찾는 것을 선호합니다. 그것은 또한 제안을 매력적으로 만들고 사람들을 초대하는 좋은 주장과 귀중한 정보에서 나올 수 있습니다. 지식.

리뷰를 작성하려면 전체 작업을 살펴보고 몇 가지 사항을 고려하는 것이 매우 중요합니다. 예를 들어 영화인 경우 해당 단계(설명, 요약 등)를 통해 배우의 연기, 사진, 줄거리와 연출, 특수 효과 등을 분석합니다. 등 책이라면 줄거리, 등장인물, 메시지, 구문 등에 대해서도 이야기할 수 있습니다. 뮤지컬 리뷰의 경우 새로운 제안이 있었는지, 가사 내용이 좋았는지, 사운드는 아티스트 또는 그룹의 스타일에 '충실'했으며 다른 중요하고 매력적이며 유익한 측면이었습니다. 관심 있는.

리뷰는 당연히 주관적이라는 사실에도 불구하고 리뷰어의 개인적인 취향이 개입되지 않도록 객관성을 추구하려고 합니다. 예를 들어, 평론가가 뮤지컬 연극을 싫어한다면, 그 또는 그녀는 분별 있고 전적으로 비판적인 판단이나 비판을 하기 위해 개인적인 취향을 제쳐두어야 합니다. 그렇지 않으면 아무리 작품이 훌륭하고 훌륭하더라도 어떤 음악 작품도 기대에 부응할 수 없으며 평론가로서의 자질이 드러날 것이기 때문입니다. 체하는. 한 가지 제안은 적절하지 않은 측면이나 기준을 관련 정보가 되는 설명적 설명에 적용하는 것입니다.

조사하려는 각 측면을 단락별로 구분하십시오. 배우, 연기, 맥락, 사운드 등 독자가 명확하고 질서 있는 검토를 관찰할 수 있도록 한다.

독자의 관심을 끄는 흥미로운 언어를 사용하고 어떤 유형의 청중(어린이, 청소년, 팔로워, 일반 대중)을 명확하게 하는 것이 이상적입니다.

고려해야 할 사항.

플롯에 대해 너무 많은 정보를 제공하지 마십시오. 모든 등장인물을 언급하거나 이들에 대한 광범위한 설명을 할 필요도 없습니다. 더 많은 의심을 불러 일으키거나 지루함을 유발하는 요점을 제기하지 않고 독자에게 재미있는 아이디어를 연결하는 것입니다. 의견은 정확히 "내 생각에는..."로 시작해서는 안 되며, 텍스트 내에 유동적으로 포함될 수 있습니다. 예: "흥미로운 캐릭터의 인상적인 작품...".

모든 텍스트와 마찬가지로 리뷰에도 다음이 포함되어야 합니다. 입구, 개발 및 결론 또는 종결. 도입부에는 분석 대상의 이름과 그에 대한 간략한 세부 정보를 포함하는 것이 필수적입니다. 이전 저작물을 기반으로 한 경우 작성자 이름, 정교화 또는 출판 연도와 같은 생성, 등 작업에 대한 간략한 요약은 아래에 제공됩니다. 즉, 그것이 무엇에 관한 것이며 주인공은 누구이며 그들이 차지하는 역할이나 위치입니다. 이 시점부터 리뷰어의 의견이 포함될 수 있습니다. 개발 과정에서 분석을 위해 고려된 모든 요소가 성공 및 결함에 대한 각각의 의견과 함께 표시됩니다. 각 영역의 성공 또는 긍정적인 점부터 시작하여 나중에 개선할 수 있는 부분과 개선되지 않아야 했던 부분을 언급하는 것이 좋습니다.

결론적으로 간단하게 검토자가 분석한 내용에 대해 추천하거나 경고하는 경우 최종 평결이 내려집니다. 이것으로 독자는 더 많은 시간을 투자할지 여부를 결정할 것입니다. 한 가지 추천은 작품이 어떤 사람들에게 추천되는지 언급하는 것입니다. 예: "클래식 록을 즐기는 사람들...", "시대 영화 애호가를 위한 것" 멕시코 영화의 오로… 관련된. 리뷰가 특정 특성을 충족해야 한다는 사실에도 불구하고 각 리뷰어의 스타일은 완전히 자유 롭습니다. 리뷰가 표시되는 간행물 유형에 따라 언어가 명확하고 매력적이어야 합니다. 위에서 언급했듯이 사용되는 언어 유형은 개인 스타일의 일부입니다. 작가. 성향이 부정적이어도 '착하다'는 말이 있을 수 있다는 리뷰가 있지만 다른 사람들은 일반적으로 제작자의 정직성으로 인해 제작자에게 약간 "엄격"하거나 잔인할 수 있습니다. 단어. 리뷰의 크기도 가변적이지만 한 페이지보다 큰 것은 권장하지 않습니다.

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 리뷰란 무엇입니까?, 다음 범주를 입력하는 것이 좋습니다. 문학적 개념.