전 세계 남성 뷰티 캐논

인간은 항상 코딩하는 경향이 있으며 이상적인 아름다움의 경우도 다르지 않습니다. 이미 고대 이집트에서는 인체의 이상적인 비율이 주먹의 18배라는 것이 확립되었습니다. 고대 그리스에서 Polykleitos는 이상적인 몸체가 머리의 7배를 포함한다고 주장한 반면, 로마의 Vitruvius는 이상은 실제로 머리가 8개라고 단언했습니다.

이 모든 것에서 무엇이 뒤따릅니까? 글쎄요, 간단히 말해서 이상적인 아름다움은 역사적 순간과 그것을 성문화한 장소에 따라 다릅니다. 몸의 둥글림과 넓이를 바탕으로 아름다움을 찬양하는 구석기 시대의 비너스가 고전 그리스 정경과 무슨 관련이 있기 때문인가? 음, 실제로는 아무것도 아닙니다.

역사와 그것을 통과한 다양한 문화는 아름다운 것과 그렇지 않은 것에 대한 그들만의 시각을 가지고 있었고, 그것들이 항상 일치하지는 않았습니다. 그리고 여성미의 측면에서 뿐만 아니라 남성적 이상 측면에서도 마찬가지입니다. 일반적으로 생각하는 것과는 달리 인간은 항상 미적 표준의 문화적, 시간적 변수에 종속되어 왔으며 실제로 계속 그렇습니다.

이 기사에서는 간략하게 분석합니다. 다양한 사회와 문화에서 오늘날 우리가 발견하는 남성적 아름다움의 다양한 규범. 우리와 같이 고도로 세계화된 세상에서 아름다움의 개념도 통일된 것처럼 보일 수 있지만 진실에서 멀어지는 것은 없습니다. 서로 다른 민족의 역사적, 문화적 진화의 결과로 여전히 미적 차이가 있음이 밝혀졌습니다.

전 세계 남성 미의 대포: 완전한 세계화?

2015년 디지털 플랫폼 Buzzfeed를 구동하는 비디오는 바이럴 현상이 되었습니다. 해당 영상은 각국의 이상적인 남성 전형이 무엇인지 설문조사와 연구를 바탕으로 분석했다. 이 실험은 이탈리아, 터키, 나이지리아 또는 호주와 같은 일부 주에 초점을 맞췄습니다.

그 결과, 우리가 몰두하고 있는(그리고 점점 더 심화되고 있는) 치열한 세계화에도 불구하고 남성의 아름다움에 대한 이상은 계속해서 변화하고 있습니다., 장소와 문화에 따라 다릅니다. 예를 들어 연구 데이터에 따르면 남성용 종합 제모와 시제품이 터키에서 유행하고 있습니다. 터키 연속극의 남자와 매우 유사한 반면 인도에서는 계속해서 전형적인 배우가 이상적입니다. 발리우드. 반면에 이탈리아에서는 수염이 있지만 단정한 남자의 개념이 지배적이며 외모에 많은 관심을 기울입니다. 즉, 이탈리아인들이 부르는

스프레차투라; 겉보기에는 보헤미안적이고 단정하지 않은 남자로, 마음 속 깊이 자신이 어떻게 생겼는지 잘 알고 있습니다(그리고 준비하는 데 많은 시간을 보냅니다).

따라서 현재 국가나 지역의 남성적 이상은 국민적 배우, 모델, 가수 또는 예술가와 관련이 있는 경우가 많습니다. 예를 들어 영국에서는 "Beckham" 스타일이 여전히 유행하고 있습니다. 키가 크고 금발에 수염이 있고 문신이 많은 남자입니다. 또 다른 명확한 예는 거의 모든 아시아 지역에 "팝" 스타일이 퍼진 한국, 섬세한 기능을 가진 남자와 그의 매력을 높이기 위해 메이크업을 많이 사용하는 남자를 데려옵니다.

이 모든 것으로부터 우리가 이미 지적한 바와 같이 아름다움의 이상은 완전히 세계화에 종속되지 않는다는 것을 추론할 수 있습니다. 무엇이 남자를 잘생기고 매력적으로 만드는지 판단할 때 여전히 각 나라의 전통적인 기준이 무겁다는 것 남성.

• 관련 기사: "인류학: 그것이 무엇이며 이 과학 분야의 역사는 무엇인가"

아시아와 “탈남성화”

고대 중국에서 남성적 이상은 감정의 억제와 적당히 넓고 강한 신체를 통해 이루어졌습니다. 호주 국립 대학교의 중국학 교수인 Kam Louie에 따르면, 무엇보다 우세한 것은 "웬-우", 즉 지성(웬)과 무술(우). 즉, 무기를 능숙하게 다루는 방법을 아는 동시에 엄청난 군사 규율을 가진 교양 있고 지적인 사람이었습니다. "남성적" 측면은 중화인민공화국 기간 동안 크게 강화되어 중국 남성의 "여성화" 가능성을 손상시켰습니다.

그러나 최근 몇 년 동안 이러한 이상이 변하고 있는 것 같습니다. 현재는 앞 절에서 언급한 바와 같이 한국 대중음악의 영향을 받은 '팝'맨이 우세하다. 그것은 "부드러운 남성성"이라고 불리게 된 것으로, 얼굴이나 체모가 없고 가늘고 양식화된 남성으로 표현됩니다. 자기 이미지에 매우 집중했습니다. 그것을 향상시키기 위해 이러한 유형의 남성은 화장이나 성형 수술을 포기하지 않습니다.

이러한 아시아 남성의 이상향의 변화는 모든 사람이 좋아하지 않았으며 중국에서 자체적으로 나타났습니다. 새로운 세대를 다시 '남성화'하려는 움직임으로 거센 비판을 불러일으켰다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "남성적 뷰티 캐논과 그 역사적 진화"

아프리카와 "부족" 아름다움의 생존

현재 세계화의 바퀴에 들어가는 것을 거부하는 조상 문화가 여전히 존재합니다. 우리는 일부 민족의 특징이 여전히 남아 있고 고유한 아름다움의 규범을 추적할 수 있는 아프리카에서 많은 사례를 찾습니다.

특별한 경우는 에티오피아의 보디(Bodi) 부족입니다. 그리고 우리는 "비범하다"고 말합니다. 왜냐하면 사실 이 문화에서 남성미의 개념은 우리가 서구에서 익숙했던 것과는 아무 관련이 없기 때문입니다. 보디맨은 과체중을 위해 몇 달 동안 고칼로리 식단을 먹습니다. (그들은 순식간에 체중이 세 배가 됩니다). 그들은 왜 그것을 하는가? 음, 복부 볼륨이 가장 큰 남자가 가장 잘 생긴 남자이고 부족에서 가장 아름다운 젊은 여성의 손을 이기기 때문입니다.

체지방과 관련된 모든 것을 악마화하는 우리의 악화된 몸매 컬트 사회에서 보디의 미적 규범은 솔직히 놀랍습니다. 그리고 우리는 "독특한" 아름다움에 대한 생각에 너무 익숙해서 우리가 전혀 세상의 배꼽이 아니라는 사실을 자주 잊습니다.

절대적으로 부족의 미학이 우세한 다른 아프리카 사례는 캐논과 관련이 없습니다. 서양인은 역시 에티오피아에서 온 카로족과 사헬 지역에 위치한 우데아베족입니다. 사하라. 전자는 흰색 줄무늬와 기하학적 도형으로 몸 전체(얼굴 포함)를 칠합니다. 후자(보로로라고도 함)는 보디와 유사하게 부족의 여성들이 가장 아름다운 남자를 선택하는 의식을 수행합니다. 상을 받기 위해 Wodeabé는 노란색 황토색으로 얼굴을 칠하고 타조 깃털로 장식된 머리띠에 머리를 감습니다. 블랙콜은 코의 모양을 길어보이게 하고 얼굴의 라인을 부드럽게 해주는 역할을 하여 미의 상징으로 여겨진다..

Wodeabé 남성은 서양인처럼 몸과 이미지를 잘 관리합니다. 그들이 "콘테스트"에서 자신을 전시하기 위해 사용하는 드레스는 1년 간의 작업 결과이며 정말 화려하고 인상적입니다. 이런 식으로 차려입은 우데아베 남자들은 새벽까지 춤을 추며 몸을 뒤틀고 춤을 춥니다. 그의 치아와 눈을 강조하는 일련의 얼굴을 찡그린 얼굴. 사랑스러움.

신기한 사실은 많은 아프리카 부족에서 여성의 아름다움에 대한 이상은 머리를 깎거나 매우 짧은 머리를 하는 것입니다., 마사이족과 같은 민족에서 가장 아름다운 남성은 아름다움과 힘의 상징인 사자 갈기처럼 가장 긴 머리를 한 사람들입니다.

• 관련 기사: "미적 감정: 그것은 무엇이며 인간의 마음에 어떤 영향을 미치는가"

옛 것에서 오는 "현대"

우리는 이전에 영국에서 "이상적인" 남자는 우연히 그의 몸에 많은 문신을 가지고 있다고 논평했습니다. 이 이상은 세계 여러 나라에서 널리 퍼져 있습니다. 당신은 그것을 확증하기 위해 유행하는 배우들을 보기만 하면 됩니다.

그러나 문신은 어디에서 왔습니까? 아무도 그것을 무시하지 않습니다. 원래 그들은 의식의 상징이었습니다. 사실은, 문신이라는 단어는 타투 어느 하나 문신, 마오리 언어로 이러한 표지판에 주어진 이름. 마오리족은 1,000년 이상 전에 폴리네시아에서 섬을 식민지화한 뉴질랜드 원주민입니다. 이 마을에서는 몸 전체에 문신을 새기는 것이 매우 일반적이었습니다. 문신을 유럽으로 "수출"한 것은 18 세기에 섬에 도착한 선원들이었습니다.

마오리족 남자들은 얼굴에 검은 선과 줄무늬를 새기는 전통적인 타모코(ta moko) 문신을 합니다. 각 문신은 독특하고 같은 그림을 가진 두 남자가 없기 때문에 정체성의 상징이 됩니다. 문신 외에도 마오리족 남자들은 서로에게 주는 전통 춤인 하카를 선보입니다. 몸의 특정 부분을 치며 Wodeabé와 유사하게 혀를 내밀고 눈을 크게 뜬다. 눈.

분명히; 이상적인 아름다움의 개념은 여전히 ​​유효합니다. 사실 아무리 세계화가 진행되더라도 '유일무이한 아름다움' 같은 건 없을 것 같다. 결국 진정으로 아름다운 것은 다양성을 통과하기 때문에 이 방법이 훨씬 낫습니다.