의미 론적 차동 테스트: 그것이 무엇이며 심리학에서 어떻게 사용되는지

심리 평가에서 주관적 테스트는 가능한 기능 장애를 예측하기 위해 사람들의 성격을 분석하는 것을 목표로 합니다. 이 기사에서 우리는 그들 중 하나를 알게 될 것입니다. Osgood et al.의 의미론적 미분 테스트. (1952, 1972).

이 테스트는 Osgood의 중재 이론(신행동주의)에 이론적 근거를 두고 있습니다. 중간(은밀한) 인지 과정은 자극과 자극 사이의 기능적 관계를 조절합니다. 답변.

관련 기사: "심리검사의 종류: 기능과 특징"

주관적 테스트: 특성

시맨틱 차분 테스트는 주관적 테스트로 분류됩니다. 주관적 테스트는 피험자가 자신, 사물 및 사람을 설명, 분류 또는 한정하거나 피험자와 가까운 사람들이 피험자에 대해 동일하게 수행하도록 하기 위한 것입니다.

이러한 유형의 테스트는 반구조적입니다., 자발적(즉, 주제가 위조할 수 있음) 및 가려지지 않음(주체가 평가 대상을 알고 있음).

또한 이들은 표준화되지 않은 테스트입니다. 즉 말하자면, 획득한 점수의 해석을 허용하는 확립된 표준이 없습니다. 테스트에서. 이와 관련하여 표준화된 주관적 검사인 ACL(Gough's Adjective Checklist)과 DACL(Lubin's Adjective List)의 두 가지 예외만 있을 것입니다.

주관적 테스트에서 데이터의 정량적 또는 정성적 분석을 수행할 수 있습니다. 그 기원은 현상학적 및 인지적 이론적 접근에 있으며, 인지-구성주의 모델에서 널리 사용됩니다.

시맨틱 차분 테스트: 무엇입니까?

시맨틱 차분 테스트 Charles Osgood, George Suci, Percy Tannenbaum이 썼습니다. 1957년. 이 테스트는 다음을 통해 개체 또는 의미적 자극("개념"으로 알려짐)에 대한 피험자의 반응을 측정합니다. 반대되는 양극성 형용사로 정의되는 추정 척도(예: 관대한/이기적인, 불신하는/순진한, 긴장/진정...

저자는 기호(단어)가 나타내는 대상과 관련된 반응을 유발할 수 있을 때 개념이 의미를 획득한다고 제안합니다. 즉 말하자면, 주체는 상징화된 대상에 반응한다.

instagram story viewer

구성을 위해 경험적 또는 합리적 기준을 통해 개념 또는 의미 자극을 선택합니다. 테스트를 통해 주제 또는 주제 그룹에 대해 선택된 개념의 중요성을 조사할 수 있습니다.

다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "성격의 주요 이론"

형식

시맨틱 차분 테스트 형식은 다양한 유형이 될 수 있습니다.

예를 들어, 하나는 다음과 같을 수 있습니다. 헤더로 "CURRENT ME"가 있고 추정 척도 형식의 반의어 형용사 아래에 있습니다. 주어는 형용사 사이에 위치해야 합니다., 어느 쪽이 더 많은지에 따라 다릅니다(그가 가장 잘 정의한다고 생각하는 형용사에 대한 근접성을 높임).

다른 형식은 예를 들어 헤더에 반의어 형용사를 포함하는 형식입니다. "CARIÑOSO-ARISCO" 및 대상이 평가할 사람들 아래: "아버지", "어머니", "현재 자신" 및 예를 들어 "커플".

즉 말하자면, 피험자는 자신만 평가하거나 더 많은 사람을 평가할 수 있습니다. (항상 당신의 관점에 따라).

어떻게 발전합니까?

테스트가 어떻게 진행되는지 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

제안된 개념과 관련되어야 하는 형용사 목록이 주제에 제안됩니다.. 이미 살펴본 바와 같이 형용사는 양 극단 사이를 중재하는 일련의 중간 값과 함께 양극 형태로 표시됩니다. 예를 들어, "공정한"/ "덜 공정한" 쌍이 제시되며, 주제는 두 극점과 관련하여 개념을 어떻게 배치할지 표시해야 하는 일종의 점진적 규칙으로 구분됩니다.

"좋음/나쁨"과 같은 개념이 대조되어서는 안된다는 것을 아는 것이 중요합니다. 의미론적 미분은 비비교적이므로 질문은 항상 동일한 주변에서 양극화되어야 합니다. 개념.

테스트를 포화시키는 요소

오스굿과 그의 협력자들의 주요 관심사는 주제의 의미 구조를 연구하는 것이었습니다. 저자는 그러한 의미가 평가, 효능 및 활동의 세 가지 차원을 갖는다고 결론지었습니다.

따라서 의미 미분 테스트의 추정 척도 또는 양극성 형용사는 다음 세 가지 차원 또는 요소에서 포화됩니다.

1. 평가

하는 내용입니다 가치를 함축한다 (예: 좋음/나쁨; 아름다운 못 생김).

2. 힘

하는 모든 내용으로 구성되어 있습니다. 힘이나 힘을 표현 (예: 강함/약함; 작은 큰).

3. 활동

슬로우/패스트 또는 패시브/액티브와 같은 활성 콘텐츠를 나타냅니다.

오류의 원인

의미 미분 테스트에는 평가된 대상 또는 대상에서 오는 오류의 여러 원인이 있습니다. 이러한 오류는 다음과 같습니다.

1. 사회적 바람직성

사실에 관한 것입니다 좋아하거나 좋은 이미지를 주고 싶다, 주제별; 평가 요소에 영향을 미칩니다.

2. 스칼라 형식

시맨틱 차분 테스트가 척도의 추정치를 기반으로 한다는 사실은 피험자를 테스트 형식 자체로 인해 특정 응답 경향을 나타낼 수 있습니다..

따라서 지능 지수(IQ)가 높은 피험자가 척도에서 더 중심적인 반응을 보이는 경향이 있는 것으로 나타났습니다. 반면에 IQ가 낮은 대상은 극단에 반응하는 경향이 있습니다. 우울한 피험자(중추적인 반응을 보임)와 불안한 피험자(극단적인 반응을 보임)에게도 같은 일이 일어납니다.

정보 분석

시맨틱 차분 테스트에서는 두 가지 유형의 분석을 수행할 수 있습니다.

1. 프로필 분석

자신이 타인에 대해 제시한 주제와 의견(예: 아버지와 어머니에 대한 의견)을 분석합니다. 다양한 점수를 비교할 수 있습니다. (서로 다른 주제의) 서로.

2. 거리 분석

이 경우 대상은 더 많은 시점을 포함할 수 있지만 두 개의 다른 시점("전후")에서 분석됩니다. 즉, 시간이 지남에 따라 주제의 반응을 비교하고 각 양극성 형용사에서 주제가 어떻게 진화했는지 관찰할 수 있습니다.

참고문헌:

Cohen, R.J., Swerdlik, M.E. (2002). 심리 테스트 및 평가. 맥그로-힐. 마드리드.
페르난데스-발레스테로스, R. (2005). 심리 평가 I 및 II 소개. 에드 피라미드. 마드리드.
페르난데스-발레스테로스, R. (2011) 심리 평가. 개념, 방법 및 사례 연구. 에드 피라미드. 마드리드.