죄수의 딜레마: 이 상황에서 어떻게 행동하시겠습니까?
전에 결정을 내리다 우리 자신의 웰빙에 영향을 미치는 것 외에도 다른 사람들에게 영향을 줄 수 있다는 사실을 알 수 있습니다. 의사결정의 편익과 의사결정의 자신 및 기타 비용이 서로 다른 사회적 딜레마에 직면해 있다. 그녀 자신.
처음에는 우리 자신의 이익이 항상 우선하는 것처럼 보일지 모르지만 그렇지 않기 때문에 그 경우 우리는 사회적 혼란의 상태에 처하게 될 것입니다..
죄수의 딜레마
이른바 '죄수의 딜레마'는 두 사람 사이의 이해 상충 상황을 보여주는 심리학 연구에서 널리 사용되어 왔다. 참가자들에게는 자신이 파트너와 함께 경찰에 의해 체포된 도둑이라고 상상해야 하는 가상의 상황이 제시되었습니다. 두 사람 모두 다음과 같은 딜레마를 제안하는 별도의 변호사에 의해 질문을 받습니다.
- 둘 다 침묵, 즉 협조를 하면 약간의 벌금만 내면 된다.
- 두 도둑이 서로를 배신하면, 즉 서로를 배신하면 둘 다 2년형을 받게 됩니다.
- 한 사람은 알리고 다른 한 사람은 묵비권을 행사하면 제보자는 석방되지만 피고인은 징역 5년에 처한다.
분명히, 우리가 파트너를 폭로하면 우리는 풀려날 것이고 그것은 우리 자신의 웰빙을 위한 가장 적절한 선택이 될 것입니다. 우리 둘 다 서로를 배신하면 감옥에 가게 될거야. 따라서 최선의 선택은 협력하는 것입니다. 우리는 동일한 이익과 비용을 모두 얻을 수 있지만 딜레마가 있습니다. 파트너가 우리에게 말하지 않는다고 믿을 수 있습니까? 그래서 우리는 어떻게 행동합니까?
이 딜레마에 대한 가능한 반응
음, 여러 실험 실험실 및 현장 연구에 따르면 네 가지 옵션이 있습니다.
- 개인주의적, 즉, 우리는 이것이 다른 사람들에게(좋든 나쁘든) 영향을 미칠 수 있는 방법에 관계없이 개인의 이익을 최대화하려고 합니다.
- 이타주의를 선택, 우리는 다른 사람의 이익에만 관심을 가질 것입니다.
- 경쟁력을 보여주세요 과정의 개인적인 비용에도 불구하고 다른 사람들보다 더 나은 것을 시도합니다.
- 협조, 그래서 우리는 우리의 결정이 우리와 다른 사람들에게 똑같이 유익하기를 추구할 것입니다.
경쟁력과 협력, 가장 많이 사용되는 옵션
다른 딜레마 게임에서는 선택할 수 있는 기회가 두 번 이상 제공됩니다. 그들은 일반적으로 서로 협력하는 것으로 시작하고 다음 옵션에서는 자신과 동일한 작업을 수행합니다. 동료. 즉, "오늘은 너를 위해 내일은 나를 위해"라는 말에 충실한 것입니다. 게다가, 연구 결과에 따르면 대다수가 가장 많이 사용하는 옵션은 경쟁력과 협력, 젠더(그들보다 더 협조적임)와 문화적(개인주의적 또는 집단적 사회에서 살기) 간의 기존 차이.
그러나 발생 상황과 같은 다른 중요한 요소를 고려해야 합니다. 딜레마, 우리를 다른 사람들과 결합시키는 매우 중요한 유형의 관계 뒤얽힌. 그들이 완전히 낯선 사람이거나 우리와 애정의 유대가 있다는 것은 아닙니다.
사회적 딜레마에 대처하기 위한 권장 사항
결론적으로, 나는 사회적 딜레마에 직면하기 위해 일련의 권고를 제안한다 그 전에 우리는 어떻게 행동해야 할지 모릅니다:
- 공감하자 그리고 우리 자신의 이익뿐만 아니라 다른 사람의 이익에도 초점을 맞추도록 합시다.
- 협력으로 그룹 내 평판 향상 또한 애정의 유대를 형성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 좋은 사회적 관계를 갖는 것이 개인의 행복감에 영향을 미친다고 생각합시다.
- 소통하다. 때때로 관련된 다른 사람들과 합의를 시도하는 것이 좋습니다. 진화는 우리에게 언어 능력을 "선물"했습니다. 그것을 사용합시다.
- 개인적인 피드백을 해보자우리 행동의 장단점에 대해 생각하면서 필요하다면 기록하고 다른 사람과 우리 자신에 대한 결과를 정신적으로 상상할 수 있습니다.
