리턴 마이그레이션 및 리버스 컬쳐 쇼크
마이그레이션 그것은 일반적으로 다양한 손실을 가정하고 새로운 상황에 적응해야 하는 과정으로 생각됩니다. 목적지로 떠날 때의 기대 중에는 극복해야 할 과제가 있습니다.
때때로 철새 주기의 일부인 원래 장소로 돌아가는 것은 우리를 준비되지 않은 상태로 잡는 경향이 있습니다.이미 있는 곳으로 돌아간다고 생각하면 큰 적응 과정이 필요하지 않다고 생각하기 때문이다. 이 가정은 출신지, 그 사람들, 특히 이민자 자신이 여행 중에 심각한 변화를 겪었다는 점을 고려하지 않습니다. 귀국 조건의 변화로 귀국을 두 번째 이주로 간주할 수 있습니다.
두 번째 마이그레이션으로의 귀환
귀국 이민의 정서적 영향은 때때로 훨씬 더 충격적일 수 있습니다. 첫 번째 마이그레이션보다
우리가 우리 자신의 것으로 간주한 장소에 대한 낯설고 무능한 느낌은 큰 혼란과 불확실성의 원인이 될 수 있습니다. 귀국 이주의 심리적 효과는 다음과 같은 이름으로 개념화되었습니다. 역 문화 충격.
경제 위기와 이민
최근 들어 반환에 대한 반성과 연구가 심화되고 있다. 세계 경제 위기의 결과로 나타나거나 증가된 이주 역학 2007. 이주를 받는 국가의 경제 악화와 그에 따른 실업 증가는 이주 인구에 훨씬 더 큰 영향을 미쳤습니다. 지역 주민들이 접근할 수 있는 가족 지원 자원이 없음.
위기는 또한 이 인구에 대한 사회적 적대감을 증가시켰으며, 이는 시스템의 많은 질병에 대한 희생양으로 사용됩니다. 동시에 기원의 맥락이 여건이 좋아졌을지도 모른다는 인식이 있기도 하고, 더 많은 이민자들이 본국으로 돌아가기로 결정하는 데 영향을 미치는 요인이 되고 있습니다. 재산.
반환 통계
통계적으로, 반환은 남성과 낮은 자격을 가진 사람들에게서 더 높은 비율로 발생합니다.. 여성과 숙련된 전문가는 근무지에 더 많이 정착하는 경향이 있습니다. 또한 이동 거리가 짧을수록 돌아올 확률이 더 높은 것으로 관찰됩니다.
귀국 동기 중 실업이나 목적지의 고용 불안정과 같은 경제 영역과 관련된 것이 두드러집니다. 예를 들어 성장하여 관심이나 욕구가 필요한 부모의 일관된 가족 동기 청소년기에 진입하는 어린이에게보다 통제 된 환경을 제공하거나 맥락의 가치에 따라 출처. 목적지 환경에 대한 적응의 어려움과 차별도 귀국 사유가 될 수 있습니다.
연구에 따르면 체류 기간이 길수록 목적지의 문화적 차별화가 더 커집니다. 적응 어려움 귀국 이주 증가. 이민을 둘러싼 상황과 기대, 체류 중 경험, 그 장소로의 복귀 또는 복귀 경험 방식에 실질적으로 영향 원래.
출국과 귀국의 다양한 방법
리턴을 경험하는 방법은 다양합니다. 다음은 그 중 일부입니다.
원하는 수익률
많은 사람들에게 마이그레이션은 다소 구체적인 목표를 달성하기 위한 수단으로 간주됩니다., 그것은 특정 경우와 다른 경우에는 무기한 지속 시간을 의미합니다. 일단 이러한 목적을 달성하면 원래의 장소로 돌아가 여행을 통해 얻은 성과를 누리게 될 것이라는 기대와 염원에서 출발합니다.
목표는 다양할 수 있습니다. 학업 전문화 수행, 임시직 결정, 사업을 수행하거나 구매하기에 충분한 자본을 제공하기 위해 돈을 저축합니다. 사는 곳. 때때로 이주는 불안정과 같은 출신지의 부정적인 측면에 의해 동기가 부여됩니다. 고용 또는 불안정, 그리고 이러한 조건이 수정되는 동안 임시 이주가 제안되거나 돌리다. 이주는 또한 정해진 기간 동안 경험과 경험을 축적하기 위한 쉼터로 볼 수 있습니다.
반환에 대한 아이디어가 처음부터 매우 존재하는 경우에는 일반적으로 출신 국가의 관습 및 전통에 대한 강한 인식과 동일시가 있습니다. 이러한 전통은 호스트 장소에서 재창조되고 국외 동포와의 사회적 유대가 우선시되는 것이 일반적입니다. 위와 병행하여, 대상 문화와의 완전한 통합 또는 동화에 대한 저항이 있을 수 있습니다.. 복귀 의욕이 강한 사람이 인연을 높게 평가하는 것도 흔한 일이다. 출신국에서 가족과 사회적 관계를 유지하고 유지하려고 노력합니다. 거리.
많은 경우 귀환은 이주 프로젝트의 논리적 결과입니다. 학업 또는 업무 관련 목표, 경제적 또는 경험적 목표는 어느 정도 가치가 있습니다. 제안했다. 이러한 경우 귀국 결정은 일반적으로 외부 상황의 수동적 결과만큼이 아니라 높은 수준의 자율성을 가지고 이루어집니다. 일반적으로 준비 시간이 있으므로 귀국 시 예상을 조정할 수 있습니다. 여행의 성과뿐만 아니라 출신국의 새로운 삶에 가져올 수 있는 혜택도 인정됩니다.
여행 중에도 유지해 온 사회적, 가족적 네트워크를 통해 얻을 수 있는 지원도 소중하다. 이러한 모든 측면은 수익의 적응에 긍정적인 영향을 미치지만 존재에서 면제되지는 않습니다. 물리적인 장소로 돌아갈 수는 있지만 믿었던 상상의 장소로 돌아가는 것은 불가능하기 때문입니다. 소속.
신화적인 귀환
때로는 초기 기대와 목표가 변형됩니다.; 제안된 목표가 충족되었거나 이주를 유발한 적대적인 조건이 개선되지 않았다고 인식되지 않을 수 있습니다. 아마도 또한 시간이 지남에 따라 목적지 국가에 강한 뿌리가 세워지고 출신 국가의 뿌리가 약해 졌을 것입니다. 그런 다음 돌아오려는 의도는 몇 년, 수십 년, 심지어 몇 세대 동안 연기될 수 있으며 때로는 특정 의도 이상, 갈망의 신화가 될 수 있습니다.
목표가 달성되지 않고 계획보다 일찍 반환해야 한다고 인식되면 반환은 실패로 경험할 수 있습니다. 적응은 마치 무언가가 마치 미완성 상태로 남겨진 것처럼 불만의 감정에 직면하는 것을 포함합니다. 이민자는 가족과 사회 환경을 위한 "영웅"에서 가족 생존에 대한 추가 부담이 될 수 있습니다.
뜻밖의 귀환
출발 이후 이주를 더 큰 웰빙의 맥락에서 새로운 삶의 시작으로 간주하여 원칙적으로 귀국이 계획에 포함되지 않는 사람들이 있습니다. 어떤 사람들은 열린 자세로 도착하여 상황이 어떻게 전개되는지 기다리고 잠시 후 자신의 운명에 뿌리를 내리기로 결정합니다. 또 어떤 이들은 돌아오겠다는 생각을 가지고 오지만 시간이 지나면서 그들의 마음을 바꾸게 하는 기회를 제공받거나 발견하게 된다. 어떤 선택도 근본적으로 배제하지 않고 열린 가능성을 무기한으로 남겨둔 이주민도 있다.
사람들이 목적지에 무기한 머물도록 선택하는 근본적인 측면 중 하나는 그들의 삶의 질이 출신 국가에서 가질 수 있는 것보다 더 높다는 인식. 일부 이민자들이 더 나은 경제적 여건, 안도감으로 묘사하는 삶의 질 거리, 더 나은 건강, 교육 또는 교통 서비스, 기반 시설, 낮은 수준의 부패 및 해체. 또한 여성이 출신지에서 누리지 못한 해방과 평등 할당제를 발견하는 경우와 같은 사고방식과 관련된 측면도 있습니다. 다른 사람들에게 해외 생활의 필요성은 모험과 새로운 경험에 대한 욕구를 충족시킬 가능성과 같은 내적 측면에 반응합니다. 일부 이민자들은 해외 생활을 통해 제한적이라고 생각했던 환경에서 벗어나 진정으로 자신을 표현할 수 있다고 보고합니다.
반환이 더 이상 바람직한 선택으로 여겨지지 않는 경우 일반적으로 목적지 문화에 통합하는 데 관심이 있습니다. 이러한 이해관계가 반드시 자신의 문화나 출신 국가의 가족 또는 사회적 유대를 멀리하거나 거부한다는 의미는 아닙니다. 그런 다음 주기적인 여행과 영구적인 의사 소통을 통해 두 문화 사이에서 생활하는 초국가적 역학이 생성됩니다. 이러한 초국가적 역동성은 현재 더 저렴한 항공 여행과 신기술이 제공하는 통신 가능성으로 인해 촉진됩니다. 어떤 경우에는 초국가적 역학 관계가 국가 정체성에 대한 열정을 감소시키는 영향을 미치며 보다 명백하게 혼종적이고 국제적인 성격을 갖게 됩니다.
나쁜 눈으로 원산지를 본다
목적지에서 경험한 다양한 측면에 대한 높은 평가가 있고 사람들이 일반적으로 이유로 인해 본국으로 돌아가야 하는 경우 가족 또는 경제적 이유로 귀국 시 적응이 더 복잡해지며 일부 지역에서는 더 낮은 것으로 인식되는 생활 수준에 익숙해져야 합니다. 범위. 이것은 원래의 장소에서 부정적인 것으로 간주되는 측면에 대한 과민 반응과 과대 평가로 이어질 수 있습니다. 그러면 이 적응의 경험을 겪지 않는 다른 사람들이 인식하는 것보다 더 위태롭고 무질서하고 불안정한 모든 것을 경험할 수 있습니다.
이러한 과민 반응은 귀환자를 정당하지 못한 경멸의 태도로 인식하는 가족 및 친구와 긴장을 유발할 수 있습니다. 귀환은 때때로 그 사람이 자신의 라이프 스타일에 대한 질문에 직면해야 함을 의미합니다. 그것은 원산지의 일반적인 계획에 따르지 않는다는 것입니다.
그러면 낯선 느낌과 원래 환경과의 거리에 대한 인식이 나타나는 것이 일반적입니다. 이러한 느낌은 많은 귀국자들로 하여금 과도기로서의 출신국 체류를 경험하게 한다. 첫 번째 이주 국가로 돌아가거나 세 번째 이주 국가로 새로운 이주가 시작되는 조건이 충족됨 국가.
여기도 저기도 아닌 듯한 느낌은 일부 이민자들에게 향수를 불러일으키며 경험할 수 있습니다. 신분의 국가적 지시를 상실하지만, 그것은 또한 다음과 같은 계획의 해방으로 경험할 수 코르셋. 그런 다음 다른 곳에서 새로운 경험과 호기심에 대한 욕구를 충족시키려고 끊임없이 노력하는 영원한 여행자의 신드롬이 발생합니다.
강제 귀환
귀국에 가장 불리한 조건은 그 사람이 목적지에 머물기를 원하고 외부 조건으로 인해 돌아갈 대안이 없을 때 분명히 발생합니다. 이것은 장기간의 실업, 자신이나 친척의 질병, 법적 거주 기간 만료 또는 추방의 경우입니다. 경제가 방아쇠를 당기는 경우 모든 생존 전략이 소진되면 반환됩니다.
어떤 사람들에게 이주는 부담스럽거나 갈등을 일으키는 가족이나 사회적 상황에서 거리를 두는 방법이었습니다. 따라서 귀환은 더 만족스러워 보이는 상황을 떠나 자신이 벗어나고자 했던 상황과 갈등을 다시 만나는 것을 의미합니다.
이주가 극복하고 싶은 과거를 뒤로 하는 것을 의미하는 경우에는 일반적으로 높은 동기가 있습니다. 목적지 컨텍스트의 역학에 완전히 통합되어 때로는 자국의 사람들을 피하려고 시도합니다.
그래서 어떤 경우에는 귀국할 때 가족 간의 거리두기 뿐만 아니라 또한 출신지에서 온 친구들과 함께, 그들이 지원이나 자원으로 기능할 수 없는 방식으로 적응. 그 후 귀환은 마치 남길 수 있기를 바랐던 많은 측면에 직면함을 의미하는 망명과 거의 같은 경험을 하게 됩니다. 연구에 따르면 이러한 유형의 수익에 대한 적응은 일반적으로 가장 어렵습니다. 또한 새로운 마이그레이션을 시작하려는 열망을 나타내지만 때로는 막연한 계획과 거의 정교하다.
역 문화 충격
돌아온 사람들은 어느 정도 목적을 달성한 기분으로 본국에 도착하고, 다른 경우에는 좌절감이나 패배감, 그러나 항상 기존 조건에서 삶의 방향을 제시해야 하는 절박한 필요가 있습니다.
역 문화 충격은 이러한 재조정, 재사회화 및 재동화의 과정을 의미합니다. 일정 기간 동안 다른 문화에서 생활한 후 자신의 문화를 중요한. 이 개념은 20세기 중반 이후 연구자들이 개발한 개념으로, 처음에는 교환학생의 귀국에 대한 적응의 어려움을 기반으로 했습니다.
역 문화 충격의 단계
일부 연구원은 귀국이 계획 될 때 역 문화 충격이 시작된다고 믿습니다.. 어떤 사람들은 목적지에 작별인사를 하기 위해 의식을 행하고 원래의 장소로 가기 위해 행동을 시작하는 것이 관찰됩니다.
두 번째 단계는 허니문이라고 합니다. 그리워하던 가족, 친구, 공간과의 만남의 감동이 특징입니다. 귀국자는 귀국 시 환영받고 인정받는 만족감을 느낀다.
세 번째 단계는 컬쳐쇼크 그 자체로, 동창회 감정이 지나고 나서 일상을 정착시켜야 할 필요성이 생겼을 때 나타난다. 자신의 아이덴티티가 달라졌고, 그리워하는 곳과 사람들이 상상했던 것과 같지 않다는 것을 깨닫는 순간이다. 첫날 또는 몇 주의 중요함이 사라지고 사람들은 더 이상 우리 여행의 이야기를 듣는 데 관심이 없습니다. 이것은 외로움과 고립감으로 이어질 수 있습니다. 그러면 의심, 실망, 후회가 나타납니다. 귀국한 사람들은 또한 그들이 직면해야 하는 책임과 선택에 압도될 수 있습니다. 때때로 이것이 생성하는 불안은 과민성, 불면증, 두려움, 공포증 및 정신신체 장애로 나타날 수 있습니다.
마지막 단계는 조정 및 통합입니다.. 이 단계에서 귀국자는 새로운 환경에 적응하기 위해 적응 자원을 동원하고 수용국에 대한 끊임없는 그리움이 사라집니다. 그러면 현재에 집중하고 중요한 프로젝트의 성취를 위해 일하는 능력이 강화됩니다.
이상은 귀국자가 귀국할 때 여행이 그들에게 제공한 풍요로움과 그들이 호스트 국가에서 살았던 경험을 인식하게 되는 것입니다. 마찬가지로, 이러한 경험이 새로운 시도를 위한 자원이 되도록 역량을 개발합니다. 단계가 엄격하게 선형적이지 않고 조금씩 안정이 될 때까지 기분의 변화를 겪는다고 합니다.
참고 문헌:
- 디아즈, L. 미디엄. (2009). 귀환의 키메라. 이민자 대화, (4), 13-20
- 디아즈, J. 에. J., & Valverde, J. 아르 자형. (2014). 리턴 마이그레이션의 정의, 유형 및 이론적 프레임워크에 대한 접근 방식. Biblio 3w: 지리 및 사회 과학의 서지 저널.
- 듀런드, J. (2004). 귀국 이주에 대한 이론적 에세이. 노트북
- 지리, 2(35), 103-116
- 모토아 플로레스, J. 및 Tinel, X. (2009). 집으로 돌아가? 스페인에서 콜롬비아와 콜롬비아 이민자의 귀환에 대한 반성. 이민자 대화, (4), 59-67
- 풀가린, S. V. C., & 메사, S. 에. 미디엄. (2015). 반환 마이그레이션.: 일부 라틴 아메리카 및 스페인 연구의 설명입니다. 콜롬비아 사회 과학 저널, 6(1), 89-112.
- 슈람, C. (2011). 에콰도르 이민자의 귀환과 재통합: 초국가적 소셜 네트워크의 중요성. CIDOB 잡지 d'afers internacionals, 241-260.
- Valenzuela, U., & Paz, D. (2015). 역문화 충격의 현상은 칠레 사례를 이용한 귀납적 연구입니다.