거짓말쟁이 뇌: 우리가 하는 일을 하는 이유를 알고 있습니까?

그만큼 뇌 그것은 우리가 하고 하는 모든 것의 기초입니다.

저희 본사입니다 인격, 담당 우리의 감정, 그리고 우리가 하루 동안 어떻게 느끼는지; 그러나 그것은 또한 우리가 껌을 씹고, 공을 차고, 친구와 커피를 마시러 가고, 책을 읽고, 계획을 세울 수 있게 해주는 기관입니다. 우리가 휴가를 갈 곳, 대학에 취업을 준비하고, 사랑에 빠지고, 결혼할 교회를 선택하고, 수천 명의 사람들이 기타 여러 가지. 가장 작고 사소해 보이는 행동부터 가장 정교한 정신 과정까지.

이 모든 것을 할 수 있으려면 인간의 뇌가 완벽하게 우리에게 오는 모든 정보를 합리적이고 의식적으로 처리할 준비가 되어 있습니다. 환경. 하나, 뇌는 우리가 의식적으로 처리하는 정보에 대해 항상 작동하는 것은 아닙니다., 그리고 우리의 행동을 유도하는 정신적 과정이 자발적으로 거짓말을 낳는 경우도 있습니다.

거짓말을 하는 뇌와 쇼트 회로 속임수

왜 뇌가 객관적인 정보에서 일할 필요가 없는지 더 잘 이해하기 위해 알아야 할 첫 번째 사항 감각을 통해 우리에게 오는 것은 뇌가 이름으로 알려진 두 개의 큰 구조로 나뉘어져 있다는 것입니다. 뇌 반구.

왼쪽 반구와 오른쪽 반구는 모양이 마치 하나가 다른 하나의 거울 이미지인 것처럼 형태학적으로 동일합니다. 그들은 머리의 양쪽에서 발견되며 외부 균열에 의해 약간 분리되지만 뇌량(corpus callosum)이라고 하는 두꺼운 신경 섬유 다발로 내부에 연결됩니다.

좌뇌: 합리적이고 분석적인 부분

좌반구 분석적 이해, 수적 이해, 논리적 분석의 자리. 또한 여기에 책임이있는 지역이 있습니다. 언어.

우반구: 비언어적, 감정적 정보

우반구 오히려 언어로 된 비언어적이고 정서적인 정보를 처리하는 것을 다룬다., 목소리의 어조, 리듬 및 듣고 있는 감정의 의미와 같은 것입니다.

뇌량은 양쪽 반구를 보완하는 역할을 합니다.

알 수 있듯이 이러한 차이점은 상호 보완적입니다. 두 개의 반구가 전체를 구성합니다. 뇌는 하나의 단위로 작동한다, 그리고 두 구조 간의 영구적인 통신과 상호 작용을 허용하는 것은 바로 뇌량입니다. 사소하지 않은 또 다른 사실은 왼쪽 반구가 신체의 오른쪽을 제어하고 오른쪽 반구가 왼쪽을 제어한다는 것입니다.

간단한 예를 보겠습니다. 오른쪽을 닫고 튤립 사진을 보면 자극이 우선적으로 왼쪽 반구로 이동하고 거기에서 뇌량을 통해 오른쪽 반구로 교차합니다. 이러한 방식으로 우리의 뇌는 이미지를 다양한 측면에서 통합적으로 인식합니다. 당신은 당신이 관찰하고 있는 것을 완전히 이해하게 됩니다. 우리는 그것이 튤립임을 의심할 여지 없이 확신할 수 있습니다. 우리는 그것을 설명할 수 있고 그 꽃에 대해 우리가 알고 있는 모든 것을 기억할 수도 있습니다..

하지만... 이것이 속임수와 무슨 관련이 있습니까?

몇 년 전 과학자 그룹이 환자에게서 일련의 이상한 현상을 발견했습니다. 간질 진단을 받고 최근에 알려진 수술을 받은 사람 ~의 이름 뇌량의 절제.

간질은 우리에게 중요한 것을 드러냅니다

물론 다양한 유형의 간질과 다양한 정도가 있으며 대부분은 약물로 조절할 수 있습니다. 그러나 심한 경우 발작의 빈도와 강도가 매우 높고 가능한 모든 치료법이 소진 된 경우 최후의 수단이 있다.

뇌량(corpus callosum)이 절단되어 대뇌 반구가 영구적으로 분리된 상태로 유지되는 외과적 절차입니다. 물론 이것이 질병을 치료하는 것은 아니지만 적어도 다음 중 하나에서 시작되는 발작을 예방합니다. 대뇌 반구는 뇌량(corpus callosum)을 통해 반대편 차선의 반구를 폭풍으로 몰아넣습니다.

그러나 이 절차는 예상치 못한 결과, 흥미로운 만큼 이상한 일련의 부작용을 남긴다는 것이 밝혀졌습니다. 환자들에게 왜 복용했는지 물었을 때 단호한 결정, 정보를 처리한 반구에 따라 그들은 그들의 대답에 노골적으로 거짓말을 할 수 있었고, 더 나쁜 것은 그들이 그렇게 하고 있다는 사실을 모르는 것 같았습니다..

'신경학적 거짓말'의 몇 가지 예

평범한 사람이 눈을 감는 것과 같은 특정 행동을 취하도록 요청받았을 때 왜 그랬냐고 묻자 자연스럽게 주어진 명령에 따랐을 뿐이라고 대답할 것이다. 그러나 신경 심리학자가 환자에게 기대어 기대했던 진지하고 자발적인 반응은 극적으로 바뀌었습니다. 최근 수술을 하고 왼쪽 귀에 명령을 속삭인 후 행동 이유를 물었지만 귀에는 권리.

그때, 모두가 놀랍게도 환자는 잘못된 대답을 했습니다..

"머리가 좀 아파요. 눈을 쉬고 싶어요." 자신을 정직하게 알고 진실을 말하는 사람의 확신으로 그는 침착하게 말할 수 있었습니다.

"팔을 들어라." 왼쪽 귀에 명령을 내릴 수 있습니다. "그가 왜 그랬을까?" 그러자 오른쪽 귀가 물었다. "글쎄요, 저는 약간 스트레스를 받아서 스트레칭이 필요했습니다."라고 환자가 가장 즐겁게 대답했습니다.

무슨 일이 일어나고 있었나요?

리뷰를 해보겠습니다. 신체의 한 쪽에서 수집한 정보는 반대쪽의 반대쪽 반구로 이동합니다. 특정 데이터가 왼쪽 눈이나 귀를 통해 입력되면 오른쪽 반구로 이동한 다음 뇌량을 가로질러 나머지 뇌와 통합됩니다.

우리는 또한 언어가 잘 편향된 기능이며 대부분 좌뇌에 위치한다는 것을 압니다. 주제를 조금 단순화하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 뇌의 오른쪽 반구는 멍청한 반구입니다..

이 두 가지 지식을 결합하면 문제에 대한 답을 얻을 수 있습니다.

반구가 서로 분리되면 ...

뇌의 두 반쪽을 연결하는 다리가 다이너마이트되면 발작은 반구 중 하나로 제한됩니다. 그러나 당신이 감각을 통해 입력하는 모든 정보에 대해서도 같은 일이 일어날 것입니다..

실험자가 환자에게 줄 수 있는 모든 지시는 오른쪽 반구에 갇혀 있었습니다. 즉, 뇌의 이 쪽은 요청된 작업을 수행하는 진정한 이유를 알고 있었지만 환자가 질문을 받았을 때 언어 영역이 다른 영역에 있기 때문에 언어화할 수 없었습니다. 절반.

그 대가로 왼쪽 반구는 말할 수 있지만 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못합니다. 코끝을 만지거나 멈춘 이후로 개인이 수행한 행위를 따랐습니다. 한쪽 다리로 두 눈이 그가 하는 일을 주시하고 있었지만 이유를 알 수는 없었습니다.

그러나 여기에 놀라운 사실이 있습니다. 겸손하게 자신의 무지를 인정하고 그가 관찰하는 모든 것에 대한 답을 가지고 있지 않다는 것을 받아들이는 것과는 거리가 멀다는 것입니다. 좌뇌는 설명을 하려고 한다, 원칙적으로 합리적으로 들릴지 모르지만 실제로는 행동을 일으킨 진정한 동기와는 거리가 멀다.

"그가 노래를 시작한 이유는 무엇입니까?" 환자는 오른쪽 반구에 명령을 내린 후 물었다.

"갑자기 그 멜로디가 떠올랐어요." 왼쪽 반구가 대답했다. 또는: "오늘 특히 기분이 좋은 것 같아요."

"왜 머리를 긁적이야?"라는 질문에 대뇌 반구가 갈라진 환자가 바라보았다. 그를 평가하던 흰옷을 입은 남자를 놀라게 하고는 약간 경멸하며 대답했다. 될 수 있습니까?".

일화를 넘어서

이러한 발견에 비추어 볼 때 좌뇌의 많은 기능 중 하나가 현실에 대한 해석이라고 생각하는 것이 타당합니다. 이 사람들이 자신의 행동을 정당화하는 것은 뇌가 관찰하는 것을 이해하기 위해 만드는 노력의 결과입니다.

인간의 두뇌는 개인이 변화하는 세계의 복잡성을 더 잘 이해하고 적응할 수 있도록 진화했습니다. 이러한 이유로 주요 기능 중 하나는 현실을 해석하고 공식화하고 휘두르는 것입니다. 과정 동안 우리가 노출되는 변천사를 설명할 수 있는 이론 우리의 삶.

때때로 이러한 이론은 사실이고 현실에 잘 맞지만 모든 것이 다음을 나타내는 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 그 사람이 유효한 것으로 간주하는 것은 대부분의 경우 단순한 추측일 뿐입니다., 그 수용은 신비한 현상으로 가득 찬 세계에서 확실성을 만드는 데 기여하기 때문입니다. 따라서 통제할 수 없는 것에 대한 통제의 느낌이 나타납니다.

이런 식으로 좌뇌는 합리화, 논쟁의 지칠 줄 모르는 제조업체입니다. 자신의 기대에 부응하고 이 세상을 조금 더 만들기 위해 만든 환상 예측 가능. 그리고 외부 자극, 즉 감각 경로를 통해 들어오는 모든 것은 내부 자극, 즉 생각에도 유효합니다.

맞춤형 현실... 아니면 그냥 거짓말

뇌는 오감을 통해 세상으로부터 정보를 수집하지만 생각을 일으키기 위해 시각이나 청각이 필요하지 않은 것도 사실입니다. 게다가 생각은 정신적 표상을 위한 원료이며, 우리 자신과 우리 모두에게 우리가 하는 모든 일을 정당화하는 설명 나머지.

우리는 모든 것에 대한 설명을 가지고 있지만... 그게 진짜 설명인가요? 아니면 다른 많은 것들 중에서 하나의 가능한 해석일 뿐입니까?

왜 우리는 다른 브랜드가 아닌 한 브랜드의 잼을 구입합니까? 왜 우리는 모퉁이에 있지 않고 다른 블록에 있는 카페테리아에 가나요? 4도어가 아닌 2도어 차량을 선택한 이유는 무엇입니까? 왜 우리는 베토벤이 아닌 모차르트를 좋아할까요? 왜 우리는 코르도바의 산 대신에 마르 데 라스 팜파스가 휴가를 가는 것을 선호합니까? Mengana가 아닌 Fulana와 데이트하는 이유는 무엇입니까? 의학이 아닌 법학을 공부하기로 결정한 이유는 무엇입니까?

이것들은 모두 우리가 일반적으로 쉽게 대답할 수 있는 질문이지만 우리의 대답은 신뢰할 수 있습니까?

우리는 왜 우리가 하는 일을 하는지 잘 모릅니다, 그리고 더 나쁜 것은 우리가 이런 저런 일을 하도록 부추긴 외부 영향을 과소평가한다는 것입니다.

다른 경우에는 정반대의 일이 발생합니다. 우리는 거의 관련이 없는 요소를 과대평가하여 그렇지 않은 가중치나 힘을 부여합니다. 이것은 우리가 어느 정도 긍정적인 기대를 가지고 특정한 치료를 받을 때 흔히 일어나는 일입니다.

치료가 우리 자신에 대해 더 나은 느낌을 받거나 체중을 줄이거나 조절하는 데 도움이 될 것이라고 믿는 단순한 사실 우리를 괴롭히는 불안은 우리가 인식할 수 있는 것보다 훨씬 더 중요한 개선을 경험하게 합니다. 객관적으로. 그리고 더 많은 시간과 돈을 투자할수록 얻을 수 있는 이점에 대해 더 확신하게 됩니다.

결론적으로

이러한 실험을 알게 된 후 우리가 인생을 살아가는 데 사용하는 설명이 다름 아닌 다른 것이라고 어떻게 확신할 수 있습니까? 모든 것에 대해 기꺼이 논평하고 우리에게 일어나고 있는 일에 대해 논쟁하는 데 집착하는 우리 뇌의 결과 산물?

그럼 친애하는 독자 여러분, 이제 우리는 우리 자신의 신념과 생각을 너무 심각하게 받아들일 수 없다는 것을 알고 있습니다., 그리고 여기에는 자신과 다른 사람에 대한 모든 "확실성"이 포함됩니다.

인류의 역사는 광신과 의심의 여지가 없어 보이는 생각에 자신을 가두는 것의 비참한 결과를 보여줍니다. 우리는 우리가 세상을 보는 방식인 우리의 세계관이 오직 하나의 가능한 "해석"일 뿐이지 반드시 참되거나 유일한 것은 아니라는 점을 항상 염두에 두려고 노력해야 합니다. 의심을 품고 과감히 질문을 던질수록 우리는 천천히 그러나 가차 없이 진실에 다가갈 것입니다.