아리스토텔레스가 제안한 민주주의의 9가지 법칙

철학의 정치 진출은 2천년 이상의 역사를 가지고 있습니다.

예 플라톤 그의 사상 이론을 철제 위계에 기반한 정치 조직 모델과 관련시킨 것으로 유명해졌습니다. 그의 제자 아리스토텔레스는 뒤처지지 않았고 일련의 민주주의 원칙을 제안했습니다. 그에 따르면, 사람들의 목소리와 이익이 중요한 결정을 내릴 수 있도록 하기 위해 필요했습니다.

이 일련의 제안은 다음과 같이 알려져 있습니다. 아리스토텔레스가 말하는 민주주의의 9가지 법칙.

• 관련 기사: "심리학과 철학의 차이점"

맥락: 아테네의 민주주의

물론이야, 고대 그리스의 민주주의 표준은 오늘날 널리 퍼져 있는 표준과 그다지 유사하지 않습니다. 서구의 대부분의 산업화된 국가에서. 아테네인들이 민주주의의 아버지로 여겨지지만 그 당시에는 부유한 가정만이 대표를 가질 수 있었습니다. 노예, 여성, 미성년자와 외국인으로 간주되는 사람들을 포함한 대다수의 인구는 발언권도 투표권도 없었습니다.

더욱이 이 민주주의 모델은 그리스 전역에 널리 퍼져 있지 않았습니다. 예를 들어, 스파르타인들은 정치적 대표성의 미덕보다 대규모 군사 진영으로 기능할 필요성을 훨씬 더 강조했습니다.

소피스트들

이것이 아리스토텔레스가 정치에 관한 그의 글을 쓴 맥락입니다. 아테네에서 일부 사람들은 추첨을 통해 정치적 대표 장소에 갔다. 수십명의 사람들이 토론을 하던 곳. 나머지 사람들을 설득하는 데 성공한 부분이 이겼기 때문에 특정 부유층의 철학 어떤 내용이 그 내용보다 더 중요하다는 수사학 게임으로 축소되었습니다. 메시지.

그래서 이른바 소피스트(sophists)라 불리는 수사학 전문가들이 그들은 돈을 지불한 사람에게 다른 사람을 설득하는 기술을 가르쳤습니다., 영향력을 얻기 위한 투자로 간주되는 것.

너무 소크라테스 플라톤이 철학에 대한 이러한 개념을 완전히 거부한 것처럼 상대주의에 대한 변호를 누가 하느냐에 따라 진실은 변하지 않는다는 것을 이해했기 때문이다. 특정 관심사.

아리스토텔레스가 발전시킨 정치체제

이 두 철학자 이후에 아리스토텔레스는 접근의 필요성을 그다지 강조하지 않았습니다. 이것이 초래한 결과에 관계없이 보편적이고 절대적인 진리이지만 그는 믿었습니다. 중대한

민주주의를 최대한 완벽하게 만들기 위한 일련의 규칙을 설정합니다., 부패와 수사학의 위험을 피합니다.

이 일련의 아리스토텔레스의 민주주의 규칙은 그의 책에 기록되었습니다. 정치및 다음과 같습니다.

1. 전체 중 모든 치안 판사를 선택하십시오.

아리스토텔레스는 정치가 모든 사람에게 영향을 미치므로 모든 사람이 정치에 영향을 미칠 권리가 있어야 한다고 이해했습니다.

2. 모든 사람이 개인을 다스리게 하고 개인이 만물을 다스리게 하라

민주주의에 사각지대가 없도록 집단적 이익과 개인의 이익이 일치하는 것은 기본적이라고 여겨졌다.

3. 공직은 추첨으로 임명된다.

이 그리스 철학자는 가능하면 어디에서나 지식이 필요하다고 믿었습니다. 기술자는 걸림돌이 아니었고, 위치는 제비뽑기로 선택하여 트래픽을 피해야 했습니다. 영향.

4. 한 사람이 같은 위치를 두 번 가질 수 없다는 것

아리스토텔레스는 이 민주주의의 규칙이 어떤 입장이 남아있지 않도록 근본적이라고 믿었다. 그 사람의 개인적 이익이 정치적 목적과 섞이게 하는 확고한 추구한다.

5. 같은 사람이 동시에 공적 지위만을 차지한다는 것

이 규칙은 군대를 통해 도시를 지키는 사람들을 제외하고는 원시적인 삼권분립 모델이 될 수 있었다.

6. 공공기관은 기간이 짧다.

이것은 다시 한 번 정치인의 개인적인 이해가 그들의 정치적 역할에 너무 많이 간섭하지 않도록 하기 위해 필요했습니다.

7. 선출된 관리들이 정의를 집행하게 하라

정의에 대한 아이디어는 정치적 목표와 구체적인 전략보다 우선되어야 하며, 불의의 선례를 남기지 않아야 합니다.

8. 백성의 모임이 만물을 다스리는 권세를 갖게 하소서

기본적 의사결정은 소수의 결정이 아닌 국민의 주권에서 내려져야 합니다.

9. 평생 공직은 없다.

이는 공무원의 권한과 나머지 인구 사이에 격차가 발생하는 것을 방지하기 위해 필요했습니다. 평생 혐의가 있는 경우 부당한 조치를 취할 수 있습니다. 평생 동안 추가 전력을 보장하므로 비용을 지불할 필요가 없습니다. 결과.