철학의 종류와 사상의 주요 흐름

철학은 정의하기 어려운 것, 그래서 다양한 유형을 분류하는 것도 매우 어렵습니다. 철학적 흐름 존재하는 것. 그러나 불가능한 일은 아니다.

그때 주요 유형의 철학과 사고 방식을 볼 수 있습니다. 그것은 인류의 가장 중요한 사고하는 마음의 상당 부분의 작업을 촉진했습니다. 그것들이 철학자의 작업을 완전히 설명하는 데 도움이 되지는 않지만 철학자가 시작한 아이디어와 추구한 목적을 이해하는 데 도움이 됩니다.

• 관련 기사: "철학을 배울 수 있는 6개의 YouTube 채널"

내용에 따른 철학의 종류

철학은 분류될 수 있다 그 가지에 따라, 즉, 그것에서 해결되는 문제와 문제에서. 이러한 의미에서 분류는 다음과 같습니다.

1. 도덕 철학

도덕 철학은 문제를 조사하는 책임이 있습니다. 선과 악은 무엇인가 어떤 행동이 좋고 나쁜지, 후자를 판단하는 하나의 기준이 있는지도 반영됩니다. 그것은 우리의 삶이 일반적인 의미에서 (이 없이도) 가져야 할 방향과 관련된 철학의 한 유형입니다. 각각의 개인적인 특성을 고려) 또는 더 많은 개인(다양한 유형에 따라 차별화) 개인).

예를 들어, 아리스토텔레스는 가장 뛰어난 도덕 철학자 중 한 사람이었고 그는 도덕에 반대했습니다. 도덕적 상대주의 왜냐하면 그는 선과 악이 절대적인 원칙이라고 믿었기 때문입니다.

2. 존재론

온톨로지는 이 질문에 대한 답을 제공하는 철학의 한 분야입니다. 존재하는 것은 무엇이며 어떤 방식으로 수행합니까? 예를 들어 플라톤은 우리가 보고, 만지고, 들을 수 있는 물질적 세계가 그 위의 또 다른 세계, 즉 관념의 세계의 그림자일 뿐이라고 믿었습니다.

그것은 선과 악을 초월하여 존재하고 현실을 형성하는 것과 같이 도덕과 관련된 철학의 한 분야가 아닙니다.

3. 인식론

인식론은 그것이 무엇인지 조사하는 책임이 있는 철학의 한 부분입니다. 우리가 알 수 있는 것 그리고 우리는 그것을 알 수 있습니다. 그것은 진술을 통제하는 책임이있는 과학 철학에 대한 매우 중요한 철학적 지점입니다. 과학적 탐구에 기초한 과학적 탐구 방법과 예.

그러나 과학 철학은 인식론과 동일하지 않습니다. 사실 첫 번째는 과학적 방법을 통해 나타나는 지식 체계에 초점을 맞추고, 인식론은 일반적으로 모든 지식 추출 과정을 다루는 반면, 과학적이건 아니면.

현실에 대한 설명에 따른 철학의 유형

다른 종류의 철학자들은 현실에 대해 다르게 생각합니다. 일부는 일원론적이며 일부는 이원론적.

1. 이원론적 철학

이원론적 철학에서 생각과 의식은 인간의 마음은 독립적인 현실의 일부입니다 물질 세계의. 즉, 물리적 세계에 의존하지 않는 영적 차원이 있습니다. 철학자 르네 데카르트(René Descartes)는 이원론적 철학자의 한 예이지만, 세 번째 기본 실체인 신성(神性)의 실체도 인정했습니다.

2. 일원론적 철학

일원론 철학자들은 모든 실재가 단일 물질. 예를 들어 Thomas Hobbes는 인간이 기계라는 주장을 통해 이 아이디어를 구체화했습니다. 정신 과정조차도 구성 요소 간의 상호 작용의 결과라는 것을 암시합니다. 재료.

그러나 일원론은 물질주의적일 필요가 없으며 존재하는 모든 것이 물질이라고 생각합니다. 예를 들어, George Berkeley는 모든 것이 기독교 신의 분할된 구성요소에 의해 형성된다고 생각했기 때문에 이상주의적 일원론자였습니다.

어쨌든 실제로 일원론은 역사적으로 매커니즘과 유물론과 밀접한 관련이 있습니다. 일반적으로 많은 사상가들이 순수한 형이상학이라고 하기에는 너무 추상적이고 무의미하다고 믿었던 문제를 코너링하는 방법이기 때문입니다.

사상의 강조에 따른 철학의 종류

역사적으로 어떤 철학자들은 위의 아이디어의 중요성을 강조해 왔습니다. 물질적 맥락이 영향을 미치는 것, 다른 사람들은 반대 경향을 보였다.

1. 이상주의 철학

이상주의 철학자들은 현실에서 일어나는 변화는 사람들의 마음에 나타난다, 그런 다음 물질 환경을 수정하여 퍼집니다. 플라톤예를 들어, 그는 사상의 세계에서 발견되는 절대적인 진리를 "기억"함으로써 지적인 노력이 마음에 나타난다고 믿었기 때문에 이상주의 철학자였습니다.

2. 물질주의 철학

유물론적 철학 물질적 맥락의 역할 강조 새로운 사고 방식의 출현을 설명할 때 객관적입니다. 예를 들어, 칼 마르크스는 아이디어가 탄생한 역사적 맥락과 그와 관련된 기술적 진보의 단계의 열매라고 말했고 B. 에프. Skinner는 개인이 살고 있는 맥락에 관계없이 아이디어가 자발적으로 태어난다고 생각함으로써 이상주의자들이 "마음의 창조론자"라고 비난했습니다.

지식 개념에 따른 철학의 유형

역사적으로 이러한 맥락에서 두 가지 블록이 두드러졌습니다. 합리주의 철학자와 경험주의 철학자.

1. 합리주의 철학

합리주의자들에게는 인간의 마음이 무엇을 할 수 있는지에 관계없이 접근할 수 있는 진리가 있습니다. 환경에 대해 배우고 이러한 사실을 통해 지식을 구축할 수 있습니다. 그들. 다시 말하지만, 르네 데카르트는 우리가 지식을 얻는다고 믿었기 때문에 이 경우의 한 예입니다. "기억" 진실 그것은 이미 우리 마음에 통합되어 있고 수학적 진리처럼 자명합니다.

어떤 의미에서 스티븐 핑커(Steven Pinker)나 노암 촘스키, 인간은 외부에서 우리에게 오는 정보를 관리하는 타고난 방법이 있다는 생각을 옹호해 온 사람들은 이러한 생각 중 일부의 옹호자로 볼 수 있습니다.

2. 경험주의 철학

경험론자들 타고난 지식의 존재를 부정하다 그들은 우리가 세상에 대해 알고 있는 모든 것이 환경과의 상호 작용을 통해 발생한다고 믿었습니다. 데이비드 흄(David Hume)은 급진적 경험론자로서 그 너머에 절대적인 진리는 없다고 주장했다. 우리가 배웠고 반드시 필요한 것은 아니지만 우리에게 유용한 신념과 가정 어떤.