여성에 대한 폭력에 직면한 전문가 심리학: 그것이 무엇이며 기능

법의학 심리학자의 업무는 법원에 따라 다릅니다. 해당 보고서의 작성을 요청했습니다.

이 기회에 우리는 신청자가 심사위원일 때 이러한 문서 중 하나가 어떻게 개발되는지에 대해 배울 것입니다. 여성에 대한 폭력 법원. 우리는 이 분야에서 전문 심리학자의 가장 빈번한 행동이 무엇인지 알아낼 것입니다.

• 관련 기사: "심리학 전문가 보고서: 그것이 무엇이며 어떻게 수행됩니까?"

여성에 대한 폭력에 직면한 전문가 심리학은 무엇입니까?

여성에 대한 폭력에 대한 전문적인 심리학에 대해 이야기하려면 먼저 법의학 심리학자들이 일반적으로 수행하는 작업에 대해 간략히 소개해야 합니다. 전문 심리학자로도 인정되는 이 전문가들은 어떤 식으로든 평가되어야 하는 심리적 문제와 관련된 사법 문제와 관련하여 전문가 보고서를 준비하는 책임이 있습니다..

일반적으로 도움을 요청하는 것은 판사 자신이므로 각 법원에는 이러한 문서를 준비하기 위해 소속된 심리학자 팀이 있습니다. 그러나 당사자 중 어느 쪽이든 적절하다고 판단되는 경우 당사자 보고서를 작성하기 위해 사설 심리학자를 고용할 수도 있습니다.

여성에 대한 폭력에 대한 전문 심리학에서나 사회에서나 나머지 법원에서는 보고서가 결정을 내릴 때 구속력이 있습니다. 이 임무는 판사에게만 해당되며, 판사는 자신의 기준과 지식에 따라 판결을 내리게 됩니다. 그가 심리학 문제의 전문가가 아니기 때문에 자신의 심리학자들이 작성한 보고서를 고려하는 것이 사실입니다. 팀.

이것을 알면 이제 여성에 대한 폭력에 직면하여 전문 심리학 사례가 제공하는 특정 사건에 집중할 수 있습니다. 따라서 우리는에 대해 이야기 할 것입니다 심리학자들이 성폭력 법정에서 재판 중인 사건에 조언하기 위해 만든 법의학 보고서, 즉 여성에 대한 특정 폭력 법원입니다.

스페인에서 이러한 유형의 법원은 젠더 폭력에 대한 포괄적인 보호 조치에 관한 유기적 법률을 제정한 결과 만들어졌습니다. 따라서 여성에 대한 폭력에 직면한 전문가 심리학의 개념이 등장한 것은 바로 거기에 있습니다. 법원은 법의학 심리학자의 조언이 필요하고 이를 필요로 하는 특정 문제에 대한 결정을 내릴 수 있어야 합니다. 전문적 지식.

• 관심이 있을 수 있습니다. "법의학 심리학: 법의학 심리학자의 정의와 기능"

여성에 대한 폭력에 직면한 전문가 심리학의 개입 영역

여성에 대한 폭력에 직면하여 전문 심리학이 작용할 수 있는 개입 영역에 대해 이야기할 때 우리는 근본적으로 두 개의 잘 정의된 영역을 구별해야 합니다. 첫 번째는 이 기사의 도입부에서 이미 예상했던 전문가 보고서의 보고서일 것입니다.

이 보고서는 일반적으로 절차를 담당하는 판사가 요구하지만 검사 자체 또는 변호사 중 한 명이 요청할 수도 있습니다. 재판에 참여한 여러 당사자들, 여성에 대한 폭력을 행사한 혐의로 기소된 피고인 또는 그러한 공격의 피해자로 추정되는 여성 자신.

그러나 여성에 대한 폭력에 대한 법원의 작업에는 매우 다른 영역에서 일련의 조치가 포함된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이러한 이유로 민사 분야에 들어가는 절차와 반대로 형사 분야에 속하는 절차에 대해 신고를 요청할 수 있습니다. 민사 전문가의 경우 미성년자의 보호 및 양육, 적절한 방문 제도 등과 관련된 문제를 다룰 수 있습니다.

다른 한편, 처벌은 재판에 관련된 사람 중 한 사람의 정신 상태 평가, 주장된 피해자, 주장된 공격자에게서 관찰된 위험 수준, 그리고 심지어 고소인에게 남아 있을 수 있는 가능한 결과나 부상을 추정합니다. 사리.

그러나 전문가 보고서 외에도 여성에 대한 폭력에 직면한 전문가 심리학은 사법 절차에 관련된 사람들에 대한 지원 문제도 다룰 수 있습니다.. 이러한 의미에서 판사는 법의학 심리학자에게 격리와 관련된 문제를 처리하도록 요청할 수 있습니다. 여성, 가해자 또는 그 자녀가 이러한 사람들의 오리엔테이션 또는 소개 그들 자신.

미성년자의 경우에도 심리검사를 요청할 수 있습니다. 이 모든 경우에 심리학자가 수행하는 것은 전문가 보고서가 아니라 치료 보고서가 될 것입니다. 초반에 보았던 사건들과는 다른 직업이지만 모두 여성에 대한 폭력에 맞서는 전문 심리학자의 과제다. 또한 지원 개입은 사법 절차의 여러 순간에 발생할 수 있습니다. 가능한 조치 수립을 위해 수행되는 빠른 판단을 포함합니다. 예방적.

시민 영역에서 여성에 대한 폭력에 대한 법의학 보고서

이전에 전문가 심리학의 맥락에서 법의학 보고서를 수행하는 경우 민사 영역에서 여성에 대한 폭력의 대상, 즉 판사의 요청이 일치할 수 있습니다. 예를 들어 가정 법원에서 일반적으로 폭력 문제가 있을 필요 없이 만들어집니다. 통하다.

그런 의미에서, 아동의 양육권 및 양육권에 대한 평가와 아동의 방문 체제(있는 경우)를 설정, 수정 또는 중지하기 위해 보고서를 요청할 수 있습니다.. 이를 위해 두 부모의 부모 능력을 평가해야 합니다. 때가 되면 국가기관에 의한 친권 박탈과 미성년 위탁 양육의 적합성도 추정할 수 있다.

그러나 논리적인 것처럼 여성에 대한 폭력에 직면한 전문 심리학에 대해 말할 때 이러한 일반적인 질문에 대해 일련의 추가 고려 사항을 취해야 합니다. 예를 들어, 법은 부모가 중재 과정을 통해 합의에 도달하는 것을 금지합니다. 마찬가지로, 명백한 이유로 양쪽 부모의 공동 개입은 실현 가능하지 않습니다.

또한, 가해자와 피해자 사이에 거리두기가 마련됐을 가능성이 높아 법적 차원에서도 올릴 수 없었다. 또한 국가 기관의 통제 하에 미성년자를 방문하기 위한 안전한 장소로 가족 모임 장소를 자주 이용하는 경우가 많습니다. 마찬가지로, 공유 양육권 및 양육권 제도는 고려될 수 없습니다.

언제라도 잊지마세요. 심리학자 전문가는 어머니와 자녀 자신에게까지 영향을 미치는 학대의 역사가 있다고 주장하는 가족에 대해 평가하고 있습니다.. 따라서 공연이 항상 완벽하다면 이러한 맥락에서 가능하다면 더욱 중요합니다.

범죄 지역에서 여성에 대한 폭력에 대한 법의학 보고서

그러나 여성에 대한 폭력에 직면한 전문가 심리학자들이 직면하는 보고서는 시민 영역의 보고서만이 아닙니다. 페널티 에어리어에 속하는 가성도 평가할 수 있습니다. 따라서 전문가의 대상은 매우 다양할 수 있습니다. 판사는 예를 들어 고소인, 피고인, 미성년자 또는 이들 모두의 정신적 및/또는 감정적 상태를 평가하기 위해 전문가의 도움을 요청할 수 있습니다.

민원인 및 미성년자의 경우 발생할 수 있는 취약성 요인도 조사할 수 있습니다.. 마찬가지로 판사가 적절하다고 판단하는 경우 증언의 신빙성에 대한 평가를 요청할 수 있습니다. 연구할 수 있는 다른 문제는 주장된 학대로 인해 고소인에게 발생할 수 있는 결과입니다. 당신이 감수하고 있는 위험을 추정할 수도 있습니다.

다른 검사도 미성년자에게 요청할 수 있습니다. 예를 들어 미성년자에 대한 신체적, 정신적 학대의 가능성과 심지어 가능한 성적 학대를 평가하기 위한 것입니다. 법의학 심리학자는 또한 부모가 미성년자를 조작하거나 소외시킬 수 있는지 평가하도록 요청할 수 있습니다.

피고인과 관련하여 여성에 대한 폭력에 직면하여 전문가 심리학이 다룰 수 있는 다른 문제는 다음과 관련된 문제입니다. 그들의 인지적, 의지적 능력에 대한 평가, 따라서 범죄 혐의를 받은 경우 책임의 정도. 이러한 능력에 영향을 미칠 수 있는 물질 사용의 가능성을 추정할 수도 있습니다.

물론 판사는 피의자의 위험성과 고소인이나 타인에 대한 폭력적 행위의 위험성을 알기 위해 전문가의 보고를 요청할 수도 있다.

참고 문헌:

• Echeburúa, E., Fernández-Montalvo, J. 델 코랄, P. (2009). 친밀한 관계에서 살인과 심각한 폭력의 위험에 대한 예측. 발렌시아: 폭력 연구를 위한 레이나 소피아 센터.
• 히리고옌, M.F. (2005). 구타당한 여성, 부부의 폭력 메커니즘. 파이도스.
• 래브라도, F.J., 링콘, P.P. (2004). 성폭력 피해자 여성. 편집 피라미드.