Psichopatija: kas vyksta psichopato galvoje?

Kas yra a psichopatas? Savo darbe „Antisocialios asmenybės“ (1994), Deividas Lykkenas tyrinėja psichopatines ir sociopatines asmenybes, skirtingus jų potipius ir asmeninių bei socializacijos veiksnių, įsikišančių į smurto genezė vaikų, kurie nuo labai jauno amžiaus siekia tapti nusikaltėliais.

Viso šio darbo metu paaiškėja, kas jam yra vienas iš lemiamiausių komponentų vaiko ateityje, turint didesnę tikimybę sukurti vaiko stilių. asociali asmenybė: tėvai.

• Susijęs straipsnis: „3 asmenybės tipai, susiję su psichopatija“

Psichopato protas: rimti sunkumai bendraujant

Žmonės, paveikti šios psichologinės permainos, neišugdė sąžinės ar pagarbos įstatymams ir normoms įpročių kurie atgraso kitus nuo asocialių veiksmų dėl būdingų ypatumų, dėl kurių jiems sunku ar neįmanoma socializacija. Jiems būdingi charakterio bruožai, kurie visiškai ar iš dalies neleidžia jiems bendrauti, arba protarpiniai socializacijos ir asocialaus elgesio laikotarpiai.

Yra trys komponentai socializacijapažiūrėkime, kas jie yra:

1. Sąžiningumas

Tai natūralus polinkis venkite nusikalstamo elgesio. Dažniausiai tai yra bausmės baimės pasekmė - tiek tas, kuris susijęs su socialiniu paties nusikaltimo atmetimu, tiek pats, kurį kaltė ir gailėjimasis pajuto a posteriori.

Tai nereiškia, kad pagunda daryti nusikaltimus yra tęstinė, nes taip elgiasi ir prosocialiai tapo įpročiu, kuris atitolina daugumą visuomenės narių nuo tų, kurie labiau smerktinas. Šis įprotis nėra įtvirtinamas iki pilnametystės, todėl paauglystės pabaigoje nusikalstamumas pasiekia aukščiausią lygį. Šis komponentas yra tėvų veiklos ir kiekvieno jų savybių rezultatas.

Taigi žmonėms, kuriems pasireiškia psichopatija, šia prasme būtų aiški kliūtis tiek, kad nėra jausti diskomfortą pažeidžiant pagrindines sambūvio taisykles, ir jei jie to vengia, tai yra tik todėl, kad taip nėra svarbūs jų gyvenimo kontekste (dėl materialių pasekmių, kurias tai sukeltų, pvz., susidurtų su rizika patekti) kalėjimas).

2. Prosocialumas

Tai susideda iš bendro polinkio į prosocialus elgesys. Jis vystosi dėka meilumas ir empatija su žmonėmis, su kuriais bendraujame, todėl norime mėgautis šių ryšių pranašumais ir tikru noru elgtis vienodai.

Trūkstant polinkio į prosocialumą, psichopatiją turintys asmenys neturėtų paskatos bendrauti su kitais, jei tai neduoda jiems naudos, kuria galima savotiškai mėgautis individualus.

3. Suaugusiųjų atsakomybės prisiėmimas

Tai reiškia motyvaciją dalyvauti visuomenės gyvenime ir jos įsisavinimą darbo etika, taip pat pastangų ir asmeninio tobulėjimo vertybių pripažinimas priemone asmeniniams tikslams pasiekti.

Tačiau neturime pamiršti fakto, kad yra gerai socializuotų žmonių, kurie tam tikromis aplinkybėmis įsipareigoja nusikaltimai, o kiti, net jei jie nėra nusikaltėliai, yra tingūs ar blogo pobūdžio ir gali būti laikomi blogais piliečių.

Psichopatijos priežastys ir apraiškos

Cleckley (1955) pasiūlė, kad emocijos, atsirandančios dėl „pirminio“ tipo psichopatų patirtų išgyvenimų, būtų susilpnintos, atsižvelgiant į tai, kokiu intensyvumu jie juos veikia. Per patirtį emocijos ir jausmai tai nukreipia ir sustiprina mokymosi procesas, taip kuriant moralę ir vertybių sistemą.

Tačiau šiems asmenims nutinka taip, kad įprasta bendravimo patirtis yra neveiksminga šios moralės sukūrimas, kuris yra mechanizmas, per kurį žmonės bendrauja. Taigi jiems nepavyksta užmegzti asmeninių ryšių. Dėl įgimto trūkumo jie gali verbalizuoti tai, ką žino apie emocijas, iš tikrųjų nesuprasdami to, ką pasakoja, prasmės.

Tačiau jie gali pajusti visus tuos jausmus, kurie, jei ne paslėptas, neprivers jų atlikti teisėtų ar neteisėtų veiksmų. Gilberto ir Sullivano žodžiais:

„Kai nusikaltėlis nėra atsidavęs savo darbui arba nekuria savo mažų nusikalstamų planų, jis pajėgus pajusti nekaltą malonumą kaip ir bet kuris sąžiningas žmogus. (p. 192)

• Jei jus domina psichopatijos tema, rekomenduojame straipsnius "Psichopatų tipai„Y“Psichopatijos ir sociopatijos skirtumas"

Psichopatinių žudikų mitas

Verta ištirti, kiek psichopatijos samprata sutampa su Viena vertus, psichologija ir kriminalistikos mokslai, ir tai, kas priklauso populiariajai vaizduotei. kita. Ir tai, kad pastarajame „psichopatas“ yra beveik tolygus nusikaltėliui ar net žudikui. Tačiau tiesa ta, kad tai neatitinka tikrovės.

Viena vertus, darant prielaidą, kad žmonių nužudymas reaguoja į vidinius psichologinius reiškinius, reiškia daugelio ignoravimą labai svarbūs kontekstiniai aspektai, norint suprasti žmogaus elgesį (karai, genčių akistatos, ir pan.). Kitam negalime pamiršti, kad antisocialus elgesys yra baudžiamasir kad iš dalies dėl to daugelis žmonių, linkusių į psichopatiją, reguliariai akivaizdžiai neperžengia normų.

Asmenybės bruožas ar psichologinė būklė?

Vis dar vyksta atviros diskusijos apie tai, ar psichopatija yra asmenybės spektras, prie kurio kiekybiniu požiūriu artėjame ar nuo jo nutolome, ar ne jei tai apibrėžtas psichologinis reiškinys ir turintis daugiau ar mažiau aiškias ribas, tai yra subjektas, kokybiškai atskirtas nuo likusių asmenybės bruožų.

Daugeliu aspektų visi psichologiniai reiškiniai būdingi skirtingais intensyvumo bruožais, tačiau taip pat tiesa, kad psichopatijos sąvoka apima aspektus įvairūs, kurie neatitinka to paties vertinimo kriterijaus: empatijos trūkumas mažai susijęs su, pavyzdžiui, impulsyvumu, tačiau abu dalykai pasireiškia žmonėms, turintiems psichopatija. Taigi ir logika, ir kokybinė, ir kiekybinė, yra mintyje, kas tai yra psichopatas.

Bibliografinės nuorodos:

• „Chabrol H.“; Van Leeuwen N.; Rodgersas R.; Sejourne N. (2009). Psichopatinių, narcisistinių, makiaveliškų ir sadistinių asmenybės bruožų indėlis į nepilnamečių nusikalstamumą. Asmenybė ir individualūs skirtumai, 47 (7): p. 734 - 739.
• Cooke, D. J., Hartas, S. D., Loganas, C. ir Mičis, C. (2012). Psichopatijos konstrukcijos paaiškinimas: konceptualaus modelio sukūrimas ir patvirtinimas, išsamus psichopatinio asmenybės vertinimas (CAPP). Tarptautinis teismo psichinės sveikatos leidinys, 11 (4), p. 242 - 252.
• Gao, Yu; Raine'as, Adrianas (2010 m. Kovo mėn.). „Sėkmingi ir nesėkmingi psichopatai: neurobiologinis modelis“. Elgesio mokslai ir įstatymai, 28 straipsnio 2 dalis: p. 194 - 210.
• Lykken, D. (1994) Antisocialios asmenybės. Barselona: Herderis.
• Millsas, Jeremy F. Kroner, Daryl G.; Morganas, Robertas D. (2011). „Psichopatiniai bruožai“. Klinikinio smurto rizikos vertinimo vadovas. Niujorkas: „Guilford Press“.
• Neumannas, C. S.; Kiškis, R.D. (2008). Psichopatiniai bruožai didelėje bendruomenės imtyje: sąsajos su smurtu, alkoholio vartojimu ir intelektu. Konsultacijų ir klinikinės psichologijos leidinys, 76 (5): p. 893 - 899.
• Vinkers, D. J., de Beursas, E., Barendregtas, M., Rinne, T. ir Hoekas, H. W. (2011). Psichikos sutrikimų ir skirtingų nusikaltimų rūšių santykis. Nusikalstamas elgesys ir psichinė sveikata, 21, 307-320.