Žmonių su psichiatrinėmis diagnozėmis stigmatizavimas

Stigmatizacija yra procesas, kurio metu asmeniui priskiriama savybių visuma, kuri laikoma socialiai nepageidaujama. Štai kodėl taip yra procesas, susijęs su diskriminacija ir socialine atskirtimi.

Deja, stigmatizacija taip pat yra labai dažnas procesas klinikinėse erdvėse, kuriose psichikos sveikatos specialistai dirba savo darbą (ir ne tik psichinės sveikatos srityje). Tai turėjo labai neigiamų pasekmių tiek žmonėms, kuriems nustatyta diagnozė, tiek jų šeimoms, todėl šiuo metu tai aktuali problema ir daug diskutuojama skirtingose ​​erdvėse.

Šiame straipsnyje mes paaiškiname kas yra stigmatizacija, kodėl ji atsiranda, kokias pasekmes ji turėjo ir per kuriuos pasiūlymus bandyta sušvelninti skirtinguose kontekstuose.

• Susijęs straipsnis: "Ne, psichiniai sutrikimai nėra būdvardžiai"

Psichosocialinė stigmatizacija: nuo stigmos iki diskriminacijos

Žodžio „stigma“ vartojimas leidžia mums perimti „stigmos“ sąvoką ir naudoti ją kaip metaforą socialiniuose tyrimuose. Stigma šiame kontekste reiškia bruožas ar būklė, priskiriama žmonių grupei ir tai lemia neigiamą požiūrį ar atsakymą.

Sąvokos „stigma“ taikymas sociologijoje išpopuliarino Ervingas Goffmanas šeštajame dešimtmetyje, kas tai apibrėžtų kaip „giliai diskredituojantį atributą“, susijusį su stereotipu neigiamai vertina fizines savybes, elgesį, etninę kilmę ar pavojaus požiūriu suprantamas individualias sąlygas (pvz. liga, migracija, liga, nusikalstamumas).

Taigi stigmatizacija yra procesas, kurio metu grupė įgyja diferencinį bruožą arba identifikavimo „ženklą“, kuris yra kitų grupių vertinamas kaip išskirtinis bruožas, dėl kurio tos grupės diskriminacija skiriasi „pažymėta“.

Priežastis, dėl kurios stigmatizacija sukelia diskriminaciją, yra ta, kad tai yra procesas, kuriame žaidžiamos mūsų nuostatos kognityvinių, afektinių ir elgesio komponentų reiškinys; Nepaisant to, kad jie skiriasi vienas nuo kito, jie yra stipriai susiję.

Būtent šios nuostatos padeda klasifikuoti arba suskirstyti mus supantį į „gerą“ ar „blogą“, „Nepageidaujamas“ arba „pageidautinas“, „tinkamas“ arba „netinkamas“, kuris dažnai taip pat reiškia „normalus-nenormalus“, „Sveikas-ligotas“ ir kt.

Šios kategorijos, turinčios emocinių ir elgesio komponentų, leiskite mums nustatyti tarpusavio santykių parametrus. Pvz., Vengiame artintis prie to, ką priskyrėme „nepageidaujamiems“ ir pan.

• Galbūt jus domina: "Ginant demencija sergančius žmones: kovok su stigma ir išankstinėmis nuostatomis"

Kam tai daro įtaką?

Stigmatizacija nėra reiškinys, paveikiantis tik žmones, kuriems nustatyta psichikos sutrikimų diagnozė. Tai gali paveikti daug žmonių ir dėl skirtingų priežasčių. Paprastai kalbant apie „pažeidžiamus“ kolektyvus ar grupes, reikia nurodyti žmones, kurie sistemingai patiria stigmatizaciją ir patiria diskriminaciją.

„Sistemiškai“ dalykas yra svarbus, nes tai nėra patys savaime pažeidžiami žmonės būti nuolat pažeidžiamas kaip organizacijos ir socialinių struktūrų padarinys Atkaklus. Žmonės, kurie nuolat patiria atskirties situaciją ir kuriems paradoksalu yra mažiau galimybių būti apsaugotiems.

Šia prasme diskriminacija yra ne tik individualus reiškinys (nulemiantis mūsų santykį su konkrečiu asmeniu), bet ir struktūrinis reiškinys, kuris tai taip pat yra politikoje, vadovuose, kaip sudaryta viešoji erdvė, kitose socialinio gyvenimo srityse.

Taigi, pavyzdžiui, gali būti stigma, neigiamas požiūris į rasistinius žmones, neįgaliuosius, žmones skurdo situacijoje - ne heteroseksualių žmonių, žmonių, kuriems diagnozuota kitokia medicininė diagnozė, tik paminėti kai kurie.

• Susijęs straipsnis: "Stereotipai, prietarai ir diskriminacija: kodėl turėtume vengti išankstinio sprendimo?"

„Psichikos sutrikimų“ pavojus kaip stigma

Socialinis įsivaizduojamas pavojingumas, susijęs su „beprotybe“ laikui bėgant jis gerokai išsivystė. Šią raidą labai sustiprino daugelyje vietų vis dar egzistuojančios priežiūros struktūros.

Pavyzdžiui, miestų pakraščiuose esančios psichikos įstaigos, patvirtinančios pavojingumo mitą socialiniame įsivaizduojamame; kaip tai daroma vykdant prievartos veiksmus be informuoto sutikimo ar priverstinio sutikimo.

Pavojai ir smurtas tapo stigmomis, nes jie tai daro kad mes juos pripažįstame kaip išskirtinius diagnozę turinčio asmens bruožus, su kuria logiška pasekmė yra automatinė ir apibendrinta atskirtis, tai yra, ji įvyksta, net jei asmuo nepadarė smurtinių veiksmų.

Baimė ir atskirtis: kai kurios šio socialinio reiškinio pasekmės

Jei pavojus yra tas, kurį mes užburiame greičiausiai, kai galvojame apie „sutrikimus“ ar „psichines ligas“, tada Artimiausia logiška reakcija yra nustatyti atstumą, nes esant pavojui įsijungia mūsų pavojaus signalai, o tuo pačiu ir mūsų baimės.

Kartais jie įsijungia taip automatiškai ir nevalingai, kad nesvarbu, ar jie yra pagrįsti baimės, ar ne (daug kartų daugiausia „baimės“ jaučia tie, kurie niekada negyveno su žmogumi, kuriam nustatyta diagnozė psichiatrinė). Taip pat logiška viso to pasekmė yra ta, kad žmonės turi diagnozę yra nuolat atmetami ir pašalinami.

Deja, psichikos sveikatos specialistai dažnai neatleidžiami nuo pirmiau minėtų dalykų. Tiesą sakant, bandant suprasti šį reiškinį ir jam atsverti, per pastaruosius dešimtmečius buvo atlikta didžiulė mokslinių tyrimų dalis. analizuojančios sveikatos specialistų stigmas paslaugų vartotojų atžvilgiu ir kaip tai trukdo priežiūrai ir sukelia daugiau problemų nei sprendimai.

Kita su psichiatrijos diagnozėmis susijusios stigmatizacijos pasekmė yra ta, būti suprantama kaip kažkas neigiamo, pavojingo ir chroniškos ligos sinonimo, nuolatinio diskomforto šaltiniožmonės, kuriems gali prireikti psichinės sveikatos priežiūros, yra riboti arba jų nebesiekia.

Kitaip tariant, stigmatizacija kelia baimę ir atmetimą ne tik žmonėms, turintiems diagnozę, bet ir einantiems į psichinės sveikatos paslaugos, su kuriomis stiprėja nemalonumai, kančia nėra lydima, elgesys tampa problemiškesnis, ir kt.

Alternatyvos ir varžos

Laimei, atsižvelgiant į aukščiau aprašytą nemalonią panoramą, buvo pasiūlytas konkretus žmonių, kuriems nustatyta psichikos sutrikimų diagnozė, atvejis tema, kuriai verta skirti ypatingą dėmesį kadangi diagnozę turintys žmonės ir jų šeimos pasisakė prieš stigmą ir diskriminaciją.

Pastarąjį pastaruoju metu palaikė daugelis psichinės sveikatos specialistų, taip pat daugelis viešosios politikos ir tarptautinių organizacijų. Tiesą sakant, kiekvienų metų spalio 10 d JT nustatė kaip Tarptautinę psichinės sveikatos dieną.

Taip pat skirtingomis datomis ir vietomis visame pasaulyje žmonės, kuriems nustatyta diagnozė, teigė pripažinę jų įvairovę kūnai ir patirtis, taip pat poreikis toliau kovoti su psichinės sveikatos stigma ir visų pirma siekti pagarbos Teisės.

Bibliografinės nuorodos:

• Lópezas, M., Laviana, M., Fernándezas, L. ir kt. (2008). Kova su stigma ir diskriminacija psichikos sveikatos srityje. Sudėtinga strategija, pagrįsta turima informacija. Ispanijos neuropsichiatrijos asociacijos leidinys, 28 (101): 43-83
• Muñoz, A. ir Uriarte, J. (2006). Stigma ir psichinės ligos. Į šiaurę nuo psichinės sveikatos, (26): 49-59.