6 skirtumai tarp etikos ir moralės

Kasdienėje kalboje žodžius „etika“ ir „moralė“ paprastai vartojame sinonimu; Tačiau tarp šių dviejų terminų yra svarbių skirtumų, arba bent jau taip buvo per visą istoriją.

Nors jie yra glaudžiai susiję, bent jau yra 6 skirtumai tarp etikos ir moralės, ir patartina nesupainioti šių sąvokų tarpusavyje. Tai reiškia daugybę konceptualių ir epistemologinių savybių.

• Galbūt jus domina: "Lawrence'o Kohlbergo moralinės raidos teorija"

Etikos apibrėžimas

Etika yra filosofijos šaka kad tiria ir sistemina gėrio ir blogio sąvokas, taip pat kitas susijusias. Šia disciplina siekiama racionaliai apibrėžti, kas yra geras ar doras aktas, neatsižvelgiant į kultūrą, kurioje jis yra įtvirtintas.

Etinės sistemos, susidedančios iš elgesio modelių, kuriais žmonės turi vadovautis, receptų, tradiciškai buvo siūlomos iš filosofijos ir religijos.

Laikoma etika atsirado Senovės Graikijos laikais; filosofija Platonas o Aristotelis, taip pat stoicizmas ar epikūrizmas yra keletas pirmųjų šio termino vartojimo apraiškų.

Viduramžiais Vakarų pasaulyje vyravo krikščioniškoji etika, kuri vėliau išsiplėtė į didžiąją pasaulio dalį. Vėliau filosofams patinka

Išmetimai, Hume'as ar Kantas susigrąžins idėjas iš graikų meistrų ir labai prisidės prie ateinančių amžių etikos sampratos.

Moralės apibrėžimas

Moralė apibrėžiama kaip normų rinkinys, kuris reguliuoja žmonių, priklausančių tam tikrai visuomenei, elgesį, kad jie galėtų prisidėti prie stabilumo ir socialinės struktūros palaikymas.

Moralės samprata paprastai yra susijusi su atitikimu numanomais ir aiškiais grupės dėsniais socialiniai, kurie perduodami asmenims per socializacijos procesą, kurį jie patiria per visą savo gyvenimą augimas. Šia prasme moralinis konteksto tradicijų ir vertybių dalis kuriame mes užaugome.

Moralė greičiausiai atsirado kaip natūrali žmonių organizavimo grupėse pasekmė. Visuomenėms komplikuojantis, būtų tapusios jas struktūrizavusios sąveikos normos palaipsniui virsta moralinėmis taisyklėmis ir aiškiais dėsniais, ypač pasirodžius rašymas.

Religijos turėjo didelį istorinį svorį nustatant moralės kodeksus. Nors Vakarų pasaulyje judaizmas ir krikščionybė daugiausia nulėmė socialines normas, Azijoje budizmas ir konfucianizmas tai iš esmės padarė.

• Susijęs straipsnis: "Kas yra moralė? Etikos raidos atradimas vaikystėje"

Etikos ir moralės skirtumai

Daugelis žmonių mano, kad šiandien sąvokos „moralė“ ir „etika“ iš esmės reiškia tą patį, bent jau šnekamosios kalbos požiūriu.

Tačiau teoriniu ir istoriniu požiūriu galime rasti keletą skirtumų tarp šių dviejų terminų.

1. Dominantis objektas

Moralė yra atsakinga už nustatymą, kuris elgesys yra tinkamas, o kuris - ne tam tikrame kontekste Etika nurodo bendruosius principus, apibrėžiančius, koks elgesys yra naudingas visiems žmonių.

Etika yra norminė disciplina, o moralė - aprašomoji; taigi etika skiriasi nuo moralės tuo, kad ji siekia apibrėžti teisingą elgesį, o ne tą, kurį priima visuomenė.

Kitaip tariant, jei etika yra gana statiškas elementas, kuris yra orientacinis siekiant suprasti elgesio tipą, kuris reguliuoja funkcionavimą visuomenės tam tikrame kontekste, moralė yra taikoma gamtoje, atsižvelgiant į viską, kas įsikiša į sprendimą vienaip ar kitaip veikti.

2. Taikymo sritis

Etika yra teorijos lygmenyje, bandoma rasti bendruosius principus, kurie palaiko harmoniją tarp žmonių. Iki minusų - moralinis bando taikyti etikos nulemtas taisykles atsižvelgiant į daugelį konkrečių situacijų, atsižvelgiant į tai, kas vyksta kiekvienu atveju.

Todėl etika turi teorinį, abstraktų ir racionalų pobūdį, o moralė reiškia praktinį, pasakydami mums, kaip turėtume elgtis kasdieniame gyvenime, pateikdami daugiau ar mažiau aiškias taisykles ir teiginius.

3. Kilmė ir raida

Etinius standartus kuria konkretūs žmonės, apmąstydami ir įvertindami tai, ką supranta žmogaus prigimtis. Šie asmenys vėliau taikys taisykles savo elgesiui.

Kai kuriais atvejais individuali etika gali paveikti daug žmonių, net tampa tradicija; Tai dažnai nutiko religijų, jų pranašų idėjų sisteminimo atveju. Kai pasieksite šį tašką, mes toliau kalbėtume apie moralę, kalbėdami apie tokios etinės sistemos perdavimą kartose.

Sintetiniu būdu galime pasakyti, kad etika turi individualią kilmę, o moralė kildinama iš mūsų socialinės grupės normų, kurias savo ruožtu lemia ankstesnė etinė sistema. Moralė yra tokio apibūdinimo, kas yra gerai ir kas blogai, apibendrinimas, jo abstrakcijos apie tai, ką reikėtų daryti ir ko reikėtų vengti, formavimas.

4. Pasirinkimas

Kaip sakėme, etika prasideda nuo individualaus apmąstymo, o moralė turi labiau apmokestinamąjį ir prievartinį pobūdį: jei asmuo nesilaiko socialinių normų, greičiausiai gaus bausmę, nesvarbu, ar ji būtų socialinė, ar teisėta, nes moralės negali sukurti vienas asmuo, tačiau tai susiję su bendromis idėjomis apie tai, ką gera daryti, o kas - blogai ar kas netgi turėtų būti priežastis bausmė.

Etika remiasi intelektine ir racionalia vertybe, kurią individai suteikia savo požiūriui ir įsitikinimams skirtumas nuo moralės, kurią lemia kultūra ir todėl yra gana neracionalu ir intuityvus. Mes negalime pasirinkti moralės, ją tik priimti ar atmesti; todėl tai susiję su mūsų socialinės grupės normų laikymusi.

5. Įtakos režimas

Moralės normos mumyse veikia iš išorės arba iš nesąmoningumo ta prasme mes juos internalizuojame ne savanoriškai, kai vystomės socialinėje grupėje Atkaklus. Mes negalime likti nuo jų; mes visada į juos atsižvelgiame - arba gindami, arba norėdami juos atmesti.

Etika priklauso nuo savanoriško ir sąmoningo pasirinkimo, nes ši sąvoka apibrėžia tam tikrų normų nustatymą ir jų laikymąsi tokiomis, kurios elgiasi taip, kaip mums atrodo teisinga asmeniniu požiūriu. Be to, būdamas gana individualus, jis suteikia tam tikrą laisvę apmąstyti, ar kažkas yra teisinga, ar ne, atsižvelgiant į aplinkybes.

6. Universalumo laipsnis

Etika teigia esanti universali, tai yra, kad ją būtų galima pritaikyti bet kurioje kontekste, nes idealiu atveju tai prasideda nuo vadovaujamo minties naudojimo, o ne nuo aklo normų paklusimo standus. Todėl šia disciplina siekiama nustatyti absoliučias tiesas, kurios lieka nepriklausomos konteksto, kuriame jie taikomi, tol, kol asmuo turi galimybę veikti racionaliai. Pavyzdžiui, Kantas bandė kelti objektyvius etikos principus, aukščiau kultūros ar religijos.

Pagal minusus, moralė skiriasi priklausomai nuo visuomenės; elgesys, kuris gali būti priimtas kai kuriose socialinėse grupėse, pavyzdžiui, smurtas dėl lyties ar išnaudojimas vaikiškas, žmonių iš kitų visuomenių, taip pat ir požiūriu, būtų laikomas amoraliu etiškas. Šia prasme galime sakyti, kad moralei didžiausią įtaką daro kultūrinis reliatyvizmas.