Lamarcko teorija ir rūšių raida

Šimtmečius klausimas, kaip galėjo atsirasti įvairios gyvenimo formos, buvo žmoniją žavėjęs klausimas. Pagal šį klausimą buvo sukurti mitai ir legendos, tačiau taip pat sukurtos išsamesnės ir sistemingesnės teorijos.

Lamarcko teorija tai vienas garsiausių bandymų pasiūlyti rūšių raidą, kurioje nėra dieviškojo intelekto, nukreipiančio procesą, idėją.

Kas buvo Lamarckas?

Asmuo, kuris pasiūlė tai, ką dabar žinome kaip Lamarcko teoriją Jean-Baptiste de Lamarck, buvo prancūzų gamtininkas, gimęs 1744 m. Jo laikais gyvų būtybių studijos buvo visiškai kitokia disciplina nei šiandieninė biologija, todėl ji buvo palaikoma idėjos dėl natūralių procesų, į kuriuos įsikišo dieviškoji, veikimo, kas pagal mokslinius standartus būtų skandalinga srovė.

Lamarckas padarė biologiją iš esmės nepriklausomą nuo religijos siūlydama evoliucijos teoriją, kurioje pomirtinio pasaulio inteligentai neturėjo jokio vaidmens.

Kas buvo lamarckizmas?

Prieš anglų gamtininką Charlesas Darwinas pasiūlė evoliucijos teoriją, kuri amžinai pakeistų biologijos pasaulį, Lamarcko teorija jau pasiūlė a paaiškinimas apie tai, kaip įvairios gyvenimo formos galėjo pasirodyti nereikalaujant vienos ar kelių dievai.

Jo mintis buvo ta, kad nors visų gyvybės formų kilmę galima sukurti spontaniškai (tikriausiai tiesioginiu Dievo darbu), tačiau po to Evoliucija vyko kaip mechaninio proceso produktas, atsirandantis dėl medžiagos, su kuria susidaro organizmai, fizikinių ir cheminių savybių ir jų aplinka.

Pagrindinė Lamarcko teorijos idėja buvo tokia: aplinka keičiasi, gyvenimo formos nuolat stengiasi prisitaikyti prie naujų savo buveinės reikalavimųŠios pastangos fiziškai modifikuoja jų kūną, o šiuos fizinius pokyčius paveldi palikuonys. Kitaip tariant, Lamarcko teorijos pasiūlyta evoliucija buvo procesas, kurį palaiko vadinama sąvoka įgytų savybių paveldėjimas: tėvai perduoda savo vaikams bruožus, kuriuos jie įgyja iš to, kaip jie susiję su aplinka.

Pažiūrėkime, kaip veikė šis hipotetinis procesas, pasitelkdami garsiausią Lamarcko teorijos pavyzdį: kaklą tiesiančių žirafų atvejis.

Žirafų ir Lamarcko pavyzdys

Iš pradžių į antilopę panašus gyvūnas mato, kad jo aplinka tampa vis sausesnė, todėl žolė ir krūmų vis labiau trūksta, todėl reikia kreiptis į medžių lapų maitinimą su didesniu dažnis. Dėl to kaklo ištiesimas yra vienas iš svarbiausių kai kurių jų rūšies narių kasdienio gyvenimo įpročių.

Taigi, pagal Lamarcko teoriją, pseudo-antilopės, kurios nemėgina prieiti prie medžių lapų, pakeldamos kaklą, linkusios mirti palieka mažai palikuonių arba visai jų neturi, o tie, kurie ištiesia kaklą, išgyvena ne tik turėdami ištemptas kaklas yra ilgesnis, tačiau ši fizinė savybė (ilgesnis kaklas) perduodama jūsų paveldėjimas.

Šiuo būdu, bėgant laikui ir kartoms, pasirodo gyvenimo būdas, kurio anksčiau nebuvo: žirafa.

Nuo paprastumo iki sudėtingumo

Jei pereisime iš pirmojo plano, apimančio procesą, kurio metu viena karta perduoda savo įgytas savybes kitai, pamatysime kad paaiškinimas, kuriuo Lamarcko teorija bando atsiskaityti už rūšių įvairovę, labai primena Karolio idėjas Darvinas.

Lamarckas tikėjo, kad rūšių kilmė buvo įkūnyta labai paprastu gyvenimo būdu, kurį karta po kartos užleido vietą sudėtingesniems organizmams. Šios vėlyvos rūšys turi protėvių prisitaikymo pastangų pėdsakus, kuriais būdai, kuriais jie galėtų prisitaikyti prie naujų situacijų, yra įvairesni ir užleidžia vietą įvairesnėms gyvenimo formoms.

Kur žlunga Lamarcko teorija?

Jei Lamarcko teorija laikoma pasenusiu modeliu, tai visų pirma, nes šiandien tai yra žinoma asmenys turi ribotas galimybes keisti savo kūną naudoti. Pavyzdžiui, kaklai nėra pailginami paprasčiausiai juos ištempiant, ir tas pats atsitinka su kojomis, rankomis ir kt.

Kitaip tariant, faktas, kad naudojami daugybė tam tikrų strategijų ir kūno dalių, nepriverčia jų pritaikyti savo morfologijos, kad pagerėtų šios funkcijos vykdymas, išskyrus tam tikras išimtis.

Antroji priežastis, dėl kurios lamarckizmas žlunga, yra dėl prielaidų apie įgytų sugebėjimų paveldėjimą. Tos fizinės modifikacijos, kurios priklauso nuo tam tikrų organų naudojimo, pvz., Rankų kultūrizmo laipsnis, nėra perduodami palikuonims, automatiškai, nes tai, ką mes darome, nekeičia lytinių ląstelių, kurių genai perduodami reprodukcijos metu, DNR.

Nors įrodyta, kad kai kurios gyvybės formos perduoda savo genetinius kodus kitiems per procesą, vadinamą horizontaliu genų perkėlimu, tai genetinio kodo modifikavimo forma nėra tokia pati kaip aprašyta Lamarcko teorijoje (be kita ko, nes jo laikais egzistavo genai).

Kas daugiau, neseniai tai buvo atrasta genų tipas, kurio funkcija yra perkraukite gyvybės formų, kurios kuriamos jų zigotos fazėje, epigenomą, tai yra įsitikinkite, kad nėra įgytų pokyčių, kuriuos palikuonys gali paveldėti.

Skirtumai su Darvinu

Charlesas Darwinas taip pat bandė paaiškinti biologinės evoliucijos mechanizmus, tačiau skirtingai Lamarckas neapsiribojo vien tuo, kad į tai atkreipė įgytų bruožų paveldėjimą procesą.

Vietoj to, jis teorizavo apie tai, kaip aplinkos spaudimas ir reikalavimai bei gyvenimo formos, kurios egzistuoja viena su kita, ilgainiui sukelia: tam tikri bruožai palikuonims perduodami dažniau nei kitikuris ilgainiui sukeltų didelę rūšies individų ar net beveik visų šios savybės požymį.

Taigi, progresyviai kaupiantis šiems pokyčiams, laikui bėgant atsirastų skirtingų rūšių.

Lamarckizmo nuopelnai

Tai, kad šis gamtininkas atmetė mintį, kad stebuklai vaidina svarbų vaidmenį kuriant visus rūšys Lamarcko evoliucijos teoriją ignoravo arba menkino iki pat jos sukūrimo mirtis. Nepaisant to Šiandien Lamarckas yra plačiai pripažintas ir juo žavisi ne todėl, kad jo teorija buvo teisinga ir padėjo paaiškinti evoliucijos procesą, nes Lamarcko teorija paseno, bet dėl ​​dviejų skirtingų priežasčių.

Pirmasis yra tai, kad tai, kaip Lamarck suvokė evoliuciją, gali būti interpretuojamas kaip tarpinis žingsnis tarp klasikinio kreacionizmo, pagal kurį visos rūšys buvo sukurta tiesiogiai Dievo ir išlieka ta pati per kartas, ir Darvino teorija, evoliucijos teorijos pagrindas, kuris yra dabartinis mokslo apie biologija.

Antrasis yra paprasčiausias sunkumų, su kuriais teko susidurti šiam gamtininkui kuriant ir ginant teoriją, pripažinimas. Lamarckistų evoliucija istoriniame kontekste tuo metu, kai iškastiniai gyvybės formų įrašai buvo nedaug ir klasifikuojami kaip chaotiškas būdas. Tirti kažką tokio sudėtingo kaip biologinė evoliucija nėra lengva, nes tam būtina išsamiai išanalizuoti labai specifinius gyvenimo formas ir kartu su ja kurti labai abstrakčią teoriją, kuri paaiškina natūralaus dėsnio rūšį, slypinčią už visų šių rūšių pokyčiai.