4 psichologinis koronaviruso poveikis (socialiniu ir individualiu lygiu)

Kinijos Wuhano regione atrasta nauja koronaviruso rūšis SARS-CoV-2 vystosi iš naujienos apie pasaulinį mastą iki tikro reiškinio, paveikiančio politiškai ir ekonomiškai daugumą tautų pasaulyje.

Liga, kurią sukelia, plaučių uždegimas dėl koronavirusas arba COVID-19, yra vertinama kaip rimta grėsmė, nukreipta ypač į senyvus žmones ir žmones, sergančius a subtili sveikata apskritai ir ji plinta vis sparčiau, po eksponentinės progresijos.

Tačiau tarp fizinių padarinių, kuriuos šis virusas sukelia žmogaus kūne, ir ekonominių bei politinių pasekmių, reikia atsižvelgti ir į kitą analizės lygį: psichologinį koronaviruso poveikį, tiek individualaus elgesio, tiek kolektyvinio ir socialinio elgesio lygiu.

• Susijęs straipsnis: "Kas yra socialinė psichologija?"

Koronaviruso ir jo COVID-19 ligos psichologinis poveikis

Pirmiausia reikia manyti, kad naujasis SARS-CoV-2 koronavirusas (žinomas daugelį metų) koronavirusų, bet ne šios specifinės rūšies), kaip liga, sukelianti vis tiek kelia daug neatsakytų klausimų mokslo bendruomenei, kuri dirba prieš laikrodį sukaupti kuo daugiau žinių apie jos ypatybes.

Kita vertus, visa populiacija apie šio viruso egzistavimą ir žmonių, kurie jį turi, žinojo visai neseniai užsikrėtusiųjų vis dar nėra pakankamai, kad galėtume atlikti tyrimus, nukreiptus į tai, kaip visa tai įtakoja mūsų elgesį.

Būtent dėl ​​tokio pobūdžio apribojimų, ką pamatysime čia, iš esmės yra psichologinių koronaviruso pasekmių metodas, kurio, mano, kaip psichologo, požiūriu, manau, tikimasi. Tai pasakę, pažiūrėkime, kokie jie yra.

1. Svarbiausias veiksnys: hipochondrija

Hipochondrija yra aiškiausia psichologinė tokių reiškinių, kaip šio koronaviruso plitimas, pasekmė. Šis polinkis manyti, kad tikimybė, kad esame užsikrėtę, ar liga veikia mus liga yra labai didelė, daugeliu atvejų latentiškai pasireiškia daugeliui žmonių, tačiau kai kuriais atvejais tai tampa kažkuo patologiniu, kuris pasirodo psichiatrijos ir klinikinės psichologijos diagnostikos vadovuose.

Tiesa, kad ši nauja koronaviruso versija, perduodama tarp žmonių, yra daug užkrečiama nei sezoninis gripas, Tačiau taip pat tiesa, kad nuolatinių nerimą keliančių pranešimų poveikis daugeliui žmonių gali sukelti tikrai blogą laiką nereikalingas.

• Galbūt jus domina: "Hipochondrija: priežastys, simptomai ir galimi gydymo būdai"

2. Informacija apie valdžią: gandų svarba

Situacijose, kurios sukelia netikrumą, informacija tampa vertingesnė nei bet kada. Ir tai aišku koronaviruso ligos plitimas tinka tokioms dviprasmiškoms situacijoms kurioje daug spėliojama, kas nutiks: kažko panašaus niekada nebuvo (nes ši viruso rūšis niekada nebuvo peršokusi iš gyvūnų į žmones), o kartu ir žiniasklaida yra nuolat bombarduojami su tuo susijusiomis naujienomis, daug kartų perdėdami apie jos pavojingumą, turėdami omenyje, kiek mažai žinoma apie pavojų sveikatai, tariama.

Štai kodėl, deja, šie masinio užkrėtimo atvejai jie geba pakenkti daugeliui žmonių dėl gandams teikiamos svarbos. Gandai galiausiai yra informacijos dalis, kurios vertė yra greitis, kurį jie perduoda iš vieno žmogaus kitam, o kaina nėra patvirtinta, priešingai nei jie nusipelno.

Tai paaiškina, kad jie linkę sutapti su stereotipais, todėl marginalinės mažumos ir labiausiai atskirti žmonės, gyvenantys mažose bendruomenėse, dažniau stigmatizuoti, nesvarbu, ar jie tikrai yra užsikrėtę, ar ne (ir nepaisant to, kad daugeliu atvejų jų patirta diskriminacija gali būti kliūtimi užkrėtimui, paradoksalu).

3. Pirmenybė mažai bendruomenei

Žmonės yra socialiniai gyvūnai „iš prigimties“, kaip sakoma. Tačiau tai, kad esame socialūs, dar nereiškia, kad visuomenės, kuriose norime būti, yra labai didelės. Iš tiesų, kontekste vykstantys pokyčiai gali priversti mus greitai pasisukti šia linkme, nuo dalyvavimo plačiuose visuomenės sektoriuose pereinant nuo noro dalyvauti beveik išimtinai labai mažose visuomenėse, tokiose kaip šeima.

Paprastai, kai kyla pandemijų baimė, žmonės linkę vengti nereikšmingų socialinių santykių, sutelkdami dėmesį į bendravimą su tais labiau susijusius žmones ir su kuriais esate linkę gyventi daugiau (tai yra su tais, kurie dažniau susiduria su tais pačiais žmonėmis, sumažindami užkratas).

4. Pabrėžiamas ilgalaikis mąstymas

Kita psichologinė koronaviruso pasekmė taip pat yra susijusi su radikalių gyvenimo būdo pokyčių baime.

Lūkesčiai, kad vyriausybės įgyvendins politikos priemones, kurios kardinaliai pakeis mūsų gyvenimą Jie veda į prekių rinkimą, pavyzdžiui, tai, kas jau pastebima kelių šalių prekybos centrų lentynose. Kartais baiminamasi ne tiek politikų taikomų priemonių, kiek kontrolės nebuvimo situacijos, kai nėra garantuojamos net pagrindinės prekės.

Galiausiai tyrimai rodo, kad žmonės yra linkę sutelkti dėmesį į pesimistines ateities galimybes (į keletą galimų variantų, kurie mums atrodo protingi). Nors tai reiškia, kad prarandame galimybę laimėti, mums labiau rūpi pralaimėjimo rizika.

Bibliografinės nuorodos:

• Avia, M.D. (1993). Hipochondrija. Barselona: „Ediciones Martínez Roca S.A.“
• Besnier, N. (2009). Gandai ir kasdienis politikos kūrimas. Honolulu: Havajų universiteto leidykla.