Atitikimas: kodėl mes patiriame tarpusavio spaudimą?

Jūs tikriausiai kada nors pagalvojote kodėl dauguma žmonių linkę laikytis daugumos nurodymų.

Psichologija bandė išsiaiškinti, kas priverčia žmones lenktis dėl bendraamžių spaudimo, kokios yra elgesio priežastys kruopštus, koks yra grupinio spaudimo pobūdis ir kiek asmuo gali atsisakyti savo kriterijų naudai mišių.

Atitikimas: apibrėžimas

The atitikimas galima apibrėžti kaip tos modifikacijos ar pokyčiai, kurie įvyksta žmogaus elgesyje ar nuomonėje dėl realaus ar įsivaizduojamo spaudimo žmonių ar žmonių grupių.

Keli eksperimentai, priartinantys prie atitikties reiškinio

Vieną reikšmingiausių psichologinių eksperimentų 1950-aisiais atliko Solomonas Aschas. Siūlau atsidurti šioje situacijoje.

Jūs savanoriškai dalyvaujate suvokimo vertinimo eksperimente. Kambaryje kartu su kitais dalyviais eksperimentatorius visiems parodo tiesią liniją (X linija), tuo pačiu metu parodo dar tris palyginimo linijas (A, B ir C eilutės). Užduotis yra nustatyti, kuri iš trijų linijų yra tokio pat ilgio kaip X linija.

Jūs aiškiai žinote, kad teisingas atsakymas yra B eilutė todėl jūs parodysite eksperimentuotojui, kai ateis jūsų eilė. Tačiau pirmasis dalyvis atsako, kad tai A linija, logiška, kad jo atsakymas jus nustebina. Kai ateina antrojo asmens eilė, atsako ir A linija, tikriausiai tai antrasis atsakymas jus dar labiau nustebins ir jūs pradėsite galvoti, kaip gali būti, jei tai aiškiai B linija? Bet kai ateina trečiojo dalyvio eilė ir jis taip pat sako A eilutę, jūs dar kartą ištyrėte eiles ir pradėsite abejoti ir svarstyti, ar galite klysti. Ketvirtasis dalyvis atsako savo ruožtu aiškiai A linija. Pagaliau ateina tavo eilė ir tu natūraliai atsakai į A eilutę. Tu tai žinojai nuo pat pradžių.

Tai yra konfliktas, kurį patyrė Ascho tyrimo dalyviai. Eksperimentas buvo paprastas: jį sudarė universiteto studentų surinkimas ir skirtingų kortelių su standartine linija bei trimis kitomis eilutėmis rodymas. Dalyviai turėjo atsakyti garsiai, o eksperimentinis subjektas niekada nebuvo nustatytas pirmose pozicijose atsakymą, kad kiti dalyviai, kurie yra eksperimento bendrininkai, galėtų pateikti neteisingą atsakymą, dėl kurio susitarta anksčiau subjektas.

Grupinis spaudimas „modifikuoja“ mūsų suvokimą

Eksperimento rezultatai parodė, kad kai tiriamasis nebuvo spaudžiamas bendraamžių ir jiems buvo leista tai padaryti vien eilė nuosprendžių dėl eilučių ilgio, beveik visiškai nebuvo klaidų, atsižvelgiant į paprastumą namų darbai. Tais atvejais, kai tiriamoji susiduria su vieninga balsų dauguma, kuri atsakė neteisingai, apytiksliai 35% visų atsakymų buvo neteisingi, jie atsižvelgė į neteisingus bendrininkų sprendimus.

Kiti eksperimentai, panašūs į Ascho

Ascho eksperimentas buvo pakartotas daugiau nei šimte skirtingų šalių atliktų tyrimų, kurių rezultatai buvo vienodi. Rezultatai rodo, kad prieš daugumai, priėmusiai klaidingą sprendimą, žmonės linkę tenkintis neteisingu socialiniu suvokimu.

Situacijoje, kurioje nebuvo jokių individualumo apribojimų ir sankcijų už neatitikimą, dalyviai buvo linkę laikytis. Kodėl dalyviai nusilenkė kitų nuomonei?

Atitikties priežastys ir veiksniai

Atitikimą lėmė dvi galimos priežastys: prieš vieningą daugumos nuomonę jie buvo įsitikinę, kad jų nuomonė yra neteisinga ar laikėsi kitų nuomonės, kad būtų priimta dauguma arba išvengtų atmetimo, kuris sukeltų nesutarimą grupė. Tai yra, tiriamieji turėjo du tikslus: būti teisūs ir ingratuoti save su likusia grupe. Daugeliu atvejų abu tikslus galima pasiekti atliekant vieną veiksmą.

Ascho eksperimente, jei kitų nuomonė apie eilučių ilgį būtų tokia pati kaip jūsų, abu tikslai galėtų būti patenkinti. Tačiau abu tikslai buvo prieštaringi, sukeldami atitikties efektą. Poveikis kitų atsakymams yra susijęs ne tiek su imitacija, kiek su su poreikiu sumažinti disonansą tarp savo suvokimo ir teismo priimtų sprendimų likusieji.

Veiksniai, didinantys ar mažinantys atitikimą

1. Vienbalsis

vienbalsiai arba daugumos nuomone, vieningo sprendimo nebuvimas yra vienas iš esminių veiksnių, lemiančių subjekto polinkį į atitikimą. Jei vienas iš grupės narių daugumai pateikia kitokį atsakymą, spaudimas atitikties link ir padidina tikimybę, kad tiriamasis yra linkęs atiduoti savo nuomonė.

Būtent, pakanka, kad vienas asmuo pateiktų kitokį atsakymą, kad sumažėtų atitikimas ir sumažėtų grupės galia. Tačiau, jei yra vieninga nuomonė, nebūtina, kad daugumos apimtis būtų didelė, norint pasiekti maksimalų asmens atitikimą. Polinkis prisitaikyti prie grupinio spaudimo, turint vieningą balsų daugumą, yra praktiškai vienodas, nepriklausomai nuo žmonių, kurie sudaro tą daugumą, skaičiaus.

2. Įsipareigojimas

The įsipareigojimas tai yra vienas iš veiksnių, galinčių sumažinti atitikimą, kai asmenys viešai įsipareigoja priimti sprendimą ar nuomonę prieš išklausydami daugumos nuomonę, asmuo dažniau laikosi savo nuomonės ir neatitinka daugumos nuomonės.

3. Individualūs kintamieji: savigarba ir sugebėjimas

Yra tam tikri atskiri kintamieji, kurie padidina arba sumažina atitikimą. Apskritai, žmonių, kurių nuomonė apie save prasta jie labiau linkę į bendraamžių spaudimą, kad išvengtų atstūmimo, nei turintys aukštą savivertę. Kitas veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, yra asmens įsitikinimas savo sugebėjimu sėkmingai atlikti užduotį, pavyzdžiui, Ascho eksperimente tiems asmenims, kuriems buvo leista prieš eksperimentą vertindami teisingą atsakymą nurodančių eilučių ilgį, jie buvo mažiau linkę atitikti reikalavimus nei tie, kuriems nebuvo leista atlikti užduotį anksčiau.

4. Grupės sudėtis

grupės sudėtis darantis slėgį yra dar vienas veiksnys, kuris moduliuoja atitikties poveikį. A) Taip, grupė bus veiksmingesnė užtikrindama atitikimą, jei ją sudarys ekspertai, jei nariai yra svarbūs asmeniui ir jei jie yra tam tikru būdu panašūs ar panašūs į asmenį, pavyzdžiui, klasės draugai.

5. Grupės priklausymo jausmas

Vertinimas grupės narystė įtakoja atitikties laipsnį. A) Taip, tie, kurie vertina priklausymą grupei ir jaučiasi tik saikingai priimti, parodys didesnę tendenciją prisitaikyti prie normų ir grupės sukurtas gaires nei tie, kurie jaučiasi visiškai priimti.

6. Valdžia

Galiausiai autoritetas didėja atitikimas. Tose situacijose, kai nuomonę ar sprendimą priima autoritetas, valdžios pasirodymas gali suteikti nuomonės ar prašymo teisėtumą ir užtikrinti aukštą atitikties laipsnį. Kaip nustatyta kitame garsiausiame psichologijos eksperimente, milgramos eksperimentas kurioje dauguma dalyvių parodė paklusnumą valdžiai.

Išvados

Apibendrinant galima teigti, kad šis eksperimentas rodo didelę įtaką, kurią kiti daro mūsų pačių įsitikinimų ir nuomonių kūrimui. Tai taip pat rodo, kad kai kuriais atvejais mes esame lengvai manipuliuojami ir galime pakeisti savo subjektyviausius įsitikinimus tokius kaip idealai, politinės tendencijos ir net savo skonis.

Bibliografinės nuorodos:

• Aronsonas, E. (2000). Socialinis gyvūnas: socialinės psichologijos įvadas (8-asis leidimas) redakciniame aljanse.). Madridas: Aljansas.
• Paézas, D. ir Camposas, M. (2005). Kultūra ir socialinė įtaka: atitiktis ir naujovės. Socialinė psichologija, kultūra ir švietimas. (p. 693-718) „Dialnet“. Atkurta iš: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? kodas ...