Kahnemano knygos „Galvok greitai, mąstyk lėtai“ apžvalga

Galvok greitai, mąstyk lėtai yra psichologo 2011 metais išleista knyga Danielis kahnemanas (Tel Avivas, 1934). Šiuo metu jis yra Princetono universiteto psichologijos profesorius.

Kognityvinės psichologijos specialistas, pagrindinis Kahnemano indėlis į ekonomiką yra kartu su Amosu Tversky sukurtas vadinamasis Perspektyvos teorija (perspektyvos teorija), pagal kurią asmenys priima sprendimus netikrumo aplinkose, kurie nukrypsta nuo pagrindinių tikimybės principų. Buvo vadinami tokio tipo sprendimai euristiniai spartieji klavišai.

Kahnemanas laimėjo Nobelio premiją už... Ekonomika!

2002 m. Kartu su Vernonu Smithu buvo apdovanotas Nobelio ekonomikos premija už psichologinių tyrimų aspektų integravimą į ekonomikos mokslą, ypač atsižvelgiant į žmogaus vertinimą ir sprendimų priėmimą esant netikrumui.

Neseniai į savo veiklą įtraukėme Danielį Kahnemaną 12 įtakingiausių šiandienos psichologų reitingas. Kaip vienintelis psichologas, kuriam pavyko laimėti Nobelio premiją, jo įtraukimas yra daugiau nei pelnytas.

Galvok greitai, mąstyk lėtai: pagrindinių jo idėjų rinkinys

Knygoje Galvok greitai, mąstyk lėtai, Kahnemanas sintezuoja savo tyrimus apie žmonių mąstymą. Autorius palaiko tezę, plačiai pripažintą dabartinėje psichologijoje, apie du mąstymo būdus: 1 sistema, greitas, intuityvus ir emocingas, ir 2 sistema, lėtesnis, apgalvotas ir racionalus.

Pirmasis pateikia išvadas automatiškai, o antrasis - sąmoningus atsakymus. Ypatingas dalykas yra tas, kad daugeliu atvejų mes nesusimąstome, kuris iš dviejų perėmė mūsų elgesio vairą.

Knyga, suskirstyta į penkias temines dalis

Knyga yra padalinta į penkias dalis. Pirmoje dalyje jis pristato, kaip veikia abi sistemos ir kaip abu kuria sprendimus ir sprendimus. Antroje dalyje gilinamasi į teismo heuristiką ir ypatingas dėmesys skiriamas 1 sistemos sunkumams mąstyti statistiškai. Trečiojoje dalyje daugiausia dėmesio skiriama nesugebėjimas atpažinti netikrumo ir mūsų pačių nežinojimo ir to, ką mes manome suprantantys apie mus supantį pasaulį, pervertinimas.

Ketvirtoje dalyje gilinamasi į ekonominių sprendimų pobūdį ir keliama perspektyvų teorija pagal abiejų sistemų hipotezę. Penktojoje knygos dalyje Kahnemanas skiria tai, ką jis vadina „išgyvenančiuoju savimi“ (susijusiu su 2 sistema), ir „prisimenančiuoju aš“ (susijęs su 1 sistema). Kartais abiejų mano laimės tikslas veda į aiškiai priešingas situacijas.

Galiausiai ir savotiškoje išvadoje nagrinėjami trijų knygoje pateiktų skirtumų padariniai: aš ką atsimenate priešais aš jūs patiriate, sprendimų priėmimas klasikinėje ekonomikoje, palyginti su sprendimų priėmimu elgesio ekonomikoje, ir 1 sistema, palyginti su 2 sistema.

Įvairūs šios knygos svarstymai ir apmąstymai

Galime laikyti pradines Kahnemano hipotezes itin originaliomis ir patraukliomis. Mano manymu, 1 ir 2 sistemos sąvokas praplečia visi mąstymo procesai. Ši vizija puikiai modeliuoja sprendimų priėmimą „pirmas dalykas, kuris kilo mano galvoje“, palyginti su tais sprendimais, kuriuos priimame kruopščiai apmąstę. To pavyzdį galime pamatyti paprastoje problemoje, kurią kelia pats Kahnemanas:

Šikšnosparnis ir kamuolys kartu kainavo 1,10 USD

Šikšnosparnis kainuoja 1 USD daugiau nei kamuolys

Kiek kainuoja kamuolys?

1 sistema pateikia nedelsiant atsakymą:

Kamuolys kainuoja 0,10 USD

Teisingą atsakymą pateiks tik 2 sistemos iškvietimas.

The 1 sistema ir 2 sistema, paprastas būdas konceptualizuoti mąstymą

Fiziologiškai kalbant, net galėtume teigti, kad 1 sistemos atsakai atsiranda tiesiai iš limbinės sistemos, natūraliai transformuojamos ir apdorojamos neokortikinėse srityse, o 2 sistemos sritys, kurios reiškia sudėtingesnį apdorojimą, (intelektinė-kognityvinė-atspindinti) galėjo būti atliekama tik moderniausiose žievės srityse, esančiose priekinėje žievės zonoje prefrontalinis.

Šis svarstymas 2 sistemą pastatys kaip išskirtinai aukštesniems gyvūnams būdingą struktūrą, evoliuciškai evoliucionuojančią kaip 1 sistemos papildymą.

Galima Kahnemano kūrybos kritika

Kahnemano hipotezės galėtų būti žymimas pernelyg supaprastintu ir šiek tiek antropocentriniu, bet kai tik apmąstome, elgesio analizė šiuo požiūriu leidžia mums paaiškinti daugybę reakcijų, pastebėtų žmogaus elgesys apskritai, ypač sprendimų priėmimo procese, kurio didesniu ar mažesniu mastu visada reikia laikytis neapibrėžtumas.

Įvairių knygoje keliamų hipotezių aprašymai, mano nuomone, yra pernelyg pasikartojantys ir nelabai sintetiniai (juos tikrai būtų galima apibūdinti keliose pastraipose), o autorius ketina įrodyti jo pagrįstumą šiek tiek netvarkingai aprašydamas daugelio eksperimentų rezultatus, ką ne visada atrodo tinkamiausi ir kai kurie iš jų nepateikia pernelyg nuoseklių argumentų.

Deja, Kahnemanas per daug nesigilina į nėštumo ir gimimo procesus skirtingos hipotezės, kurias ji pateikia, procesai, kurie tikriausiai palengvintų jos įsisavinimą skaitytojai.

Tarp akademinio ir komercinio ...

Knyga atrodo labiau sumanyta kaip populiari knyga plačiajai visuomenei (a eilutėje geriausiai parduodamas ar savipagalbos knyga) nei kaip mokslinis darbas. Pavyzdžiai, eksperimentai ir konkretūs atvejai yra gausiai aprašyti, kartais šiek tiek chaotiškas ir netvarkingas ir be labai apibrėžtos bendros gijos, iliustruojantis įvairius dvilypumo aspektus pateiktas.

Nepaisant informacinio pobūdžio, knyga nėra atleista nuo mokslinio griežtumo. Visi pateikti teiginiai ir kiekvienas eksperimentas yra tinkamai nurodomi. Pabaigoje pateikiamos visos bibliografinės nuorodos, autoriaus pastabos ir išvados.

Įdomiausia: tyrimas inkaro efektas

Perskaičius, negalima padėti jaustis iškart atpažino ir nustebino kai kurie knygoje aprašyti psichiniai procesai. Netekimas išvengti nuostolių ir inkaro efektas. Pirmojoje mums parodyta natūrali žmonių tendencija vengti prarasti, o ne gauti pelno. Vertinant galimą pelną, tai vengia rizikos, nes tada labiau patartina išvengti nuostolių, o ne gauti naudą.

Skambutis inkaro efektas (arba „įtvirtinimo efektas“) dažniausiai verčia mus laikyti pirmuoju pasiūlymu (pirmaisiais duomenimis), kuriuos jie mums pateikė, daugiausia tada, kai neturime išsamios ir tikslios informacijos. Taip pat verta atkreipti dėmesį į Kahnemano pastangas skaitmeniškai įvertinti inkaro efekto intensyvumą, kiekybinį įvertinimą, kuris nėra lengva atlikti daugumoje psichologinių procesų. Inkaro efektas plačiai naudojamas ekonominėje prekyboje ar prekybos aplinkoje. rinkodara.

Knyga, rekomenduojama profesionalams ir smalsu

Apibendrinant galima pasakyti, kad šią knygą būtų rekomenduojama perskaityti ne tik psichologinių mokslų profesionalams, bet ir apskritai visiems, norintiems šiek tiek geriau pažinti save, įsigilinkite į procesus, kurie lemia jų sprendimus ir aprūpina save mechanizmais, leidžiančiais žengti dar vieną žingsnį savo laimės kelyje.