Kriptozoologija: kas tai yra, ką ji tiria, pavyzdžiai ir kodėl tai nėra mokslas

Daugelis žmonių kriptozoologiją sieja su pramogų sritimi - nuo filmų iki grožinė literatūra į „paslapčių“ programas, išgyvenanti siaubo istorijas, pasakotas prieš laužą a stovykla. Tačiau vienas dalykas neturi nieko bendra su kitu.

Visiškai įmanoma mėgautis tam tikromis siaubo istorijomis ar pasinerti į mitologinius pasaulius nenorėdamas turėti nieko bendro su kriptozoologija, nes pastaroji nėra forma pramogos. Tiesą sakant, jos gynėjai mano, kad tai visų pirma būdas gauti vertingos informacijos apie pasaulį, kuriame gyvename; tai yra, kad jos tikslas būtų intelektualinio pobūdžio, o ne asmeninio malonumo. Bet… Ar kriptozoologija iš tikrųjų gali generuoti vertingas žinias? Čia pamatysime, kodėl atsakymas į šį klausimą yra aiškus Ne.

• Susijęs straipsnis: „Lyginamoji psichologija: gyvūno psichologijos dalis“

Kas yra kriptozoologija?

Apibrėždami termino „kriptozoologija“ reikšmę, galime sutelkti dėmesį į jo etimologiją, kuri Šiuo atveju būtina pamatyti, ką reiškia jį sudarantys senovės graikų žodžiai: kriptos, zoologijos sodai ir logotipai.

Tuo remiantis kriptozoologiją galima suprasti kaip hipotetinių gyvūnų, kurie lieka paslėpti, tyrimas, tai yra būtybės, apie kurias žinotume tik nuorodas ir kurių egzistavimas dar nebuvo visiškai įtrauktas į mokslo žinias. Šios būtybės paprastai vadinamos kriptomis, ir daugeliu atvejų jos apibūdinamos kaip būtybės, kurios šiuo metu yra tik dalis populiarių žinių.

Kitaip tariant, kriptos, pagal apibrėžimą, mokslo bendruomenė nepriėmė kaip materialiai egzistuojančių subjektų neskaitant legendų, mitologinės kilmės idėjų ar anekdotų, kuriuos padidina ir perdeda žiniasklaida. Jei pasidarysime filosofiniai, galima sakyti, kad šių gyvūnų ontologinė padėtis yra tokia, kokią tiria socialiniai mokslai ir humanitariniai mokslai, kaip žmogaus išradimai, įkūnyti istorijose, paveiksluose, muzikos kūriniuose ar net tokio tipo istorijose creepypasta.

Dabar kriptozoologijos šalininkai mano, kad kriptos egzistuoja ne tik konstrukcijų pasaulyje. tai yra, jie suteikia kriptidėms materialinę ontologinę būseną, nepriklausančią kalbai, menui ir simboliai. Kas daugiau, pabrėžti, kad jei mokslo bendruomenė nepritaria jo egzistavimui, tai nėra dėl to, kad tai neįmanoma (būdamos tik legendos būtybės), bet dėl ​​tariamų naudojamų tyrimo metodų apribojimų.

• Jus gali sudominti: „6 pagrindinės gamtos mokslų šakos“

Kriptidų pavyzdžiai

Kai kurie garsiausi kriptidai yra:

• „Yeti“
• Stellerio jūrų beždžionė
• „Bigfoot“, „Sasquatch“ ar „Skunk Ape“ (paskutinis nominalas naudojamas tik Floridoje)
• Loch Neso pabaisa
• Chupacabras
• Nandi lokys

Ar kriptozoologija yra mokslas?

Kriptozoologija nėra mokslas; dažniausiai už to slypi pseudomokslasir net kraštutiniais atvejais būtų galima net kalbėti apie paraciencia, kaip pamatysime.

Dabar tai nereiškia, kad kriptos yra apibūdinamos kaip subjektai, turintys magiškų galių ar savybių, pažeidžiančių gamtos dėsnius. Daugeliu atvejų šie hipotetiniai gyvūnai atrodo kaip gyvi dalykai, kurie galėtų egzistuoti ir kurie labai nesiskiria nuo kitų gerai žinomų būtybių. pagal zoologiją. Tai, kas daro kriptozoologiją ne mokslu, yra ne tiek dėl priskiriamų savybių kriptidai, bet jų būdas tirti ir įsivaizduoti žinių kūrimą bendras. Čia apžvelgsime šią kritiką.

Visų pirma, kriptozoologija teikia didelę reikšmę kriptidų aprašymams, nes jie perduodami per populiariąją kultūrą, tai yra, labai vertina anekdotinius įrodymus ir žmonių, kurie teigia matę šiuos gyvūnus, parodymus, ne visada laikydamiesi kritinio požiūrio ir apsvarstykite psichologines ir socialines sąlygas, kurios gali turėti įtakos jų versijai: pasiūlymas, prisiminimų modifikavimas, noras būti žinomiems žiniasklaidoje bendravimas ir kt.

Pagrindinė kriptozoologijos žaliava yra anekdotai, kurie buvo perduoti iš lūpų į lūpas arba perduoti žiniasklaidai. nepateikdamas įtikinamų tų padarų egzistavimo įrodymų. Tariami materialūs požymiai apie kriptų egzistavimą, pvz., Keisti pėdsakai sniege ar neryški nuotrauka, yra šių pasakojimų papildymai, elementai, kurie gali juos sustiprinti, bet ne kaip elementai, kurie gali būti lygiaverčiai šalia istorijų ir legendos.

Kitaip tariant, daroma prielaida, kad tas, kas patyrė šiuos pastebėjimus, sakydamas, kad matė kriptos, turi daugiau vertingos informacijos nei gali pasiekti kitą asmenį, nors taip nebūtinai turi būti, nes jei jie egzistuotų, tie kriptos paliktų užuominų ne tik pastebėjimai.

Antroje vietoje, kriptozoologija manipuliuoja teorija, kad empirika būtų integruota į ją. Tai reiškia, kad reikia nepastebėti, kad mokslas susideda ne tik iš empirinių žinių kaupimo, bet ir tam, kad tam tikru laipsniu jis galėtų sudaryti vaisingas hipotezes mokslo ir technologijų plėtros, ir turi sukelti idėjas, kurios neprieštarauja viena kitai ar kitoms disciplinoms mokslinis.

Pavyzdžiui, idėja, kad Loch Neso mieste yra vienas ar keli milžiniški plesiosaurų stiliaus ropliai, prieštarauja keliems mokslinės žinios: kad labai dideliems gyvūnams reikia didelių plotų, kad jie galėtų gyventi ir išlikti kaip rūšis, ir kad nėra plesiousaur fosilijų po kreidos-paleogeno masinio išnykimo (prieš 66 milijonus metų) vandens ropliai turi iškilti į paviršių, kad galėtų kvėpuoti kartų per dieną ir kt.

Trečia, kriptozoologija neturi mechanizmų išsklaidyti hipotezes kaip negaliojančias dėl įtikinamų įrodymų trūkumo. Nereikėtų pamiršti, kad nepavykus įrodyti hipotezės, patikrinus ją po vieno ar kelių tyrimų, taip pat gaunamos moksliškai svarbios žinios; Bet kadangi viena iš kriptų savybių yra ta, kad jos „lieka paslėptos“, kriptozoologija sugalvoja ad hoc argumentus, pagrindžiančius tai dar nebuvo atrasti, nors tai reiškia, kad reikia žiūrėti į Ockhamo skustuvą ir kelia daug daugiau klausimų nei tariamai išsprendžia.

Pavyzdžiui, kyla mintis, kad Šiaurės Amerikos miškuose gyvena didelių, į gorilą panašių primatų rūšis. prieštarauja tai, kad šioje Amerikos žemyno teritorijoje gyvena daugiau nei 300 milijonų žmonių, iš kurių daugelis jie nešioja išmaniuosius telefonus su fotoaparatais ir kad miškuose pilna gaudančių kamerų, kurios aptikus automatiškai filmuoja judėjimas.

• Susijęs straipsnis: - Kodėl žmonės tiki sąmokslais?

O paraciencia atvejai?

Tam tikrais atvejais kriptozoologija net nebando atrodyti kaip mokslas. Pavyzdžiui, kai jų paaiškinimuose yra sąmokslo teorijų, kuriose „mokslininkai“ vaizduojami kaip elitas, sąmoningai bandantis „slėpti tiesą“. Tokiais atvejais galime pasakyti, kad tai tampa paraciencia, atsisakius apsimestinio tvirtinimo kaip mokslo.

Kažkas panašaus atsitinka tais atvejais, kai tariamai tirtos kriptos turi stebuklingų galių ar nepaisyti gamtos dėsnių. Tačiau galima ginčytis, ar šie tvariniai gali būti laikomi gyvūnais, nes ši sąvoka „gyvūnas“ tapo gyvybės dalimi. šiuolaikinė evoliucinė sintezė, ir tai reiškia, kad reikia pripažinti, kad jiems taikomi biologinės evoliucijos principai ir kad jie turi bendrą kilmę su likusiais to taksono atstovais. Todėl kitu požiūriu būtų galima sakyti, kad kriptozoologija pagal apibrėžimą gali kalbėti tik apie tariamus gyvūnus, o ne apie antgamtines būtybes.

• Jus gali sudominti: „Magiškas mąstymas: priežastys, funkcijos ir pavyzdžiai“

Ar tai reiškia, kad naujų gyvūnų rūšių paieška yra kriptozoologija?

Ne ką mažiau. Visiškai teisinga atkreipti dėmesį į žmonių, kurie teigia matę gyvūnus, kurie anksčiau nebuvo aprašyti zoologijos, liudijimus; iš tikrųjų taip buvo atrastos kai kurios rūšys, pavyzdžiui, gorilos.

Tačiau ši informacija turi būti kritiškai išanalizuota, atsižvelgiant į likusias turimas žinias. Ne tas pats manyti, kad Romoje gali būti milžinų I amžiuje prieš Kristų. C. kad šiuo metu ir kriptozoologija negalėjo egzistuoti ten, kur zoologijos kaip tokios dar nebuvo.