Kas yra FILOSOFINIS PRAGMATIZMAS

Šiandienos pamokoje mes sužinosime kas yra filosofinis pragmatizmas su pavyzdžiais, srovė, kuri nustato, kad teisinga ir gera yra tik tai, kas suteikia asmeniui a naudinga kasdieniame gyvenime, tiesa yra pagrindinis žinių įrankis, o protas – įrankis, kuris turi būti naudojamas sprendžiant problemas.

Tokiu būdu pragmatizmas yra judėjimas, kuriame teikti pirmenybę praktiškumui dėl kitų dalykų, todėl tai padeda mums išspręsti įvairius mūsų dienomis kylančius klausimus, tai yra, turi pritaikymą. Jei norite sužinoti daugiau apie filosofinį pragmatizmą ir jo pritaikymą per kelis pavyzdžius, skaitykite toliau, nes PROFESORIUJE mes jums tai paaiškiname. Pamoka prasideda!

The pragmatizmas rankomis gimė apie 1870 m Charlesas Sandersas Peirce'as (1839-1914, JAV) ir tarp savo atstovai puikūs filosofai, tokie kaip: Charlesas Sandersas Peirce'as (1839-1914), Viljamas Džeimsas (1842-1910), John Dewey (1859-1952), Chauncey Wright (1830-1875) arba George'as Herbertas Meadas (1863-1931).

Visi šie autoriai padarė šią filosofinę srovę viena svarbiausių visame XX amžiuje ir kad ji buvo apibrėžta kaip tai, kas tvirtina, kad filosofinės ir mokslo žinios gali būti laikomos tikromis tik remiantis jų pasekmėmis praktikos. Taigi teigiama, kad teorija visada įgyjama per praktiką (= protingą praktiką) ir kad vienintelės galiojančios žinios yra tos, kurios turi naudingumas.

Filosofinio pragmatizmo ypatumai

The filosofinio pragmatizmo bruožai yra tokie:

1. Teigia, kad tai, kas turi praktinę vertę, yra tiesa o tiesa redukuojama į naudingą. Todėl daiktų vertė apibrėžiama priklausomai nuo jų pasekmių ir pagal jų sėkmę praktikoje = naudingumas.
2. Teigia, kad tiesa Tai žinių instrumentas ir mąstymas galioja tada, kai yra naudingas mūsų gyvenimo būdui ir poreikiams. Todėl protas nebūtų vienintelė priemonė žinioms įgyti (= antiracionalizmas), nes patirtis, pasirodo, yra procesas, kurio metu asmuo pasiekia informaciją (empirizmas).
3. Atsisakykite absoliučių tiesų egzistavimoKadangi jie nėra pastovūs ar nejudinami, jie vystosi ir gali keistis. Tokiu būdu pragmatizmas yra antifundamentalistas: neigia absoliučios tiesos ar galutinio tikrumo paieškas, todėl neigia ir tas doktrinas, kurios yra pagrįstos absoliučia tiesa, nesvarbu, ar jos religinės, ar pasaulietinės.
4. Jis tai laikosi tyrimą Ji turi būti bendruomeniška ir savikritiška, kuri turi būti orientuota į abejonių sprendimą, skatinanti pažangą, kuri turi būti vykdoma eksperimentiniu/empiriniu metodu ir turi būti būti lemta spręsti problemas.
5. Iš pragmatizmo teigiama, kad individas pirmiausia turi būti praktiškas. Taigi pragmatiškas žmogus, kuriam būdingi: įvertinti veiksmo naudą ir žalą, įvertinti pasekmes savo veiksmų, būdami mažai emocingi ir labai smegeniški (sutelkiant dėmesį į tikslų, kurie yra, siekimą Ženklas).
6. Šiai srovei funkcija Filosofija yra sukurti arba kurti žinias praktiška ir naudinga mūsų kasdienai. Todėl mūsų protas apibrėžiamas kaip įrankis, kuris turi būti naudojamas sprendžiant problemas ir ne toks, kaip tas, kuriam lemta įgyti filosofinę tiesą dideliais klausimais epistemologinis.
7. Pagal pragmatizmą, teorija ir praktika yra dvinaris ir negali būti atskirtos, nes teorija semiama iš praktikos.
8. Pagrindiniai filosofinio pragmatizmo principai yra trys: tiesa, tyrimai ir patirtis.

Jau žinome, kad pragmatizme vyrauja praktiškumas, naudingumas ar efektyvumą apie kitus dalykus, taigi, jei naudosime savo smegenis iš šios perspektyvos, mes galėsime išspręsti visas problemas kurie mums pateikiami kasdienybėje, tai yra, kad pragmatizmas turi realią reikšmę visose mūsų gyvenimo srityse. Todėl žemiau pateikiame šešis pragmatizmo pavyzdžius:

• 1 pavyzdys, verslas: Du sutariantys žmonės nusprendžia įkurti įmonę per pusę, tačiau laikui bėgant asmeniniai santykiai įtampa ir vis blogėja. Tačiau verslas tampa vis pelningesnis ir abu verslininkai nusprendžia tęsti verslą, net jei beveik nekalba vienas su kitu. Čia abu žmonės elgiasi pragmatiškai, nes pirmenybę teikia savo ekonominei naudai, o ne asmeniniams santykiams, nes uždarę verslą netenka darbo ir pajamų šaltinio.
• 2 pavyzdys, politika: Kai dvi skirtingos ideologijos politinės partijos susiburia suformuoti vyriausybę ir neleisti kitai partijai ateiti į valdžią. Čia abi partijos išsižada savo idealų (jos yra pragmatiškos) ir susiburia bendram interesui: kad konkreti partija nevaldytų.
• 3 pavyzdys, darbas: Žmogus puikiais pažymiais studijavo meno istoriją, tačiau neranda savo darbo ir jam siūlomos biuro darbuotojo pareigos. Atitinkamas asmuo nusprendžia imtis šio darbo, nepaisant to, kad jis jam nepatinka ir todėl, kad tai reiškia, kad jis atideda į šalį tikrąją profesiją. Tačiau šis žmogus buvo pragmatiškas, nes šis darbas yra jo vienintelis pajamų šaltinis.
• 4 pavyzdys, mūsų kasdienis gyvenimas: Žmogus, kuris yra vegetaras stygiaus ir bado metu, nusprendžia valgyti mėsą, meta į šalį savo principus ir trukdo, bet mėsa leidžia išgyventi. Čia aptariamas asmuo yra pragmatiškas, nes išgyvenimas turi pirmenybę prieš idealus.
• 5 pavyzdys, mūsų kasdienis gyvenimas: Žmogus porą pažįsta kaip geriausią draugą, kuri jam visiškai nepatinka. Tačiau draugui jis nieko nesako, nes yra labai įsimylėjęs ir žino, kad tai gali jį įskaudinti. Čia žmogus yra pragmatiškas tiek, kiek nusprendžia draugystę vertinti prieš kitus, vengia skaudinti ir taikstytis su savo draugo partneriu.
• 6 pavyzdys, sveikata: Žmogus suserga vėjaraupiais ir gydytojas jam automatiškai pasako, kad jis turi būti izoliuotas ir neturėti kontakto su daugybe žmonių, kad jis neišplistų. Taigi pacientas nusprendžia atkreipti dėmesį ir būti izoliuotas keletą dienų, nors jau jaučiasi geriau. Šiuo atveju pacientas elgiasi pragmatiškai, nes nors ir nemėgsta būti izoliuotas, jis nusprendžia, kad taip yra geriausia, kad vėjaraupiai neišplistų į artimiausią ratą.

Jei norite perskaityti daugiau straipsnių, panašių į Kas yra filosofinis pragmatizmas – su pavyzdžiais, rekomenduojame įvesti mūsų kategoriją Filosofija.

Sini, C. Pragmatizmas. Akal. 1999.