12 kognityvinių paklaidų tipų (ir jų savybės)

Šališkumas yra tikrovės iškraipymas arba nesąmoningi sprendimų priėmimo mechanizmai, kurie atliekami greitai be išankstinio apmąstymo. Paprastai jo naudingumas yra išlaikyti didesnį mąstymo stabilumą, apsaugoti save ir tikėti, kad galime labiau kontroliuoti savo gyvenimą.

Dažnai jie atsiranda socialinėje sferoje, kai norime padaryti priežastinį ryšį, paprastai savo elgesį siejame su išoriniais veiksniais, o kitų elgesį su kintamaisiais vidinis. Kalbėdami apie nesėkmių ir sėkmių priskyrimą, mes paprastai įsivaizduojame sėkmę, būdingą veiksniams vidiniai veiksniai ir gedimai išoriniams veiksniams, remdamiesi endogrupėmis, pačia grupe, mes darome tas pats. Šiame straipsnyje apibrėžsime, ką reiškia šališkumas, ir pateiksime būdingiausius egzistuojančius tipus.

• Rekomenduojame perskaityti: „Moterų psichologija: 12 moterų psichinių savybių“

Kas yra pažinimo šališkumas?

Kognityvinis šališkumas yra psichologų Danielio Kanhemano ir Amoso ​​Tversky įvestas terminas, kuris apibrėžiamas kaip nukrypimas nuo įprasto informacijos apdorojimo, dėl kurio tikrovė iškraipoma pagal mūsų įsitikinimus ir mąstymo būdus

. Tai reagavimo tendencija, išlaikoma sistemingai įvairiose situacijose. Tokiu būdu asmuo fiksuoja savo dėmesį arba apdoroja informaciją, kuri patvirtina arba atitinka jo įsitikinimus, ignoruodamas informaciją, kuri prieštarauja jo mąstymui.

Taigi, pažinimo šališkumas leidžia greitai apsispręsti situacijose, kuriose neturime laiko apmąstyti, kai svarbu apsispręsti dėl mūsų išlikimo. Nors kartais šis skubotas sprendimas gali turėti neigiamų pasekmių, daugeliu atvejų tai Mažiau racionalus mąstymas, tolimas nuo normos gali prisidėti prie psichologinės gerovės ir prisitaikymo prie jos subjektai.

Tokiu būdu, jei žmogaus mintis skirsime į sąmoningą ir nesąmoningą, pirmuoju atveju apdorojimas bus labiau atspindintis ir neracionalus. mažiau įtakoja paklaidas, kita vertus, antruoju atveju apdorojimas yra intuityvesnis ir automatiškesnis, o tai turi didesnę įtaką šališkumo. Nepaisant to, kad jis atsirado psichologijos srityje, jis taip pat buvo naudojamas ir įgavo stiprybės kituose kontekstuose, pavyzdžiui, medicinoje, politikoje ir ekonomikoje..

Kokie yra pažinimo paklaidų tipai?

Atsižvelgiant į jų naudingumą ir kokiomis aplinkybėmis jie atsiranda, yra įvairių tipų šališkumo.

1. Iliuzinės koreliacijos

Šio tipo šališkumas pagrįstas sutelkti dėmesį į patvirtinančius atvejus ir ignoruoti tuos, kurie neatitinka konkretaus fakto ieškant asociacijos ar ryšio tarp skirtingų kintamųjų. Socialinės sferos atveju tai būtų susiję su stereotipais, nedažną elgesį esame linkę sieti su mažumų grupėmis.

Pavyzdžiui, apiplėšimo atveju, jei atsiranda įvairių įtariamųjų, mes linkę įsivaizduoti imigrantą, pvz., arabas su vagystės priežastimi ir mes jo nesiejame su asmeniu, kuris, mūsų manymu, yra panašesnis į mus, kurie yra mūsų grupės dalis. Socialinis.

2. Pozityvumo šališkumas

Šis šališkumas reiškia faktą, kad paprastai žmonės linkę suvokti kitą teigiamai, t. dažniau ką nors vertiname teigiamai, nei darome neigiamai.

Nors neigiami vertinimai ir vertinimai yra svarbesni ir turi didesnę galią nei teigiami, tai reiškia, kad nors įsivaizduoti ką nors kainuoja brangiau. Remiantis neigiamomis savybėmis, jas nustačius, jas modifikuoti bus sunkiau nei teigiamas koncepcijas, kurios, nors ir lengviau įgyvendinamos, modifikuojamos naudojant daugiau lengvumas.

Šį ankstesnį įvykį galima paaiškinti figūros ir žemės principu, kuris mums pasakytų, kad mes paprastai vertiname teigiamas, bet koks įvykęs neigiamas elementas ar įvykis išsiskirs priešingai nei tendencinga koncepcija teigiamas.

3. Polinkis į pusiausvyrą

Polinkis į pusiausvyrą atsiranda Fritizo Heiderio pusiausvyros teorijoje, kuri analizuoja socialinį pažinimą ir tarpasmeninius santykius. Šis šališkumas grindžiamas a polinkis nustatyti pusiausvyrą dėl santykių vertėsPavyzdžiui, jei aš kam nors nepatinku, nepatiks ir jis man ir mums nepatiks tie patys dalykai, kita vertus, jei patiksime vienas kitam, taip pat susitarsime dėl simpatijų.

4. Teigiamas šališkumas, susijęs su savimi, su savimi

Kaip matėme anksčiau, būdingas ir polinkis į teigiamą kitų sampratą, pozityvų savęs vertinimą, o tai reiškia, kad Teigiamus save apibūdinančius būdvardžius vartoju dažniau nei neigiamus, šis šališkumas vadinamas teigiamomis iliuzijomis. Pastebėta, kad tai pasireiškė beveik visiems tiriamiesiems, išskyrus kai kuriuos, turinčius sutrikimų, pvz., depresija sergančius asmenis.

Šiame šališkume aptinkame įvairių tipų, pavyzdžiui, turėtume kontrolės iliuziją, kurią sudaro noras sukurti didesnį ryšį tarp mūsų pačių atsakas ir rezultatas, kai tokios asociacijos tikrai nėra, ypač tai atrodo, jei su jomis pasiekiamos teigiamos pasekmės rezultatas. Kitas tipas būtų nerealus optimizmas, kai tiriamasis mano, kad jam nieko blogo nenutiks, tai gali būti neigiama individui, nes juo galima pasitikėti galvojant, kad jis niekada nepatirs nelaimingo atsitikimo ir nesielgs neapgalvotai vairuoja

Galiausiai mes taip pat turime teisingo pasaulio iliuzijos šališkumą, kuris nurodo manydami, kad blogi sulauks neigiamų pasekmių, jie bus nubausti, o gerieji – teigiami. Tai gali būti netikslu, nes kartais, norėdami išlaikyti tikėjimą teisingu pasauliu, galime kaltinti įvykio auką ir toliau manyti, kad pasaulis yra teisingas.

5. Priežastinio priskyrimo šališkumas

Šio tipo šališkumas bus susijęs su tuo, kur arba kam kiekvienas asmuo nustato elgesio priežastį.

5.1. Korespondencijos šališkumas

Korespondencijos poslinkis, dar vadinamas pagrindine priskyrimo klaida, susideda iš tendencijos suteikti daugiau reikšmės charakteristikoms. dispoziciniai veiksniai, nurodantys asmeninius ar vidinius subjekto veiksnius, o ne situacinius ar išorinius veiksnius, kaip priežastis elgesys. Pavyzdžiui Jei kas nors atsakys mums blogai, tai bus dažniau nei mes manome, kad jie tai padarė dėl to, kad yra nemandagūs, o ne dėl to, kad jiems buvo bloga diena.

Skirtingi paaiškinimai, padedantys suprasti šio šališkumo naudojimą, vienas, kurį pasiūlė Fritzas Heideris, yra akivaizdu, kad parodysime polinkį sutelkti dėmesį į asmenį, o ne į situaciją, todėl tai turės didesnį svorį, kai sieksime priežastis. Kitas paaiškinimas būtų geresnis vidinių priskyrimų įvertinimas, palyginti su išoriniais, kad būtų galima nustatyti priežastinį ryšį.

5.2. Aktoriaus ir stebėtojo šališkumas

Stebėtojo subjekto šališkumas arba skirtumai reiškia polinkį į situaciją priskirti savo elgesį ir vidinius ar asmeninius kitų elgesio priskyrimus.

Siekiant suprasti šį šališkumą, buvo pateikti įvairūs paaiškinimai. Vienas iš jų atkreipia dėmesį į tai Turėdami daugiau informacijos apie savo ankstesnį elgesį, greičiausiai priskirsite tai išorinėms sąlygoms. Kiti paaiškinimai būtų susiję su skirtingu suvokimo židiniu, jei tai pakeistume, tai pakeistų priskyrimą. Galiausiai tyrimo metu buvo pastebėta, kad tiriamieji, kurie žiūrėjo į save veidrodyje, padidino savo atsakomybės samprata už elgesį, susijusį su didesniu reikšmingumo laipsniu, savęs svarba.

5.3. Klaidingas konsensuso šališkumas

Klaidingas konsensuso šališkumas reiškia didesnį tiriamųjų polinkį vertinti savo elgesį kaip įprastesnį ir atitinka susidariusias aplinkybes, taip pat atrodo, kad šis svarstymas yra nuoseklus laikui bėgant ir situacijos. Šis šališkumas išryškės daugiausia tada, kai vertiname savo nuomonę ar požiūrį.

5.4. Klaidingas savitumo šališkumas

Klaidingas savitumo šališkumas yra priešingas ankstesniam klaidingam konsensuso šališkumui, nes Manoma, kad patys bruožai yra unikalūs arba saviti. Šis šališkumas pasireiškia dažniau, kai kalbame apie savo teigiamas savybes ar savybes, kurios laikomos svarbiomis.

5.5. Egocentrinis šališkumas

Esant egocentriškam arba autofokusavimo šališkumui, labiau suvokiamas, pervertinamas savo indėlis į veiklą, kuri vykdoma bendrai su kitais žmonėmis. Taip pat atsiras atminties šališkumas, nes bus tendencija prisiminti savo indėlį geriau nei kitų.

5.6. Palankios tendencijos sau

Savaimiškumo šališkumas, dar vadinamas savanaudiškumu arba savarankiškumu, atsiranda tada, kai subjektas rodo polinkį sėkmę priskirti vidiniams veiksniams, o nesėkmes – veiksniams situacinis. Šis šališkumas buvo pastebėtas dažniau pasireiškia vyrams.

5.7. Palankus grupės šališkumas arba galutinė priskyrimo klaida

Lygiai taip pat, kaip atsitinka su sau palankiais šališkumais, palankiais grupei, tas pats atsitinka, bet grupės lygiu. Taigi tiriamieji linkę manyti, kad sėkmę lemia vidiniai veiksniai pačios grupės, endogrupės atsakomybė, o nesėkmės priskiriamos kintamiesiems grupės išorės.

Išorinių grupių, kurioms priskyrimą atliekantis subjektas nepriklauso, atveju tai bus dažniau kad sėkmė suvokiama kaip išorinių veiksnių pasekmė ir nesėkmės dėl vidinių to priežasčių grupė.