Batsono empatijos-altruizmo hipotezė

Psichologas Charlesas Danielis Batsonas, kaip ir kiti psichologijos srities autoriai, bando paaiškinti altruistinę motyvaciją iš empatinio jausmo.

Siekdamas susieti empatiją su pagalbos elgesiu, šis tyrėjas siūlo skirtingus etapus, tokius kaip stokojančiojo suvokimas, jų vertinimas. gerovė, perspektyvos priėmimas ir galiausiai nuspręsti padėti hedoniniam skaičiavimui, kuris nurodo pusiausvyrą tarp išlaidų ir Privalumai.

Šiame straipsnyje Mes paaiškiname, ką Batsonas siūlo savo empatijos-altruizmo hipotezėje ir koks ryšys egzistuoja tarp šių dviejų sąvokų.

• Susijęs straipsnis: „10 geriausių psichologinių teorijų“

Kas yra Batsono empatijos-altruizmo hipotezė?

Danielio Batsono empatijos-altruizmo hipotezė pagalvokite, kad empatijos kam nors jausmas paskatins mus elgtis altruistiškai šio žmogaus atžvilgiu. Norėdami geriau suprasti šią hipotezę, pirmiausia turime paaiškinti, iš ko ji susideda ir kaip apibrėžiamas kiekvienas ją sudarantis terminas.

Pirmoji sąvoka, su kuria susiduriame, yra ta empatija

, kuris suprantamas kaip gebėjimas suprasti kitų emocijas ir galia atsidurti jų vietoje. Užteks ne tik suprasti, kaip yra kitiems, bet ir reikia įvertinti situaciją atsižvelgti į kito perspektyvą ir situaciją, pajusti kito emocijas kaip savas.

Pavyzdžiui, atsižvelgiant į draugo situaciją, kuri visą popietę gamino mums vakarienę ir tai degant, elgtis empatiškai reikštų suprasti ir leisti jam suprasti, kad suprantame, kad jis nusivylęs situacija; Kita vertus, jei elgiamės taip, lyg tai būtų nesvarbu, sumenkindami tai, nestatome savęs į jų vietą ir nesame empatiški.

Remiantis altruizmas, šis reiškinys susideda iš veikti turėdami tikslą siekti gero kitam, tai yra, siekti jam naudos, o ne siekti išskirtinai savo naudos. Altruizmui prieštaraujantis elgesys būtų toks egoizmas, kai elgiamasi turėdamas tikslą sau įtikti.

Pavyzdžiui, altruistinis elgesys reikštų pagalbą draugui persikraustyti nieko nesitikint. pakeisti, neketinant, kad jis tam tikru momentu grąžintų malonę, tik dėl to padėti tau.

• Galbūt jus domina: "Kas yra socialinė psichologija?"

Prosocialaus elgesio etapai

Batsonas bando paaiškinti prosocialų, altruistinį elgesį per šešių etapų metodą: nepasiturinčiojo suvokimas, jų gerovės vertinimas, perspektyvus įsisavinimas, empatija ir altruistinė motyvacija, hedoniškas skaičiavimas ir pagalbos elgesys. Visi jie svarbūs, kad tiriamasis nuspręstų padėti.

Norėdami geriau suprasti, kaip atsiranda empatija, turime žinoti jai įtakos turinčias sąvokas. Poreikio suvokimas yra pusiausvyra tarp esamos subjekto, kuriam norime padėti, ir idealios gerovės būsenos; jų gerovės vertinimas yra susijęs su emociniu ryšiu, kurį turime su tiriamuoju, ir susirūpinimo laipsniu, o perspektyvos priėmimas reiškia gebėjimą atsidurti kito vietoje.

Autorius mano, kad pirmieji du – poreikio suvokimas ir savo gerovės įvertinimas – yra atspirties taškas empatiniam jausmui atsirasti., abu yra vienodai svarbūs. Tik kito poreikių suvokimas nereiškia, kad įvyksta perspektyvus priėmimas, bet taip yra įtakoja jų gerovės vertinimą, nes joje mums lengviau atsidurti tema.

Kaip matėme, hipotezė kelia ryšį tarp empatijos ir altruistinio elgesio. Pirmasis terminas, empatija, apibrėžiamas kaip jausmas, kuris skatina atsirasti motyvacijos, kuri šiuo atveju yra altruistinis elgesys, dar žinomas kaip prosocialus, kurio pagrindinis tikslas – pagerinti asmens gerovę paveiktas.

Bet Batsonas vis tiek apibrėžia dar vieną žingsnį, padedantį elgsenai atsirasti; ir tai yra mes galime turėti altruistinę motyvaciją, bet nevykdyti pagalbos. Tai priklausys nuo hedoninio skaičiavimo, kuris atliekamas atsižvelgiant į teigiamas ir neigiamas vaidybos pasekmes. Tokiu būdu padėsime tik tuo atveju, jei matysime, kad tai įmanoma, tai efektyvu ir kaštų ir naudos balanse pastarasis sveria daugiau.

• Galbūt jus domina: "Hedoninė adaptacija: kaip mes moduliuojame savo gerovės paieškas?"

Prieštaravimas empatijos-altruizmo hipotezei

Taigi Danielis Batsonas mano, kad empatija sukuria individo motyvaciją elgtis altruistiškai. Tačiau ne visi sutinka su šiuo teiginiu, nes yra teorijų ir autorių, manančių, kad altruistinis elgesys kaip toks neegzistuoja, kad jis bet kokiu atveju būtų idealas, užtikrinti, kad žmonės visada elgtųsi siekdami savo naudos ir jei atlygio išlaidų suma būtų teigiama, tai yra, jei pagalba kitam yra labiau teigiama nei neigiama. mus.

Tie, kurie prieštarauja šiai hipotezei, tvirtina, kad veikdami kito asmens vardu mes tai darome turėdami dvigubą intenciją., nes elgiamės tik tada, kai tai mums nekainuoja ir mums naudinga arba padeda jaustis geriau. Taigi būtų sunku nustatyti elgesį, kuris yra visiškai altruistinis, nes jis yra didesnis ar mažesnis priemonė visada atneš mums ką nors gero, net jei tai tik geras jausmas padėjo.

Kitas dėmesio vertas momentas: hipotezė keliama siekiant padėti tik vienam žmogui, bet jei pritaikysime ją realybei, didėja tiriamųjų, kuriems gali prireikti pagalbos, skaičius. Todėl būtų įdomu ištirti, kaip tai įtakoja kitų aukų, kurios reikalauja mūsų motyvacijos, prosocialaus elgesio, išvaizdą. Taip pat reikia atsižvelgti į kitą kintamąjį: mūsų pagalbos elgesio apribojimą. Nors aukų yra įvairių, mūsų elgesys negali apimti jų visų, turime nuspręsti, kaip elgtis.

Nepaisant sulaukto pasipriešinimo, Batsonas palaiko ir patvirtino empatijos-altruizmo hipotezę. tyrimai ir tyrimai, daugiau nei 35 eksperimentai, kurie rodo, kad empatija ir altruizmas yra susiję ir kad Netiesa, kad žmonės visada elgiasi tikėdamiesi kažko mainais, kai palaikome kitą.

Šia prasme reikia pastebėti, kad Batsonas nebuvo vienintelis, kuris pasodino empatijos įtaką altruistinio elgesio atlikimui; yra ir kitų žinomų autorių, tokių kaip nudistas Čarlzas Darvinas arba filosofas Davidas Hume'as, kurie teigia, kad empatija yra pagrindinė subjekto veiklai prosocialiai.

• Susijęs straipsnis: „Kaip suteikti emocinę paramą 6 žingsniais“

Kito nauda yra mūsų nauda

Taip pat sunku įvertinti, ar elgesys pagrįstas tikru altruizmu, nes bus sunku tiksliai žinoti, koks buvo galutinis ketinimas arba ką jis norėjo jausti tokiu elgesiu. Tačiau mes pastebėjome, kad tai, kas nutinka su didesne tikimybe, yra tai, kad yra grįžtamasis ryšys tarp to, kad kitas žmogus jaučiasi gerai ir gerai jaučiasi patys.

Jei padedame kitam asmeniui, siekdami, kad jis pasijustų geriau, tai yra a altruistas, matydamas, kad jo būklė gerėja, tai taip pat leis mums gerai jaustis, jei esame empatiškas. Jaustis geriau nėra pagrindinis mūsų tikslas, bet tai yra faktas, kuris išryškėja, kai matome kito žmogaus tobulėjimą.

Atsižvelgiant į tai, kas buvo pasakyta iki šiol, altruistinis elgesys gali būti siejamas su asmenine nauda, ​​nors tai nėra galutinis jo tikslas. Veikdami su ketinimu padėti kitam, mes taip pat laimėsime netiesiogiai, o tai pagerins mūsų savęs samprata, mūsų savigarba, jausimės geriau, taip padidindami galimybę, kad vėl elgsimės altruistiškai. Altruistinis elgesys naudingas visiems.

Kita vertus, jei mano elgesys kito atžvilgiu yra man palankus (kitaip tariant, elgiamės savanaudiškai savo naudos kaip pagrindinio tikslo), kuris galiausiai sukelia blogus santykius ir pyktį, nes kitas žmogus tai supranta mūsų ketinimai arba kai negauname to, ko tikimės, įvyksta neigiama reakcija, kuri reikš santykių su tuo nutraukimą asmuo.

Šiuo būdu, Jei norime palaikyti gerus santykius ir socialinius ryšius, geriausias veiksmų būdas yra altruistinis., nes tai leidžia ryšiams toliau egzistuoti ir išlikti, nenutrūkstant dėl ​​savo interesų ar reikalavimo grąžinti paslaugą. Veikimas nieko nesitikint išlaisvina mus, suteikia ramybę ir daro mus laimingesnius, jei mainais gauname gerą veiksmą, nes tai nėra tai, ko tikėjomės.