Antros eilės mąstymas: kas tai yra, pavyzdžiai ir kaip tai pritaikyti gyvenime

Žmonės naudoja skirtingus mąstymo būdus, norėdami spręsti problemas ir susidurti su nepalankiomis situacijomis. Turime keletą įrankių, tokių kaip šoninis mąstymas kūrybiškumui, loginis mąstymas samprotavimui, tikimybinis mąstymas netikrumui ir daugelis kitų.

Vienas iš naudingiausių yra antrosios eilės mąstymas, į kurį gilinsimės toliau, paaiškindami, iš ko jis susideda, pateikdami keletą pavyzdžių ir parodydami jo naudingumą bei pritaikymą. Jei norite sužinoti, žinote, skaitykite toliau, kad sužinotumėte daugiau.

• Susijęs straipsnis: „Pažinimas: apibrėžimas, pagrindiniai procesai ir veikimas“

Kas yra antros eilės mąstymas?

Antrosios eilės mąstymą galima apibrėžti vienu sakiniu: mąstymas apie tai, kas yra mąstoma. Ją sudaro hipotetinių pasekmių analizė to, ką turime po ranka arba ką galėtume padaryti nedelsiant. Šis mąstymo būdas naudojamas siekiant geriau suprasti tikrovę, spręsti problemas, priimti sprendimus ir generuoti naujas idėjas. Nors tai labai naudinga ir reikalinga daugelyje situacijų, tai taip pat labai retas mąstymo procesas.

Dažniausiai, kai turime ką nors išspręsti, galvojame tik apie trumpalaikius sprendimus ir efektus. Pirmiausia vertiname idėjos ar veiksmo pasekmes ir tiesioginį poveikį, to neduodant per daug ratų ir nenueiti nė žingsnio toliau dėl paprasto fakto, kad tai sukelia šiek tiek nuovargio psichikos. Tai būtų pirmoji mintis.

Antrosios eilės mąstymas yra loginio ir racionalaus mąstymo rėmuose. Nepaisant to, nuo pirmos eilės mąstymo skiriasi projekcija, kurią jis pasiekia. Pirmoje eilėje analizuojamas tik tiesioginis veiksmo poveikis, o antroje eilėje vertinamas poveikio poveikis, pasekmių pasekmės. O kas sako antrą eilę, gali pasakyti ir trečią, ketvirtą, penktą... klausimas yra išanalizuoti, kokios grandininės tam tikro veiksmo pasekmės.

Antrosios eilės mąstymas apima gilinimąsi ir mąstymą ne tik apie tiesiogines pasekmes. Kadangi jis reikalauja daugiau nei kasdienis mąstymas, tai yra pagrindinė priežastis, kodėl jis naudojamas mažiau. Gaila, nes taip mąstydami gauname daug veiksmingesnę priemonę tiek asmeniškai, tiek kitose esminėse mūsų gyvenimo srityse, tokiose kaip užimtumas, studijos ar ekonomika. Ilgalaikis mąstymas ir dėmesys galimoms pasekmėms, kurios nėra tiesioginės, padeda mums priimti geresnius sprendimus.

Yra dar keli žodžiai, kuriuos galime pridėti prie antrosios eilės mąstymo apibrėžimo, todėl cituosime Shane'ą Parishą, Farnam gatvės įkūrėją, kuris labai gerai jį apibrėžia:

„Antros eilės mąstymas yra labiau apgalvotas. Tai mąstymas sąveikos ir laiko požiūriu, supratimas, kad nepaisant mūsų ketinimų, mūsų įsikišimas dažnai daro žalą. Antrosios eilės mąstytojai klausia: o kas tada?

• Galbūt jus domina: „9 minčių tipai ir jų savybės“

Šališkumas, dėl kurio sunku galvoti apie tai, kas galvojama

Kaip minėjome, esame linkę mąstyti sutelkdami dėmesį į tiesiogines savo veiksmų pasekmes. Mes linkę būti trumpalaikiai ir, nepaisant to, kad organas yra labai sudėtingas, žmogaus smegenys per daug nemėgsta sudėtingumo ir komplikacijų.. Jis teikia pirmenybę strategijoms, kurios padeda taupyti energiją, todėl dažniausiai pasirenka lengviausius ir paprasčiausius pritaikymo variantus.

Be to, žmogaus protas yra pakerėtas įvairių pažintinių paklaidų, turinčių įtakos mūsų mąstymui. Tarp žymiausių randame:

1. optimistinis šališkumas

Kaip rodo jo pavadinimas, optimistinis šališkumas yra susijęs su pats žmogiškas polinkis manyti, kad viskas bus gerai. Šis pažinimo iškraipymas dažnai reiškia, kad pirmoji mintis, kuri ateina į galvą, yra pakankamai patraukli, kad negalvotume apie kitas alternatyvas.

Kitaip tariant, mes esame nekaltai įsitikinę, kad idėja, kuria tikime, arba planas, kurį ketiname įgyvendinti, turi daug galimybių būti sėkmingiems, ir dėl šios priežasties. nesigiliname ir negalvojame idėjų, kad padidintume savo galimybes.

• Susijęs straipsnis: "Kognityviniai šališkumas: įdomaus psichologinio poveikio atradimas"

2. inkaro efektas

Inkaro efektas verčia mus per daug pasitikėti pirmąja gauta informacija ar mintimi, kurią pagalvojame ir žinomai daro įtaką mūsų sprendimų priėmimui. Pirmas dalykas, kurį gauname, greičiausiai išliks mūsų mintyse, jis yra įtvirtintas. Tai verčia mus priimti arba atmesti ką nors remdamiesi labai mažais duomenimis.

• Galbūt jus domina: "Inkaravimo efektas: šio pažinimo šališkumo ypatybės"

3. Dovanojimo efektas

Dovanojimo efektas verčia mus galvoti, kad kažkas yra verta daugiau dėl paprasto fakto, kad jį turi.. Tai trukdo mums objektyviai pamatyti savo ir kitų vertę. Tiesiogines veiksmo pasekmes suvokiame kaip jau gautas, o ilgalaikes – kaip kažką, kas dar svetima mūsų nuosavybei, ir to nevertiname tiek.

• Susijęs straipsnis: „Apdovanojimo efektas: kas tai yra ir kaip jis veikia sprendimų priėmimą“

Praktinis pavyzdys, kai toks mąstymas nenaudojamas

Antrosios eilės mąstymas yra labai pasikartojantis įrankis tiek mokslo pasaulyje, tiek verslo sektoriuje, tačiau tiesa ta, kad ją galima pritaikyti absoliučiai bet kokioje situacijoje, taip pat ir mūsų asmeniniame gyvenime. Galų gale, tai dar vienas mąstymo modelis, padedantis priimti sprendimus, spręsti problemas ir žalos prevencija, paliekant paprastą ir akivaizdžią analizę ir analizuojant realybę daugiau giliai.

Be to, antros eilės mąstymas gali paskatinti mus įdomesnių idėjų ir efektyvesnių sprendimų. Žinoma, kaip minėjome, tai gali sukelti šiokį tokį psichinį nuovargį, nes mąstymas ne tik apie tiesiogines savo veiksmų pasekmes reiškia, kad reikia įdėti papildomų pastangų, investuoti į pažinimo išteklius, kurie nėra naudojami įprastam mąstymui, bet taip pat suteikia daugiau naudos.

Kad suprastume antrosios eilės mąstymo svarbą, kalbėsime apie tikrą atvejį, atsiradusį dėl jo nenaudojimo ir tiesiog apsiribokite galvodami apie artimiausius veiksmų veiksmus:

Tai atsitiko Indijoje, kai tai buvo britų kolonija. Delio miestas kentėjo nuo kobrų gyvačių maro, kuris buvo tikras galvos skausmas tiek piliečiams, tiek vietos valdžiai. Gyvūnas buvo pavojingas ne tik žmonėms, bet ir naminiams bei ūkiniams gyvūnams, prisiimdamas didelių ekonominių nuostolių.

Reikėjo ką nors padaryti, kad tokių kenksmingų roplių populiacija būtų sumažinta, ir valdžia padarė išvadą, kad gyventojams būtų naudinga ir produktyvu bendradarbiauti kovojant su maru. Norėdami tai padaryti, jie nustatė piniginį atlygį tiems, kurie atidavė nugaišusius gyvūnus, o tai kampanijos pradžioje atrodė labai gerai.

Bet kaip ir visame pasaulyje, visada yra kas nors, kas moka pasinaudoti situacija. Kai kurie piliečiai įžvelgė verslo galimybę pristatyti negyvas kobras valdžia, todėl jiems kilo mintis veisti gyvates, tada jas nužudyti ir atsiimti atlygį, virsdamas auksu.

Galų gale valdžia suprato spąstus ir pašalino atlygį. Galima manyti, kad problema nepablogės, bet realybė buvo prastesnė. Gyvačių augintojai, matydami, kad jiems nebenaudinga jas auginti ar žudyti, nusprendė jas paleisti. Jiems tai padaryti buvo daug pigiau nei juos nužudyti. Dėl to gyvačių populiacija buvo dar didesnė, o tai dar labiau apsunkino marą, nei buvo pradžioje.

• Galbūt jus domina: „Ar mes esame racionalios ar emocingos būtybės?

Kaip panaudoti antros eilės mąstymą?

Antros eilės mąstymas yra labai naudingas daugybėje įvairiausių situacijų, nors, žinoma, jis negali būti naudojamas absoliučiai visoms problemoms spręsti. Pavyzdžiui, nebūtų prasmės jį naudoti norint žinoti, kokius drabužius dėvėti ar kokios firmos bulves pirkti, nebent tai aiškiai ką nors lemia. Logiška tai taikyti aktualesniuose dalykuose, kurios pasekmių grandinė lemia mūsų gerovę ar kitus mūsų gyvenimo aspektus ilgalaikėje perspektyvoje.

Antros eilės mąstymo taikymas yra formulės „O kas?“ naudojimas. už hipotetinio veiksmo pasekmių grandinės pasekmes. Pavyzdžiui:

• – Aš išeisiu iš darbo, o kas tada?
• – Man nebereikės kasdien dirbti, na ir kas?
• „Nebeturėsiu tokio streso, o kas dabar?
• "Aš būsiu labiau atsipalaidavęs, o kas dabar?"
• „Būdamas labiau atsipalaidavęs, man bus sunkiau pradėti ieškoti naujo darbo, o kas dabar?
• „Jei negausiu naujo darbo, neuždirbsiu pinigų, kas dabar?
• „Turėsiu sąskaitų, kurių negalėsiu apmokėti, kas dabar?
• „Aš vėl būsiu įtemptas ir dabar be darbo“

Kitas pavyzdys:

• – Pirksiu elektromobilį, o kas tada?
• „Man nebereikės grįžti į degalinę, na ir kas?
• „Galėsiu įkrauti namuose, o kas tada?
• "Sąskaita už elektrą padidės, o kas tada?"
• „Aš išleisiu daugiau nei anksčiau degalams, o kas tada?

Galėtume pateikti begalę tokio tipo pavyzdžių, bet dabar tai tikrai bus aišku. Antrosios eilės mąstymas padeda mąstyti apie dalykų pasekmes ir ypač naudinga tai daryti galvojant apie tai, kas bus po ilgesnio laiko, pavyzdžiui, mėnesių ar metų.

Kai kurie patarimai, kaip panaudoti antros eilės mąstymą:

• Priimdami sprendimą paklauskite savęs, kokie bus norimi ir nepageidaujami rezultatai.
• Prieš spręsdami kitas, numatykite galimas naujas problemas.
• Mąstykite ir, remdamiesi ankstesnėmis idėjomis, stenkitės generuoti naujas.
• Pabandykite rasti realių pritaikymų naujai koncepcijai ar pasiūlytam sprendimui.

Tai nėra lengvas pratimas, tačiau taikydami jį kasdieniame gyvenime galime išvengti ne vieno nusivylimo. nenumatytų pasekmių forma dėl impulsyvaus ir prastai apgalvoto sprendimų priėmimo. Turime pagalvoti apie galimas savo veiksmų aukas, rizikas, įvertinti veiksmo privalumus ir trūkumus bei galimas jo pasekmes.