Labdaros principas: kas tai yra ir kam jis skirtas kalbant

Įsivaizduokime, kad pokalbio metu kas nors pateikia įvairiausių duomenų (pvz., pvz., aprašomieji arba biografiniai duomenys apie asmenį ir kurie galėtų atitikti dviejų skirtingų žmonių apibūdinimą). Todėl į galvą ateina du skirtingi žmonės, todėl turėtume priimti tą variantą, kuris yra prasmingiausias, atsižvelgiant į tai, ką jis mums sako.

Labdaros principas reikalauja, kad tie kito asmens teiginiai būtų interpretuojami kaip racionalūs. ir tuo atveju, jei kyla dialektinis ginčas, atsižvelgti į to paties aiškinimą, kuris turi didesnį tvirtumas, vengiant neracionalių priskyrimų, klaidingų logikos stokos ar bet kokio melo apie kitų teiginius žmonių.

Šiame straipsnyje pamatysime, iš ko susideda labdaros principas ir kam jis skirtas?

• Susijęs straipsnis: „10 argumentų tipų, kuriuos reikia naudoti diskusijose ir diskusijose“

Koks yra labdaros principas?

Retorikos ir filosofijos srityse labdaros principas reikalauja, kad tie pašnekovo teiginiai būtų interpretuojami kaip racionalūs ir kilus dialektiniam ginčui, atsižvelgiama į tvirtesnį to paties aiškinimą.

Todėl, jei laikysimės griežčiausios jo prasmės, šio principo tikslas būtų vengti neracionalių priskyrimų, logikos stokos klaidų. arba bet kokias melas apie kitų žmonių teiginius, kai iš tikrųjų būtų įmanoma juos racionaliai ir nuosekliai interpretuoti.

Norėdami geriau suprasti šią sąvoką, pateiksime pavyzdį: jei kitas asmuo pateikia mums argumentą, kurį būtų galima interpretuoti dviem būdais, vienas iš jų yra logiškas, o kitas klaidingas, turėtume manyti, kad interpretacija, kurią interpretavome kaip „logišką“, būtų tada mes atsižvelgsime į tą, kurį asmuo iš tikrųjų ketino perduoti, o ne į kitą, jei tai pagrįsta daryk.

Tokiu būdu labdaros principo įgyvendinimas įvairiuose dialoguose gali būti naudingas įvairiais scenarijais, nes tai padeda mums skatinti tinkamą, nuoširdų dialogą ir produktyvias diskusijas ar debatus, tuo pačiu būtų galima pagerinti šių diskusijų dalyvių argumentuotus gebėjimus.

• Galbūt jus domina: „14 loginių ir argumentacinių klaidų tipų“

Labdaros principo ištakos

Labdaros principą pirmą kartą apibrėžė šeštajame dešimtmetyje Neilas L. Wilsonas. Jam ši nauja sąvoka pasitarnavo tam, kad būtų nustatytas tam tikras tikrojo vardo referentas, todėl šis principas buvo sukurta kaip semantinė taisyklė.

Pažiūrėkime labdaros principo pavyzdį, pagrįstą Wilsono supratimu apie šią koncepciją ir kad ji gali padėti studentams ruošiantis egzaminui. Norėdami tai padaryti, sugalvojame tokį vardą kaip „Migelis“, tada pasirenkame nuorodą, kuri taip vadinama, kad atskleistume 5 sakinius apie kažkieno gyvenimą. kuris gali būti vadinamas Migeliu ir yra žinomas žmonėms, su kuriais mes atliekame užduotį (paprastai ji atliekama su žmonėmis garsus):

• Migelis gimė Bilbao mieste.
• Migelis parašė romaną pavadinimu „Niebla“.
• Migelis buvo Salamankos universiteto profesorius ir rektorius.
• Migelis buvo ištremtas Hendaye.
• Migelis parašė „Don Kichotą“.

Kaip matėme, norėdami pasinaudoti labdaros principu, turėjome pasirinkti asmenį, kuris būtų atskaitos taškas ('designatum'), pagrįstas tikrinio vardo pasirinkimu, kuris šiuo atveju padarys teisingą daugiau teiginių apie vardą "Migelis". Be to, kiti žmonės turėtų galvoti apie garsius asmenis, kurių pagrindinis vardas yra Migelis, ir taip jie galėtų įsitikinti, kad pirmieji 4 sakiniai nurodo rašytoją Miguelį de Unamuno, o paskutinis sakinys – rašytoją Miguelį de Servantesas.

Nors tai tik pavyzdys, nes galėjome paimti ir kitus pavyzdžius, tokius kaip Miguel Ángel Buonarroti (menininkas) ir kt. Be to, šis principas gali būti taikomas bet kokiu pavadinimu (pvz. pvz., „Cezaris“, tokiu atveju bene reprezentatyviausias veikėjas galėtų būti Senovės Romos imperatorius Julijus Cezaris).

Šie pavyzdžiai parodytų, kaip paprastai naudojamas labdaros principas, ty kai kieno nors pareiškimuose yra pavardė, kuri galėtų gali reikšti kelis žmones, turėtume manyti, kad tai reiškia asmenį, kuris yra prasmingiausias kontekste pareiškimas.

Vėliau, amerikiečių filosofai Willardas Can Ormanas Quine'as ir Donaldas Davidsonas sukūrė kitas skirtingas formuluotes Wilsonas kalbėjo apie labdaros principą. Davidsonas kalba apie šį principą kaip apie įrankį, kurį galėtume panaudoti bandydami suprasti ką sako kalbėtojas, kai nesame tikri dėl jo reikšmės (akomodacijos principas racionalus). Vietoj to, Kvinas naudoja labdaros principą platesne prasme, suteikdamas jam empirinį aiškinimą.

Po kurio laiko keli filosofai padarė bent 4 skirtingų versijų formuluotė apie labdaros principą, todėl šis principas gali būti naudojamas skirtingai, priklausomai nuo pokalbio tikslo. Šie principai yra šie:

• Kiti žmonės vartoja žodžius įprastu, normaliu būdu.
• Kiti žmonės daro teisingus teiginius.
• Kiti žmonės pateikia argumentus, kurie laikomi pagrįstais.
• Kiti žmonės sako kažką įdomaus.

@vaizdas (id)

• Galbūt jus domina: "Kas yra socialinė psichologija?"

Labdaros principo pritaikymo praktikoje nauda

Labdaros principo įgyvendinimas galėtų būti geras išteklius, nes tai yra galimas protinis trumpasis kelias į laikas interpretuoti, ką kiti žmonės mums sako, bandant suprasti ką mes girdime. Taip pat šis principas gali padėti mums suprasti kitus žmones, nes laikui bėgant, jei nuspręsime dažnai naudoti šį principą, būsime labiau išmokyti nustatyti geriausius galima interpretacija apie tai, ką mums praneša kiti žmonės, o tai labai svarbu psichologijos srityje.

Kita vertus, labdaros principas gali padėti žmonėms pagerinti savo gebėjimą kurti savo argumentus, kad jie būtų tvirtesni ir nuoseklesni. Taip yra todėl, kad svarbu žinoti, kaip aptikti ir atremti visas tas klaidas, kurių logikos stoka daro kiti žmonės. skaičiuoti, taip pat svarbu nesikoncentruoti tik į tai ir tam turėtume stengtis lavinti savo samprotavimo įgūdžius ir argumentacija.

Be to, labdaros principas galėtų pagerinti mūsų pokalbių kokybę, taigi ir mūsų tarpusavio santykius, nes kiti žmonės jie mieliau kalbėtų su žmogumi, kuris nuoširdžiai stengiasi suprasti, ką kiti žmonės bando jiems pasakyti, nei kalbėtis su asmuo, kuris tik siekia nustatyti problemas ar klaidas to, ką kiti sako, siekdamas atremti jų argumentus ir taip „laimėti“ diskusija.

Galiausiai reikia pastebėti, kad labdaros principo įgyvendinimas mūsų pokalbiuose skatina kitus žmones noriai įsiklausyti į tai, ką norime pasakyti. Taip yra todėl, kad žmonės bus arčiau mūsų ir bus linkę pokalbiui. ir klausytis mūsų dėl to, kad mes paprastai pateikiame geriausią įmanomą jų argumentų interpretaciją. Kita vertus, jei būtume sutelkę dėmesį į kitus mažiau aktualius aspektus, tiems žmonėms būtų mažiau įdomu kalbėti su mumis ir jie mūsų neklausytų atvirai, kai norėtume jiems pasakyti ką nors, ką svarstome svarbu.

Trumpai tariant, galima sakyti, kad labdaros principas skatina aukštesnės kokybės pokalbius tarp dviejų ar daugiau žmonių, dėka atviresnės, nuoseklesnės ir gilesnės interpretacijos, orientuotos į tai, kas iš tiesų svarbu dalyvaujančioms šalims. Šis principas atmeta kontrargumentų, nukreiptų į „pergalę“ diskusijoje, paieškas. ar dialektinis ginčas, taip pat nekoncentruojamasi į argumentavimo klaidas to, ką kiti žmonės sako; tačiau čia siekiama kuo geriau suprasti, ką sako kiti žmonės.