Education, study and knowledge

Ginčas tarp Heraklito ir Parmenido

click fraud protection
Ginčas tarp Heraklito ir Parmenido

Šioje Dėstytojo pamokoje mes paaiškiname Koks ginčas tarp Heraklito ir Parmenido?, vienas iš svarbiausių visų laikų ginčų ir tas, kuris kurstė graikų filosofiją daugiau nei 150 metų. Platono ir Aristotelio ūgio mąstytojai norėjo įsitraukti į diskusiją, būdami stagiritas, sprendžiantis šią problemą. Herakleitas patvirtino, kad viskas juda, viskas keičiasi, o Parmenidas teigė, kad judėti ir keistis neįmanoma.

Turėkite omenyje, kad graikams judėjimas ir pokyčiai buvo visiškai vienodi, ir jie nerado skirtumo tarp šių dviejų sąvokų. Taigi jie abiem vartojo tą patį žodį. Jei norite sužinoti daugiau apie ginčą tarp Heraklito ir Parmenido, toliau skaitykite šį PROFESORIAUS straipsnį. Pradėkite klasę!

Tau taip pat gali patikti: Platono mintis

Indeksas

  1. Ginčas prasideda nuo Herakleito požiūrio
  2. Tapimas yra Herakleito filosofijos pagrindas
  3. Parmenidas atsako į Heraklito tezes ir kyla ginčas
  4. Pasak Parmenido, yra tik būtis

Ginčas prasideda nuo Herakleito požiūrio.

Heraklitas Efesas, Tamsusis, inicijuoja ginčą teigdamas

instagram story viewer
viskas juda ir viskas keičiasi. Visata yra dinamiška, daiktai keičiasi, yra modifikuoti, jie nustoja būti tokie, kokie yra, kad taptų kitais dalykais. Be to, šis pokytis yra nenuspėjamas, todėl: „Įvažiuojame į tas pačias upes ir neįeiname, (na) esame ir nesame (tie patys)“.

Viskas keičiasi, nei besimaudantys yra vienodi, nei upė. Kai žmogus pirmą kartą įplaukia į upę, šios upės vandenys niekada nebus tokie patys. Bet nei asmuo yra tas pats, nes būtis nuolat keičiasi.

Remiantis tuo, pašalinama visa žinių galimybė, nes neįmanoma žinoti medžiagos, kuri nuolat kinta, taip pat, kaip žmogus negali žinoti.

Tapimas yra Herakleito filosofijos pagrindas.

Tapimas yra Heraklito filosofijos pagrindas. Tarp visų būtybių yra universalus srautas: „Viskas teka“ (Panta rei). Šį pokytį įgalina konfliktas, prieštaravimas, kuris savo ruožtu sudaro priešybių vienybę tam tikroje įtampoje, panašioje į stygą, jungiančią lanko galus. Todėl yra a harmonija tarp priešybių, jei ne dinamišką pusiausvyrą, kurią gamtoje galima stebėti vyrą / moterį, šviesą / tamsą, šilumą / šaltį... Egzistuoja, sako efezietis, skirtingumu paremta vienybė.

- Karas yra visų dalykų tėvas. „Heraclitus“ logotipai yra jungties su priešingybėmis tiltas, tai suteikia daiktų vienybę. Nes žinios yra „vienas ir vienas dalykas“. Taigi filosofas gina, kad būtis ir nebuvimas yra tuo pačiu metu. „Tikrovė yra viena ir ji yra daugybė“, nes „tapimas yra visa ko esmė“. Tapimas yra tarsi ugnis, kuriant ir griaunant pasaulį, todėl kiekvieną dieną yra nauja saulė.

Parmenidas atsako į Heraklito tezes ir kyla ginčas.

„Būti yra ir nebūti nėra“. Keisti, judėti reiškia „pereiti iš būties į nebuvimą arba iš nebūties į nebuvimą“, ir tai neįmanoma. Viskas, kas egzistuoja, gimsta iš kito, kuris jau egzistuoja. Daiktai gimsta ne iš niekur. „Yra tik“ be dalių.

Iš patirties žmogus gali manyti, kad Parmenido teiginiai nėra teisingi, nes galima stebėti gamtos pokyčius. Pojūčiai suvokia tą pokytį. Tačiau ne tik tai, kad nenuspėjama, kaip tikina Herakleitas, bet ir pokyčiai, kuriuos galima pastebėti daiktuose, yra ne kas kita, kaip pojūčių apgaulė.

Ginčas tarp Heraklito ir Parmenido - Parmenidas atsako į Herakleito tezę ir kyla ginčas

Vaizdas: „Slideplayer“

Pasak Parmenido, yra tik būtis.

"Viskas, kas yra, yra ir kas nėra, nėra", teigia Parmenidas. Jei egzistuoja tik būtis, žmogus negali egzistuoti kaip visiškas darinys. Žinios taip pat neegzistuoja, nes būtis neturi dalių ir todėl neįmanoma nieko žinoti. „Jūs negalite atpažinti nebūties, negalite apie tai kalbėti, nes mintis ir būtis yra tas pats dalykas“, - sakytų Elea.

Parmenidui pasaulis atsirado ne iš niekur, o visada egzistavo: Viskas, kas egzistuoja, visada egzistavo. Niekas negali atsirasti iš nieko. Ir to, kas egzistuoja, taip pat negalima niekuo paversti. Yra tik tai, kas nesukurta, neišdildoma, vientisa, unikali, tvirta ir išsami.

Du filosofai neigia žinių galimybę. Herakleitas patvirtina, kad nieko negalima žinoti, nes viskas juda, o Parmenidas sako, kad nieko negalima žinoti, nes nėra jokių pokyčių, tik būtis ir ji neturi dalių.

Iš čia visi graikų mintis Ji bus sutelkta į tris pagrindinius klausimus:

  1. Kaip įmanoma pokyčiai ar judėjimas
  2. Kaip įmanoma būti
  3. Kaip įmanomos žinios

Vėliau autoriai bandys išspręsti šią diskusiją, atsakydami į šiuos tris klausimus.

Jei norite patikrinti, ar supratote, kas buvo paaiškinta šios dienos pamokoje, galite tai padaryti spausdinami pratimai su savo sprendimais, kuriuos palikome jums internete.

Jei norite perskaityti daugiau panašių į Ginčas tarp Heraklito ir Parmenido, rekomenduojame įvesti mūsų kategoriją Filosofija.

MokymaiSprendimai
Ankstesnė pamokaElatinė mokykla: savybės ir ...Kita pamokaEfeso Heraklito mintis: ...
Teachs.ru
Pagrindiniai majų dievai

Pagrindiniai majų dievai

Daugeliui senovės kultūrų vienintelis būdas paaiškinti, kas nutiko jų gyvenime, buvo tai priskirt...

Skaityti daugiau

Actekų imperija: trumpa santrauka

Actekų imperija: trumpa santrauka

Imperija meksika, nes šis miestas taip pat yra žinomas, jis yra viena patraukliausių civilizacijų...

Skaityti daugiau

Amerikos atradimas: priežastys ir pasekmės

Amerikos atradimas: priežastys ir pasekmės

Šioje Dėstytojo pamokoje mes apsistosime ties Amerikos atradimo priežastys ir pasekmės vienas sva...

Skaityti daugiau

instagram viewer