Kaip padaryti išvadą? 8 patarimai, kaip tai parašyti

Norint rašyti akademinį ar profesinį darbą, reikia parengti aiškiai apibrėžtas dalis, kurios prisitaikytų prie tam tikrų formalių ir turinio aspektų.

Daugumoje straipsnių yra įvadas, po kurio seka metodo dalis, rezultatai, diskusijos ir galiausiai – išvados – viena iš skyrių, kurioje mokiniai turi daugiausia problemų universiteto studentai

Šios skiltys atitinka principą „paskutinis ir ne mažiau svarbus dalykas“. Būtent išvadose kalbama apie glajų ant torto uždėjimą, kad darbas baigtųsi taip, kad suponuotų tam tikrą skaitytojo atsakymą. Štai kodėl šiame straipsnyje mes kalbėsime aiškiau kaip parašyti gerą išvadą, pabrėžiant, iš ko susideda paskutinė daugumos universiteto darbų dalis, ir paaiškinama, kas juose turėtų būti.

• Susijęs straipsnis: "Psichologija pateikia 6 patarimus, kaip rašyti geriau"

Kas yra išvada?

Prieš išsamiau apžvelgdami veiksmus, kurių reikia imtis norint padaryti išvadą, turime tiksliai žinoti, iš ko ji susideda. Jei grįžtume prie etimologinės žodžio kilmės, išvada kilusi iš lotyniško žodžio „conclusio“ ir reiškia „uždarymas, pabaiga“. Taigi, kalbama apie

paskutinė esė, straipsnio, pristatymo ar disertacijos dalis.

Iš geros išvados tikimasi, kad patalpos ir to, kas buvo atskleista ankstesniuose skyriuose, plėtra padės išsiaiškinti idėją, kuri buvo nagrinėjama viso darbo metu. Tai, kas daroma šiame skyriuje, turi būti susijusi su tuo, kas buvo paaiškinta ir ištirta ruošiant studiją ar pristatymą.

Paprastai mokslinių straipsnių išvadose akcentuojamos tyrimo metu rastos išvadosir nurodo, į kokius naujus kelius galėtų sutelkti būsimi tyrimai.

Pažymėtina, kad išvadoje, net jei ginama tai, ką tyrėjų nuomone rodo gauti duomenys, tai nėra skyriai, kuriuose išsakyta jų nuomonė. Taip pat neturėtų būti transformuojamos ilgos ir pažodinės viso darbo santraukos..

Kaip padaryti gerą išvadą?

Lygiai taip pat, kaip pradėti rašyti įvadą daugeliui gali būti tikras galvos skausmas, išvados yra tokios pat sunkios.

Dėl šios priežasties juos rašant būtina atsižvelgti į daugybę aspektų, be to, kad juos rengiant reikia laikytis tvarkos. Taigi tai bus pasiekta kad šiame skyriuje pateikta informacija būtų pateikiama kuo aiškiausiai, bet glaustai, be to, atspindi ir kviečia naujus požiūrius.

Pažiūrėsim tada keletas patarimų, kurie gali padėti padaryti atitinkamą išvadą į visas pastangas, kurias įdėjome kurdami darbą.

1. peržiūrėti, kas buvo padaryta

Geroje išvadoje apibendrinamos pagrindinės darbo mintys, nes tai yra paskutinė jo dalis. Šiame skyriuje pateikta informacija turėtų galutinai išspręsti visas abejones kuriuos skaitytojas svarstė skaitydamas dokumentą.

Turėsime iš naujo perskaityti visą darbą, pasirinkdami tai, kas, mūsų manymu, būtina, kad būtų pateikta paskutinėje jo dalyje. Labai rekomenduojama turėti po ranka popieriaus lapą ir surašyti visas idėjas, rezultatus ir išvadas, kurios, mūsų nuomone, yra svarbios.

2. Parašykite pagrindinius elementus

Perskaitę visą darbą, turime parašyti pagrindinius jame esančius dalykus. išvadoje Turi būti aišku, dėl ko buvo pradėti darbai, kokiu tikslu buvo sprendžiamas klausimas atskleidžiama jame, be to, primenama taikyta metodika.

Be to, būtina nurodyti, kas buvo naujo, ką mes padarėme, su kokia problema susidūrėme realiame gyvenime, kurią norėjome išspręsti, be to, nurodyti, ką būtų galima padaryti ateityje.

Iš esmės yra du pagrindiniai dalykai, kurių negalima nepastebėti nė vienoje išvadoje: tikslo ir problemos.

• Galbūt jus domina: "Kaip teisingai parašyti psichologinį pranešimą, 11 žingsnių"

2.1. Tikslas

Tai yra taškas, kuris būtinai turi būti išvados pradžioje, nes tai primins skaitytojui, apie ką buvo kūrinys.

Tikslas turi būti aiškiai parodytas. Šio punkto tikslas – išsiaiškinti skaitytoją, jei jam vis dar kyla abejonių dėl priežasties, kodėl darbo autorius pradėjo tyrimą, kurį jis atskleidžia dokumente.

2.2. Problema

turi būti atskleista Kokią problemą norėta išspręsti ar klausimą, kurį autorius uždavė sau prieš pradėdamas tyrimą.

Darbo pradžioje iškeltos hipotezės turi būti paaiškintos ir susietos su gautais duomenimis. Šie duomenys neturėtų būti pateikiami skaitiniais skaičiais, nes jie jau buvo parodyti rezultatų skyriuje.

Turi būti aišku, kaip buvo tai, kas buvo nustatyta atliekant tyrimą prisidėjo prie mokslo žinių plitimo, patvirtindamas arba paneigdamas mūsų hipotezė.

3. naujų galimybių

Mokslas tobulėja ir niekada nesustoja, štai kodėl tyrimas niekada nepabaigs dalyko, į kurį jis gilinosi. Priešingai, ateičiai reikia apsvarstyti naujas galimybes.

Visuose tyrimuose, net jei teorija buvo įrodyta arba iš pradžių iškelta problema buvo išspręsta, visada atsiras kažkas, kas kvies mus formuluoti naujus nežinomus dalykus. Tai paskatins naujus tyrimus, naujas idėjas, kurios bus tiriamos tolesniuose tyrimuose.

Išvada yra ideali dalis, kad galėtume nurodyti kai kurias idėjas, kurios mums kilo, kai tiriame atskleistą temą.

Taip pat skaitytojas gali būti pakviestas dokumentuoti save tema, kuria kalbėjome. Jei taip atsitiks, kad buvo atlikti du susiję tyrimai ir vienas iš jų dar nebaigtas, žr išvadų skyrelyje galima pasiūlyti skaitytojui palaukti tyrimo, kuris bus paskelbtas ne visai ateityje tolimas.

4. Venkite perteklinės informacijos

Tai vienas iš naudingiausių patarimų, kaip padaryti išvadą, kad neužtruktumėte per ilgai. Visa svarbi informacija, pateikta ilgai, jau turėtų būti paaiškinta įvado skyriuje, o išvadoje pateikiamos tik glaustai pateiktos pagrindinės mintys, be to, kas nurodyta kituose skyriuose.

Baigę rašyti išvadą, jei pastebėsite, kad yra idėjų, kurios sukelia jausmą, kad jos kartojasi, sutrumpinkite jas arba tiesiogiai pašalinkite.

Šiame skyriuje turėtų būti gilus darbo apmąstymas, o ne plati jo santrauka, nes kokia nauda apibendrinti tą patį darbą tame pačiame darbe?

5. Nerodyti naujos informacijos

Taip pat, kaip ir ankstesniame punkte, nurodėme, kad jis neturėtų būti perteklinis, Taip pat neturėtume pašalinti informacijos, kuri nebuvo paaiškinta anksčiau.. Kitaip tariant, paskutinėje mūsų darbo dalyje neturėtume pateikti svarbios informacijos apie tiriamą temą, kuri mūsų darbe nebuvo nagrinėjama.

Daugelio universitetų dėstytojų dažniausiai kartojamas patarimas baigiamuosius darbus atliekantiems studentams yra toks viskas, kas paaiškinta išvadoje, turi būti pagrįsta įžangoje.

Pateiksime pavyzdį, kuriame ši mintis yra aiškesnė: jei kalbėjome apie skirtumus tarp socialinės psichologijos ir klinikinės psichologijos, nebūtų prasmės išvadų skyriuje kalbėti apie tai, kuo jos skiriasi teismo medicinos. Kalbėdami apie kitas temas mūsų darbo pabaigoje, skaitytojas gali jaustis sutrikęs. Iš esmės visą darbą turite tęsti tą pačią eilutę.

6. Nepertempkite

Priklausomai nuo kriterijų, kurie yra numatyti rengiant tam tikrą darbą, kaip yra baigiamojo laipsnio projektai, daktaro disertacijos ar pristatymai power point formatu, labai kontraindikuotina pridėti per daug informacijos.

Kaip jau sakyta, Įvadiniame skyriuje paaiškinama visa svarbi informacija. apie darbą giliau, o išvados turėtų būti glaustesnės.

7. Būti nuoširdžiam

Renkant duomenis, gali būti, kad jie nepatvirtina mūsų hipotezių ar net nurodo priešingai nei norėjome parodyti. Tai turi būti aiškiai išdėstyta, atsižvelgiant į tai, kodėl iš pradžių buvo manoma, kad duomenys elgsis kitaip.

8. Venkite prieštaravimų ir stebėkite rašybą

Tai akivaizdus dalykas, bet niekada neskauda jį prisiminti. Turime būti atsargūs, kaip pateikiame idėjas, nes kartais jos gali būti suformuluotos taip, kad atrodo, kad vienoje pastraipoje nurodome viena, o kitoje – priešingai.

Taip pat būtina iš naujo perskaityti kūrinį, kad nebūtų rašybos ar gramatinių klaidų. Įdomus kūrinys gali tapti sudėtingas, jei jį parašęs asmuo neužtikrino, kad tekstas būtų pateiktas aiškiai ir be rašymo klaidų.

Bibliografinės nuorodos:

• Culler, J. (1997) Literatūros teorija: labai trumpas įvadas. Oksfordas: Oxford University Press.
• Dawsonas, C. (2007). Receptai ir draudimai. Trys mokslinio rašymo P – praeitis, pasyvus ir asmeninis. Mokslo mokymas: Australijos mokslo mokytojų asociacijos žurnalas. 53(2): 36 - 38.