Alfredas Russelis Wallace'as: šio Velso gamtininko biografija

Alfredo Russelio Wallace'o gyvenimas nėra taip gerai žinomas kaip kito didžiojo savo laikų gamtininko Charleso Darwino, bet tikrai jo gyvenimas ir kūryba buvo labai svarbūs paskutiniaisiais didžiojo anglų gamtininko gyvenimo dešimtmečiais.

Jaunesnis už Darviną Wallace'as padarė išvadas, kurias bandė išsiaiškinti dešimtmečius. Wallace'o gyvenimas pasižymi tuo, kad jis yra labai panašus į jo kolegos anglų gyvenimą, taip pat turėjo tam tikrų ginčų. Pažiūrėkime jo istoriją šioje Alfredo Russelio Wallace'o biografijoje.

• Susijęs straipsnis: "Biologinės evoliucijos teorija"

Alfredo Russelio Wallace'o biografija

Toliau apibendrinsime visą Wallace'o gyvenimą, ypač kalbėsime apie jo keliones į Malaiziją, jo panašumai ir skirtumai su Darvinu ir gerai žinomas bei prieštaringas įvykis dėl laiškų, kuriuos jis siuntė antra.

Ankstyvieji metai

Alfredas Russelis Wallace'as gimė 1823 m. sausio 8 d. Monmouthshire mieste, Velse, kuklioje anglikonų tikėjimo šeimoje.. Būdamas 13 metų jis nusprendė baigti mokslus ir eiti pas brolį staliaus pameistriu, o 1837 m. išvyko padėti kitam broliui atlikti geodezinius darbus.

Nepaisant to, kad paauglystėje jis nusprendė atsidėti žemiškesniems darbams, 1844 m. jis persigalvojo, kai gavo knygą Gamtos kūrimo istorijos palikimai, kurioje mokslinės studijos buvo derinamos su teologija. Knygoje, kurią parašė Robertas Chambersas, teigiama, kad rūšys kilo evoliucijos laiptais pagal dieviškąją valią., tikėjimas, labai atitinkantis praeinančius Viktorijos laikus.

Štai kodėl perskaitęs šią knygą Wallace'as nusprendė, kad jo profesija bus gamtininkas. Tačiau, kad ir kaip norėjau pradėti šią profesinę karjerą, susidūriau su problema, iš kur gausiu pinigų ir mokymai, kurie padėtų jam keliauti į egzotiškus kraštus ir susidurti su galimomis grėsmėmis tose vietose. tolimas. Parduodamas retus savo surinktus egzempliorius jam pavyko susitvarkyti ir uždirbti nedidelį atlyginimą.

Kelionė į Braziliją ir Malaiziją

Įkvėptas skaitymo biglio kelionė, Alfredas Wallace'as 1848–1852 m. keliavo į Braziliją kartu su kitu gamtininku Henry Walteriu Batesu. Ten jie keliavo Amazonės ir Negro upėmis ir pasiekė regionus, kuriuose anksčiau nebuvo lankęsis joks europietis.

Nepaisant to, kad jo svajonė pildėsi, profesionalo karjeros pradžia jau prasidėjo gana prastai, nes jis buvo toks Pietų Amerikos šalyje, kur jis susirgo maliarija ir ilgus metus kentėjo nuo karščiavimo, privertusio likti lovoje. Tačiau jis kovojo su liga ir tai nesutrukdė jam pradėti kelti kai kurių biogeografinių principų, pagrįstų vabzdžių rūšių paplitimu. Deja, bandant grįžti į Europą laivas, kuriuo jis keliavo, užsidegė ir nuskendo, prarado dviejų jo ruoštų knygų rankraščius.

1854 m. jis keliaus į Malaiziją ir per ateinančius 12 metų parašys daugiau nei 50 mokslinių straipsnių apie salyno gamtos istoriją.. Būdamas ten, jis galėtų pasiūlyti aiškesnį darvino rūšies idėjos apibrėžimą, susijusį su reprodukcine izoliacija ir skirtumais su porūšiais ir vietinėmis rasėmis.

Nuo pat savo pradžios natūralizmo srityje Wallace'as pasižymėjo Darvino gerbėju, tačiau kartu tam tikru mastu buvo jo atžvilgiu kritiškas. Jis pripažino anglų gamtininko suteiktą reprodukcinę barjerą kaip specifikacijos susidarymo priežastį, t. Tai yra, jei dvi individų grupės negali daugintis viena su kita, greičiausiai tai yra dvi rūšys skirtinga.

Tačiau nepaisant šio principo pripažinimo, Wallace'as nepriėmė šios idėjos kaip rūšies apibrėžimo. Apibrėžiant rūšies ribas, nesvarbu, ar tai gyvūnas, ar augalas, reikėtų atsižvelgti į daugiau veiksnių. Jis manė, kad natūrali atranka gali lemti dviejų naujų rūšių susidarymą iš tos pačios protėvių grupės, kuri šiandien žinoma kaip „efektas Wallace'as“.

Tai taip pat yra Malaizijoje Wallace'as daro išvadas, labai panašias į tas, kurias padarė Charlesas Darwinas būdamas Galapagų salose., pavyzdžiui, tai, kad panašios rūšys, tokios kaip kikiliai, buvo modifikuotos atsižvelgiant į aplinkos poreikius ir rūšies gebėjimą prie jos prisitaikyti.

Apie šią mintį reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad Wallace'as, ir tai yra kažkas, ko mokslo bendruomenė iš esmės ignoravo, iškėlė šiuos klausimus. idėjos prieš Darviną, kurį perspėjo jo draugas Charlesas Lyellas, kai sužinojo, kad jaunas gamtininkas formuluoja tokias įtikinamas teorijas.

1856 m. Wallace'as keliavo į Balį, keliaudamas kanalais tarp šios salos ir kaimyninio Lomboko, kurį skiria tik 20 kilometrų. Stebino tai, kad, nepaisant to, kad jie buvo taip arti, juose buvo laikomos tokios skirtingos rūšys. Jis pamatė, kad Balyje gyveno žemyninei Azijai būdingi gyvūnai, o Lomboke – marsupialiai, kaip ir Australijoje. kuriame Alfredas Wallace'as nubrėžia liniją, kuri gaus jo pavardę, kuri skirta atskirti vakarų indomalajų fauną nuo Austrijos-malajų faunos. tai.

Kiti mokslininkai šią liniją aiškino kaip žemynų dreifo įrodymą, nes tai leistų suprasti kodėl dvi tokios skirtingos faunos tame pačiame archipelage, be to, palaiko primityvaus žemyno idėją, Wallacea.

Remdamasis šiais ir kitose pasaulio vietose gautais duomenimis, Wallace'as parašė savo knygą „Geografinis gyvūnų pasiskirstymas“, kur siūlo padalyti žemę į šešias biogeografines zonas. Vėliau jis keliavo į Ternate ir Gilolo salas, kur skaitys Geologijos principai, parašė Charlesas Lyellas. Tai ta pati knyga, kurią Darvinas skaitė būdamas „Beagle“.

Būdamas salose ir kentėdamas nuo baisaus karščiavimo epizodo, jis parašė „Apie veislių tendenciją neribotam laikui nukrypti nuo pirminio tipo“ (1858 m.), kur teigė, kad evoliuciją valdė du veiksniai: individų grupių skirtumai (Saravako dėsnis) ir labiausiai prisitaikiusių žmonių išlikimas. "laimėtojai".

Žinodamas, kad jo darbas gali būti naudingas evoliucinėms tezėms, nusprendė nusiųsti rankraštį Darvinui, kad šis pateiktų savo nuomonę, ir paprašė parodyti jį Charlesui Lyellui ir Josephui Hookeriui. Perskaičius rankraštį, Darviną apėmė karčiai saldus jausmas. Buvo įdomu pamatyti atsakymus į kai kuriuos jo paties tyrimo klausimus, nors jis buvo gamtininkas ir keliautojas daug ilgiau nei Wallace'as.

Galvoju apie natūralią atranką

Būnant Ternate, Indonezijos saloje, jo galvoje pradėjo kristalizuotis natūralios atrankos idėja. Būdamas saloje ir kentėdamas nuo karščiavimo, dėl kurio jį praktiškai paralyžiavo skausmas ir kančia, irMalthuso mintyse ir Lyello idėjose jis pradėjo matyti principus, galinčius paaiškinti organizmų prisitaikymą prie buveinių.. Čia jis pradeda aiškinti skirtumo procesą, kuris yra už tokios svarbios gyvų būtybių įvairovės.

Naudingi tam tikrų asmenų pokyčiai padeda jiems išgyventi ir daugintis, todėl jų genai gali būti lengviau perduoti kitai kartai. Po kelių kartų šie genai tampa įprasti visoje grupėje ar rūšyje.

Wallace'as kritiškai vertino terminą „natūrali atranka“, ypač kai jis buvo vartojamas kaip stipriausių išgyvenimo sinonimas.. Wallace'ui egzemplioriai, turintys ne tokias palankias savybes, nebūtinai turėtų likti atsilieka nuo išlikimo lenktynių, jie tiesiog neturėtų tiek privilegijų, kiek daugiau pritaikytas.

Laiško incidentas tarp Wallace'o ir Darvino

Kalbant apie Wallace'o ir Darvino figūras, neišvengiamai reikia kalbėti apie tai, kaip garsusis anglų gamtininkas pasinaudojo Velso kolegos atradimus, nors būdas, kuriuo jis tai padarė, ir apskritai įvykiai įvyko, lėmė diskusijos.

1858 m. kovą Wallace atsiuntė savo darbą Apie veislių tendencijas... Darvinui už savo nuomonę. Bėda ta, kad tiksliai nežinoma, kada atėjo laiškas.

Manoma, kad tekstas atkeliavo birželio 18 d., ką patvirtino pats Darvinas, ir kad tai būtų įrodymas, kad jo principas divergencija, tai yra paaiškinimas, kuo rūšys skiriasi viena nuo kitos, nepaisant to, kad jos yra iš tos pačios bendras protėvis, būtų jį suformulavęs visiškai nepriklausomai nuo Wallace'o idėjų.

Tačiau jo niekintojai mano, kad Darvinas laišką turėjo anksčiau, nuo birželio 2 iki 3 d. būtų leidęs jį skaityti dvi savaites ir nuodugniai išstudijuoti, kad padarytų savo išvadas ir perdarytų savo teorijos. Ši mintis pagrįsta tuo, kad laiškas, kurį Wallace'o siųstas Henrio Bateso broliui ir kuris būtų išsiųstas tą pačią dieną kaip ir Darvinui, atkeliavo į Londoną birželio 2 d.

Darvinas labai kruopščiai žiūrėjo į gautus laiškus ir juos padavė, jei ateityje tektų juos stebėti. Tačiau ir kaip tai, kas kelia dar daugiau įtarimų, pirmasis laiškas, kurį jis gavo iš Wallace'o, niekada nebuvo paduotas ir nebuvo rastas. Likusieji laiškai, kuriuos velsietis siuntė Darvinui, buvo rasti.

Darvinas, kuriam tuo metu buvo 49 metai, pastaruosius du dešimtmečius praleido bandydamas rasti skirtumų paaiškinimą. skirtingų rūšių ir staiga gauna laišką iš daug jaunesnio žmogaus, kuris pats padarė gana patikimą išvadą pėda. Ar pavydėjo anglų gamtininkas? Kas žinoma, yra kad jis buvo gana sutrikęs dėl laiško, net svarstė galimybę atsisakyti savo darbo.

Nepaisant perversmo, jo draugai Charlesas Lyellas ir Josephas Daltonas Hookeris įsikišo, kad paskatintų Darviną ir apsaugotų jo platų mokslinį darbą. Problema buvo ta, skirtingai nei Wallace'as, tuo metu jis neturėjo nieko reprezentatyvaus. Vienintelis dalykas, kuris atėjo į galvą, buvo permąstyti Wallace'o mąstymą ir pritaikyti jį darviniškesne kalba.

Daug kalbėta apie tai, kad po šio incidento Darvinas ir Wallace'as sutiko susitarti, kad tai išspręstų taikiai. bendras darbas apie rūšių kilmę ir kaip jos buvo atskirtos kartos. Tačiau yra platus sutarimas, kad abu mokslininkai niekada neskaitė ir neskelbė bendraautorių darbo. Kas atsitiko, tai Lyellas ir Hookeris pabrėžė abiejų indėlį, nors ir be Wallace'o leidimo.1858 m. liepos 1 d. Linnean Society paskaitoje.

Nepaisant šio incidento, 1860 m. Alfredas Russelis Wallace'as gavo Charleso Darwino „Rūšių kilmė“ kopiją ir išreiškė didelį susižavėjimą anglų gamtininku. Tiesą sakant, jis didžiavosi, kad padėjo Darvino evoliucinėms tezėms sumanyti apie rūšių skirtumus.

Nors jis sutiko su tam tikrais Darvino aspektais, reikia pažymėti, kad Wallace'as griežtai priešinosi idėjai, kad žmogaus protas išsivystė per natūralią atranką.. Kaip ir kiti Viktorijos laikų mąstytojai, Wallace'as manė, kad tokie žmogaus gebėjimai kaip mąstymas yra tinkami matematika, moralė ir dvasingumas buvo kažkas, ką atskleidė dieviškoji valia, o ne proceso rezultatas evoliucinis.

Kitas būdas, kuriuo jis skyrėsi nuo Darvino, buvo tas, kad tam tikroms žmonių rasėms būdingi tam tikri bruožai, pavyzdžiui, plaukų slinkimas kūno dydis, rankos struktūra ar smegenų dydis neturėjo reikšmingos įtakos jų išlikimui lenktynes. Be to, nepritarė Darvino minčiai, kad egzistuoja intelektualiai pranašesnės rasės, palyginti su rasėmis, vadinamomis „laukinėmis“.

1889 m. Wallace paskelbė Darvinizmas: natūralios atrankos teorijos ekspozicija su kai kuriais jos pritaikymais, tekstas, kuriame jis sukūrė terminą darvinizmas ir kuris galbūt buvo tas, kuris sukėlė evoliucijos lauką Alfredą Russelį Wallace'ą nustelbė puikus Charleso darbas Darvinas. Toli gražu neatsiribojęs nuo jo dėl susirašinėjimo incidento, Wallace'as padėjo užtikrinti, kad Darvino figūra laikui bėgant nepranyktų.

Grįžimas į Didžiąją Britaniją ir paskutinius metus

1862 m. Wallace'as grįžo į Angliją jau kaip žinomas gamtininkas, nors ir ne toks, koks buvo Darvinas. Būti antram geriausiam, kad ir koks garsus bebūtumėte, jums nenaudinga, o Wallace'o gyvenimas grįžus į Britų salas tai įrodo. Neturėdamas finansinio saugumo, jis ir toliau priklausė nuo egzotiškų egzempliorių pardavimo ir gyveno iš mokesčių, gautų iš savo raštų.. Nepaisant ginčų, Charlesas Darwinas ir kai kurie jo draugai užtikrino, kad Alfredas Russelis Wallace'as nuo 1881 m. gautų valstybės tarnybos pensiją.

Wallace'as turėjo daug dvasingesnį požiūrį į evoliuciją nei Darvino. Jis ne tik tikėjo, kad protiniai gebėjimai negali būti evoliucijos rezultatas, norėdamas sujungti mokslą su religine vizija, bet ir turėjo įsitikinimų, šiek tiek nutolusių nuo to, kas būtų laikoma tinkamai moksliška.

Jis buvo gynėjas frenologijaty kaukolės forma suponuoja tam tikrų pažintinių gebėjimų ir elgesio gabumų skirtumus. Be to, jis priešinosi vakcinacijai, manydamas, kad jos taikymas, daugiau nei gyventojų sveikatos gerinimo priemonė, yra kontrolės priemonė.

Alfredas Russelis Wallace'as Jis mirė Dorsete, Anglijoje, 1913 m. lapkričio 7 d., sulaukęs 90 metų.. Nepaisant to, kad jis buvo paliktas Darvino šešėlyje, to meto spauda plačiai pranešė apie jo mirtį, o iš tikrųjų keli mokslininkai pasirūpino, kad medalionas jo garbei būtų padėtas prie Darvino kapo dvejus metus po to.

Bibliografinės nuorodos:

• Gallardo, Miltonas H. (2013). Alfredas Russelis Wallace'as (1823-1913): Darbas ir figūra. Chilean Journal of Natural History, 86(3), 241-250. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2013000300002
• Wallace, A. R. (1889). Darvinizmas: natūralios atrankos teorijos ekspozicija su kai kuriais jos pritaikymais. Londonas: Macmillan and Company. p. 494.