Kaip kasdien mąstyti logiškai: 8 patarimai
Gebėjimas mąstyti logiškai nėra įgimtas protinis gebėjimas.. Tam reikia ilgametės praktikos, taip pat augimo kultūriniame kontekste, kuriame yra toks išsivystymo lygis, kuris tai leidžia. Dėl šios priežasties dar prieš kelis tūkstančius metų praktiškai niekas negalėjo suvokti tikrovės iš perspektyvos, susietos su logika.
Dabar nors įprotį mąstyti logiškai įvaldyti reikia tam tikrų pastangų ir Mokymasis yra būtinas norint gyventi šiuolaikinėje visuomenėje tiek asmeniškai, tiek viduje profesionalus. Iš esmės tai leidžia mums maksimaliai išnaudoti savo intelektą ir gebėjimą mąstyti terminais abstrakčiai, su visais pritaikymais, kuriuos tai turi, kai reikia prisitaikyti prie tokios kintančios aplinkos kaip ir visuomenės žmogus.
- Susijęs straipsnis: "Ar mes racionalios ar emocingos būtybės?"
Patarimai, kaip išmokti mąstyti logiškiau
Vadovaukitės šiais patarimais, kad įprastumėte mąstyti logiškai daugelyje situacijų. Taip išties, šias pagrindines idėjas turėsite pritaikyti prie savo gyvenimo ypatybių.
1. Išmokite atskirti idėjas
Svarbu įsitikinkite, kad nepainiosime sąvokų, todėl tas pats žodis iš tikrųjų turi dvi netikslias reikšmes, o ne tik vieną, kuri yra aiški ir atitinka jo apibrėžimą. Pavyzdžiui, kalbėti apie „žmones“ nėra tas pats, kas kalbant apie šalies gyventojus, kaip apie valstybę.
Taigi, įpraskite nustoti analizuoti, ar dažniausiai vartojami terminai yra nuoseklūs ir ar nemaišote sąvokų.
2. užsakyti savo mintis
Kokie aspektai jums yra svarbiausi sprendžiant problemą? Ar pagrįsta, kad tai yra jūsų prioritetai analizuojant faktą ar reiškinį? Ar jūs nepagrįstai laikotės labai specifinio daug sudėtingesnės tikrovės elemento? Sutvarkykite mintis ir suteikite joms tam tikrą hierarchiją padeda mąstyti logiškai.
3. Išanalizuokite savo tikėjimo šuolius
Jūsų turima informacija apie jus supančią tikrovę yra ribota, todėl tam tikru mastu visada turėsite daryti prielaidą apie faktus, kurių nežinote. Tačiau... ar šie tikėjimo šuoliai pateisinami? Ar tikrai jūsų išvados išplaukia iš prielaidų, nuo kurių pradedate? O gal supaprastinate problemą tiesiog norėdami padaryti išvadą, kuri jums atrodo patogiausia?
4. Venkite ginčytinų klaidų
Atminkite, kad klaidingi įsitikinimai nėra klaidingi įsitikinimai, o nesėkmingas samprotavimas. Neįmanoma žinoti, ar visi mūsų įsitikinimai teisingi, ar ne, tačiau galime analizuoti, ar mūsų samprotavime ir ginčuose nėra nuoseklumo klaidų.
Todėl susipažinkite su klaidomis ir kasdien patikrinkite, ar į juos patenkate. Greičiausiai tai darysite kelis kartus, tačiau šios progos turėtų padėti mokytis ir ištaisyti klaidas.
- Galbūt jus domina: "10 loginių ir argumentacinių klaidų tipų"
5. susipažinti su naujais žmonėmis
Galimybė bendrauti su naujais žmonėmis ypač jei jie mąsto kitaip nei mes, yra puiki pagalba, kai reikia priprasti mąstyti logiškai. Nes? Nes atsidūrėme situacijose, kurios meta iššūkį mūsų intelektui ir verčia mus ginčytis dėl savo įsitikinimų.
Taigi, atsidūrę skirtingų ir nesuderinamų idėjų susidūrimui, galime peržiūrėti savo įsitikinimus ir išsiaiškinti, ar mūsų įsitikinimų sistemose nėra įtrūkimų.
6. Aptikti supaprastinimo modelius
Ar esate linkęs priskirti asmenims sudėtingesnius ir socialinę šaknį turinčius faktus (pvz., skurdas)? Ar manote, kad abstrakčias idėjas galima traktuoti kaip fizinius objektus (pavyzdžiui, kalbant apie traukos dėsnį)? Tai dažnos klaidos, kurios verčia mąstyti toli nuo logikos ir suteikia karikatūrinį tikrovės vaizdą.
7. Paimkite tolimą perspektyvą
Neleiskite, kad jūsų norai ir jausmai jus nuviltų kai šaltai mąsto apie svarbius dalykus. To nepadarius, paprastai daromos išvados pagal tai, kaip jaučiatės arba kurios geriausiai atitinka jūsų norus. Tai nesąžininga prieš save patį ir nesumažina mūsų galimybių geriau suprasti, kas iš tikrųjų vyksta.
8. Saugokitės klaidingų nuorodų
Kartais klaidingai manome, kad realiausias ir logiškiausias variantas yra tas, kurį interpretuojame kaip nuosaikiausią tarp dviejų priešingų variantų. Tačiau tai neturi būti taip. Pavyzdžiui, gali būti, kad mūsų nuorodos į tai, kas yra „kraštutinumai“, yra bet kokie.
Pavyzdžiui, mūsų pozicija dėl rasizmo gali būti vidurio taškas tarp norinčiųjų išnaikinti ištisas rases ir tuos, kurie ignoruoja šių skirtumų egzistavimą, jei to laikysimės logika. Todėl prieš priimdami poziciją turime savęs paklausti, ar šie kraštutinumai yra visų pirma galiojančių variantų reprezentacijos.