Homo erectus: koks jis buvo ir kuo jis skyrėsi nuo mūsų?

Žmonės yra intelektualūs didžiųjų klausimų, kurie buvo užduodami tol, kol jie prisimena, vergas: iš kur mes kilę? Kur mes einame? Jo ieškojimai yra tai, kas motyvuoja visą mokslą, dėl kurio planeta, kurioje gyvename, sukasi.

Galbūt vienas iš pagrindinių atsakymų į tokius klausimus slypi žemėje, kuria einame, sutankintoje po ja laiko nuosėdas, vengia nuogo žvilgsnio tų, kurie klaidžioja po jį, neklausdami, kas jie tokie, kodėl jie gyvi ir kvėpuoti.

Fosilijos, akmeniniai kaulai, tyliai liudijantys, kokie mes kažkada buvome, šaukia mums apie pačią gamtą, kurią mes saugome savo genetiniame kode. Norėdami susitikti su šiuo straipsniu, keliausime tūkstančius metų atgal kažkas arčiau nei mes manome: į erectus.

• Susijęs straipsnis: "7 lito pramonės rūšys: technologijos ištakos"

atradęs erectus

Jis erectus („stovintis žmogus“) priklauso genčiai Homo, kuriame aprašomas dvikojų primatų pogrupis, turintis skeletą ir nervų sistemą, skirtą vaikščioti vertikalioje padėtyje, tarp kurių yra ir dabartinis žmogus (

Homo sapiens). Kalbant apie homo erectus, žinoma, kad jis gyveno maždaug prieš 70 000 metų, nors jo kilmė siekia ilgą laiką (apie du milijonus metų).

Javos saloje buvo rastos pirmosios fosilijos liekanos (Indonezija), ir dėl šios priežasties jis buvo pakrikštytas „Java žmogumi“. Tuo metu buvo nustatyta, kad tai turi būti primatų rūšis, neturinti jokio ryšio su dabartiniu žmogumi, nes jo kaukolės skliauto perimetras neleido daryti išvados, kad jo pažintinių gebėjimų vystymasis buvo net labai artimas mūsų. Todėl jis buvo paženklintas moksline Anthropopitecus erectus nomenklatūra, nors kaip buvo rasta daugiau informacijos apie jį, jo vardas pasikeitė, kol jis gavo tą, pagal kurį jis yra žinomas pateikti.

Laikui bėgant buvo nustatyta, kad fosilijos liekanos erectus Jų galima rasti daugelyje geografinių Azijos ir Afrikos regionų, todėl iš to matyti Jis buvo pirmoji būtybė, galinti persikelti toli už tos vietos, kur įleido šaknis visi jo protėviai (Rytų Afrika).. Šie įrodymai, kartu su kitais, kurie bus išsamiai aprašyti visame straipsnyje, buvo pirmieji, kurie parodė, kad galbūt ne tai buvo tik dar viena beždžionė: bet tai gali būti vienas iš hominidų, artimiausių mums šiandien, nuotykių ieškotojas priešistorė.

Kokia buvo jo išvaizda?

Visų pirma svarbu pažymėti, kad erectus Tai buvo rūšis, kuri pasižymėjo dideliu antropometriniu kintamumu ir supainiojo bendruomenę mokslas dešimtmečius (atsižvelgiant į tai, kad rasti palaikai tikrai gali priklausyti dviem ar daugiau gyvūnų kitoks). Visa tai taip pat apima neatitikimai tarp vyrų ir moterų (lytinis dimorfizmas), nes jie buvo ryškesni nei dabartinio žmogaus. Dėl šios priežasties šiame straipsnyje kalbėsime apie vidutinius rūšies individų bruožus.

Šiandien žinome, kad stuburo ir kaukolės išsidėstymas leido jam judėti dviem kojomis, turinčiomis pėdas, kurių kaulų struktūra yra rodo gebėjimą vaikščioti stačiomis (iš čia būtent jis buvo pakrikštytas) ir net bėgti ilgus atstumus bei medžioti išlaikant tą patį. padėtis. Jis gyveno ant žemės, o ne ant medžių, bent jau iš to, ką galima spręsti iš jo kaulų.

Afrikoje rasti palaikai neabejotinai yra daug mažesni nei randami Rytų Azijoje; Tiesą sakant, jie netgi gavo kitą vardą savo laikais (homo ergaster), kuris naudojamas ir šiandien. Tai, žinoma, reiškia, kad jų kaukolės taip pat buvo labai skirtingos. Šis didžiulis kintamumas neabejotinai yra vienas iš skiriamųjų bruožų erectus ir koks didesnis netikrumas sukėlė tiems, kurie savo gyvenimą paskyrė suprasti tai kaip vieningą rūšį.

Smegenų dydžio nustatymas yra būtinas norint žinoti visų gyvų būtybių intelektą, nes yra nustatomas pagal jo santykinį svorį (kūno svorio atžvilgiu), tai yra labiausiai naudojamas ir patikimiausias indeksas, leidžiantis įvertinti atžvilgiu. Konkrečiu šios rūšies žmonių atveju buvo nustatytos 700–1100 ml tūrio kaukolės, kuriame jie yra virš gorilos (600 ml) ir arti žmogaus (1200–1500 ml). Apskaičiuota, kad šiandien vidutinis tūris yra 940 ml, įdėtas į labai žemą kaukolės skliautą, kuris suteikė jam nepaprastą pajėgumą vystytis.

Jis erectus Jis taip pat buvo stambi ir kūniška būtybė, nes buvo sutarta, kad jo ūgis gali siekti 1,80 metro, nepaisant to, kad Tai priklausytų nuo sąlygų, kuriomis jie gyveno (ištekliai, oras ir kt.) ir nuo plėšrūno buvimo ar nebuvimo. natūralus. Jie turėjo stiprų žandikaulį ir be smakro, o dantys buvo mažesni nei kitų hominidų. su tais, kurie atvyko gyventi į Afrikos teritoriją (pvz., Homo habilis arba Homo rudolfensis).

Ir smegenys, ir fizinis dydis jau seniai buvo naudojami paaiškinti, kaip jie pasklido visoje planetoje jie būtinai turėjo patekti į nesvetingą reljefą, kad iš Afrikos žemyno pasiektų Rytų Aziją, o tam reikėjo jėgos ir intelektas. Apskaičiuota, kad jų gebėjimas prisitaikyti prie aplinkos buvo labai panašus į dabartinio žmogaus, nepaisant to, kad šia prasme vis dar yra daug nežinomųjų, kurie lieka be atsakymo.

• Galbūt jus domina: "Ar mūsų rūšis protingesnė už neandertaliečius?"

Kokie buvo jų įpročiai?

Jis erectus Be jokios abejonės, tai buvo gyvūnas, linkęs į bendrystę. Jis gyveno mažose maždaug 30 asmenų grupėse ir turėjo daugybę skirtingų vaidmenų, kurie suteikė bendruomenei aiškų hierarchijos pojūtį. Jų socialinė organizacija buvo daug elementaresnė nei dabartinio žmogaus, o tam reikėjo pažintinės revoliucijos patirties. kad būtų galima ištverti sambūvį dideliuose miestuose, tačiau tai yra vertingas pavyzdys, kaip bendruomeniškumas buvo gyventas laikais primityvai.

Labai įdomus faktas apie šį hominidą yra tai, kad tikriausiai jis gerai pažinojo ugnį ir netgi naudojo ją kaip įrankį ruošdamas dietą, pagrįstą mėsa (kaip matyti iš kaulų hipervitaminozės, kuri paprastai gaunama atliekant jo šlaunikaulio mineralų analizę), tai prisidėjo prie jo milžiniškos smegenų ir technologijų plėtros. Ir tai, kad jie taip pat galėtų naudoti ginklus (litinius) ir įvairius instrumentus, kurių daugėja rafinuotumas, o tai leido išlikti daug daugiau nei homos amžininkai.

Kaip ir negalėjo būti kitaip, prie mėsos jie prieiti per medžioklę, dėl kurios ir organizavosi įsiveržimai, kurių metu buvo įrodymų apie puikų gebėjimą bendradarbiauti siekiant tikslo pasidalino. Taip pat manoma, kad jie galėjo vogti iš tų, kurie su jais konkuravo dėl gyvybiškai svarbių išteklių, arba prireikus, suvienyti jėgas su netoliese esančiomis gentimis, kad gautų didesnį gyvūną (po to jie buvo linkę išsiskirstyti naujas). Jie taip pat veikė kaip šiukšlintojai, maitindami kitų gyvūnų paliktas skerdenas.

Nors kyla daug abejonių, kad šis homoseksualas sugebėjo sukurti artikuliuotą kalbą, kuria dalintųsi žodinio pobūdžio „simboliais“, žinoma, kad jie naudojo prekybą (be valiutos) su giminingomis gentimis, keisdavosi išlikimui reikalingais ištekliais. Taip pat labai tikėtina, kad šiame procese dalyvavo kiekvienos grupės patelės, kurios Jie tapo prekybos produktais, siekiant padidinti reprodukcinį pajėgumą ir sumažinti žalą giminingo veisimo.

• Galbūt jus domina: "Kas yra hominidai? Charakteristikos ir 8 pagrindinės rūšys"

Kodėl jis išnyko?

Priežastys, kodėl rūšis išnyksta, visada yra įvairios, sudėtingos ir netgi prieštaringos. Nagrinėjamu atveju akivaizdu, kad jiems teko išgyventi ypač sunkų klimato laikotarpį, kuriame Pradėjo stigti turimi ištekliai, skirti patenkinti pagrindinius savo kūno poreikius: maitinimas. Ir galbūt visa tai galėjo įvykti po didžiojo Tobos ugnikalnio išsiveržimo.

Šis įvykis įvyko tuo pačiu laikotarpiu, kurio pabaigos erectus (maždaug prieš 70 000 metų), į šiaurę nuo Sumatros (sala Indonezijoje) ir Tai reiškė atšiaurią vulkaninę žiemą, dėl kurios sumažėjo primatų ir hominidų populiacija. Daugelyje mokslinių publikacijų šis momentas laikomas svarbiausiu etapu, paaiškinančiu daugelio rūšys, kurios tuo metu gyveno žemėje, nes tai reiškė dramatiškus floros ir faunos pokyčius, kurių jiems reikėjo pragyvenimui.

Dėl šio incidento homo erectus (ir kitų rūšių) populiacija labai sumažėjo, praradus apie 90 % viso individų ir perinčių porų skaičiaus. Šiandien žinoma, kad netoli jūros pakrančių esančios vietovės mažiau nukentėjo nuo vulkaninės žiemos (tankus sluoksnis dulkės, kurios maždaug penkerius ar šešerius metus sutrukdė augmenijai augti pasauliniu mastu), nes yra vietų, kurios yra labai arti toks atsitikimas, kad jie buvo paveikti, bet kurio metu homo erectus galėjo tęsti savo gyvenimą visiškai normaliai (dėl gausybės žuvis).

Taip pat yra keletas naujausių tyrimų, kurie rodo hipotezę, kad dėl vis dar nežinomų priežasčių Homo erectus galėjo pradėti nepaisyti procesų, per kuriuos jis gamino savo ginklus ir įrankius. Tai galima spręsti iš to, kad jie patys naudojo nesaugias medžiagas, nusprendę nekeliauti į gana artimas vietas, kur jie būtų galėję aprūpinti save geresne žaliava, pasitenkinti prasta gamyba, galinčia sumažinti jų efektyvumą medžioklėje ir kt veikla.

Šie modeliai, iš esmės teoriniai ir vis dar nepatvirtinti, leidžia manyti, kad „tinginystė“ buvo veiksnys prisidėjo prie rūšies, kuri turėjo galimybę išgyventi po nelaimės, išnykimo atitiko gyventi Bet kuriuo atveju, tą dieną, kai išsiveržė Tobos ežero ugnikalnis, žmonės susidūrė su neabejotinai tragiškiausiu puslapiu jų ilgoje gamtos istorijoje.

Bibliografinės nuorodos:

• Baabas, K. (2015). Homo erectus apibrėžimas. 2189-2219. doi: 10.1007/978-3-642-39979-4_65.
• Carotenuto, F., Tsikaridze, N., Rook, L., Lordkipanidze, D., Longo, L., Condemi, S. ir Raya, P. (2016). Saugus išėjimas: Homo erectus biogeografija išplito iš Afrikos. Žmogaus evoliucijos žurnalas. 95. 1-12. doi: 10.1016/j.jhevol.2016.02.005.