6 svarbiausi neigėjų tipai (paaiškinta)

Mes gyvename informacijos amžiuje. Tiek daug, kad, nors turime tiesioginę prieigą prie bet kokių mokslinių duomenų, daugelis nori tai neigti. Kalbama apie neigėjų judėjimus.

Šių grupių pamatams atrasti skirsime šias eilutes neigimų rūšysKodėl kyla šios paradoksalios idėjos? Taip pat žinosime populiariausius tipus tiek istoriškai, tiek šiuo metu.

• Susijęs straipsnis: „15 tyrimų tipų (ir charakteristikos)“

Kas yra nagacionizmas?

Prieš pradėdami išvardyti skirtingus neigėjų tipus, turime pradėti nuo įvado, kuriame būtų aišku, iš ko susideda šis reiškinys. Neigimas yra neracionalaus mąstymo tipas, tiriamas psichologijoje. Susideda į tikrovės, kurią galima patikrinti empiriškai, nepriėmimas.

Viena iš neigimo priežasčių yra vengti priimti scenarijų, sukeliantį subjektui tam tikrą psichologinį diskomfortą. Šia prasme jiems lengviau nuspręsti netikėti įrodymais, net jei jie lengvai patikrinami, kaip pamatysime vėliau, tirdami skirtingus neigėjų tipus.

Šį diskomfortą, apie kurį kalbėjome, gali sukelti daugybė priežasčių. Kai kuriais atvejais jie yra religinio pobūdžio, nes pateikta tikrovė prieštarauja asmens įsitikinimams. Kitose įsikiša politiniai veiksniai, o tai priklauso nuo poveikio jų idealams ir tendencijoms.

Taip pat, paties asmens interesas taip pat gali paskatinti įrodymų atmetimą ir paversti jį vienu iš neigėjų tipų, kuriuos pamatysime vėliau. Žinoma, neigimą gali sukelti kelių mūsų išvardytų veiksnių mišinys, nes kartais šiuos žmonių gyvenimo aspektus sunku atskirti.

Neigėjų taktika

Neigėjas ne tik atmes mokslinius įrodymus nagrinėjama tema, bet ir atmes atlikti daugybę taktikos, siekdami įtvirtinti ginančią poziciją, ty priešingą oficialiajai pozicijai. Pažvelkime į kai kuriuos iš šių mechanizmų prieš pradėdami išvardyti skirtingus neigėjų tipus.

1. Sąmokslas

Pirmasis argumentas, kurį dažniausiai naudoja neigėjai, yra sąmokslas. Šitie žmonės jie tvirtai tiki, kad vyriausybės, įtakingi žmonės ar tam tikros paslėptos galios sukūrė gudrybę primesti tikrovę, kuri nėra tiesa.. Priešingai, yra ir kita tiesa, autentiška, kurią jie gina.

Šis mechanizmas taip pat suteikia jiems moralinio teisėtumo jausmą, nes jis paverčia juos kovotojais, siekiančiais tiesa, susidūrus su sistema, kuri bando juos nutildyti ir primesti melą, kad dauguma visuomenės priimtas.

2. Pagalba atskiruose straipsniuose

Apžvelgdami neigėjų tipus, pastebime, kad šios grupės yra linkusios labai konkrečiai atrinkti įrodymus. Jie atmeta visus mokslinius įrodymus apie nagrinėjamą reiškinį ir paprastai pasirenka labai konkrečius straipsnius nėra labai griežti arba su savo procedūrų trūkumais, tačiau kurių išvados atitinka poziciją, kad ginti.

Todėl šiems asmenims visi straipsniai yra neteisingi ir meluoja, išskyrus tuos, kurie iš tikrųjų pateikia rezultatus, atitinkančius neigimo poziciją kurioje jie tvirtai stovi.

• Galbūt jus domina: „8 mokslinio metodo žingsniai“

3. netikri ekspertai

Jie dažnai kreipiasi į netikrus ekspertus, žmones, kurie taip pat palaiko neigiamą poziciją ir, matyt, yra autoritetas šioje srityje. Tačiau daugeliu atvejų parodoma, kad arba šis subjektas nėra toks autoritetas, arba jo kalba paklūsta kitokiems interesams.

Be to, įvairių tipų neigėjai labai gerai pasirenka ekspertus ir, kaip buvo straipsnių atveju, atmesti bet kurio mokslininko, profesoriaus ar kito specialisto, palaikančio įrodomą tikrovę, nuomonesNa, jiems tai yra sąmokslas.

4. Pakeiskite žaidimo taisykles

Kita naudojama strategija yra pakeisti žaidimo taisykles. Jei tam tikros temos neigėjas paprašo neneigiančio asmens pateikti tą tikrovę patvirtinančių įrodymų, o šiam subjektui tai yra pateikiama, jei neigėjas gali pasakyti, kad šis įrodymas negalioja ir jam reikia kito naujo, konkretesnio arba su tam tikrais sąlygos.

Tai suponuoja žaidimo taisyklių pakeitimą arba kas populiariai žinoma kaip vartų stulpų perkėlimas. Tikslas yra nuolat keisti reikalavimus, kad nebūtų priimtas kaip pagrįstas joks įrodymas, patvirtinantis jų neigiamą koncepciją.

5. Loginių klaidų naudojimas

Taip pat tarp asmenų, kuriuos galime klasifikuoti kaip skirtingus neigėjų tipus, įprasta naudoti logines klaidas. Pavyzdžiui, jie gali pasitelkti klaidingą analogiją, palygindami elementus, kurie visiškai nepriklauso vienas nuo kito. ir todėl nebūtinai vadovaujasi ta pačia logika.

Kitos loginės klaidos būtų raudonosios silkės naudojimas, apeliacija į galimas pasekmes arba šiaudinio žmogaus naudojimas ir kt.

Įvairūs neigėjų tipai

Po pirmosios dalies, kuri leido mums geriau suprasti, iš ko susideda neigimo reiškinys ir kokia jo dažniausiai naudojama taktika, galime pažinti kai kuriuos svarbiausius neigėjų tipus dėl faktų, kuriuos jie neigia, stiprumo, kai kuriais atvejais, arba dėl dabartinės svarbos, kurią jie turi. kiti.

1. Holokausto neigėjai

Kai galvojame apie neigėjų tipus, vienas iš pirmųjų, kurie ateina į galvą, yra tie, kurie tiki, kad Holokausto iš tikrųjų niekada nebuvo. Šitie žmonės teigia, kad per Antrąjį pasaulinį karą nacistinė Vokietija sistemingai nenaikino šešių milijonų žydų ir kitų rasių žmonės.

Nepaisant visų esamų dokumentais pagrįstų įrodymų, šie asmenys teigia, kad šis įvykis neįvyko arba bent jau ne taip, kaip buvo priimta. Tai būtų Holokausto revizionistų atvejis.

Prieštaringiausias buvo britų istoriko Davido Irvingo atvejis, Holokausto neigėjas, kuris buvo nuteistas trejiems metams kalėti už vieno iš įstatymų pažeidimą. 1947 metų Austrija, kurioje nacionalsocializmo nusikaltimų neigimas yra aiškiai uždraustas.

2. Nusileidimo Mėnulyje neigėjai

Vienas iš žmonijos istorijos etapų, kaip ir atvykimas į Mėnulį, 1969 m., tęsiasi. šiandien klausia grupė žmonių, atstovaujančių kitam tipui neigėjų. Šiuo atveju šie žmonės Jie patvirtina, kad mūsų palydovas niekada nebuvo pasiektas, ir visa tai buvo reklaminis triukas Šaltojo karo kontekste tarp JAV ir SSRS.

Vienas iš dažniausiai pasikartojančių šių neigėjų argumentų yra klaidingumas, jei tiesa, kad žmogus pasiekė Mėnulį, kaip gali būti, kad jis nuo tada negrįžo. Realybė tokia, kad ji iš tikrųjų pasisuko. Per „Apollo“ programą žmones į Mėnulį buvo galima nukelti iki šešių kartų, o jo paviršiumi vaikščiojo dvylika žmonių.

Tai, kad šis žygdarbis galėjo būti įvykdytas, nereiškia, kad jis pigus. Tiesą sakant, šios kosmoso programos kaina, diskontuota pagal šiandieninę pinigų vertę, būtų lygi maždaug 150 000 milijonų dolerių, tai pakankamai priežastis suprasti, kodėl ji negrąžino daugiau įprastas.

3. Sferinės žemės arba plokščiųjų žemių neigėjai

Kruvinesnis nei ankstesnis pavyzdys yra tų neigėjų tipai, tarp kurių yra žmonių, kurie šiandien, XXI a. Jie teigia, kad Žemė yra ne sferinė, o plokščia.. Nepriklausomai nuo to, ar net graikų matematikas Eratostenas daugiau nei prieš 2000 metų būtų įrodęs tai pačiomis elementariausiomis priemonėmis.

Jis sugebėjo įvertinti Žemės perimetrą, apskaičiuoti planetos ašies pokrypį ir net išdrįso atlikti tyrimus apie atstumą, skiriantį mus nuo saulės. Nors tai nebuvo visiškai tikslu, jo samprotavimai ir apytiksliai vertinimai yra nepaprasti, atsižvelgiant į laiką, kuriuo jis gyveno, ir turimas išteklius.

4. Vakcinų naudos neigėjai

Tęsdami apie skirtingus neigėjų tipus, medicinos srityje galime rasti tokių, kurie jie ne tik neigia vakcinų naudą, bet ir laiko jas kenksmingomis organizmui dėl juose esančių įvairių elementų.

Todėl anti-vaxxers mano, kad šie vaistai ne tik nepanaikina ligos, nuo kurios jie yra skirti (kai kuriais atvejais netgi neigia minėtų patologijų egzistavimą), tačiau jie mano, kad šie junginiai yra kenksmingi farmakologinės.

Dar aukštesniu neigimo lygiu būtų tie asmenys, kurie mano, kad tai per daug vakcinos gali implantuoti populiacijos kontrolės lustus ir kitus to paties sąmokslus lygiu.

5. klimato kaitos neigėjai

Kita karšta tema būtų klimato kaita, dėl kurios atsirado dar vienas neigėjų tipas. Šitie žmonės jie mano, kad pastaraisiais dešimtmečiais Žemėje fiksuojami temperatūrų skirtumai atitinka įprastus planetos ciklus ir todėl neturi nieko bendra su žmogaus veikla.

6. COVID-19 pandemijos neigėjai

Galiausiai, neigiančiųjų tipų sąraše negalime pamiršti tų, kurie neigia koronaviruso pandemiją. Nors tiesa, kad situacija, kurią žmonija patyrė dėl šio viruso poveikio, buvo labai chaotiška, o dezinformacija slypi kiekviename kampe, yra grupė žmonių, kurie neigia senyvo amžiaus.

Šie asmenys tiesiogiai atmesti tik viruso egzistavimo galimybę ir jie patvirtina, kad visa tai yra pasaulinių jėgų strategija, kuria siekiama suvaldyti piliečius ir apriboti jų laisves.

Bibliografinės nuorodos:

• Diethelm, P., McKee, M. (2009). Neigimas: kas tai yra ir kaip mokslininkai turėtų reaguoti? Europos visuomenės sveikatos žurnalas.
• Schmid, P., Betsch, C. (2019). Veiksmingos strategijos paneigti mokslo neigimą viešose diskusijose. Gamta Žmogaus elgesys.
• Spektras, M. (2009). Neigimas: kaip neracionalus mąstymas kenkia planetai ir kelia grėsmę mūsų gyvybei. Pingvinų spauda.