Vaivorykštės nuotraukos „Facebook“ yra socialinis tyrimas
Jei kada nors užpildėte apklausą, galbūt nustebote pamatę, kad kai kurie klausimai turi tik du atsakymų variantus. Tiesa, galima suabejoti gebėjimu suprasti žmonių elgesį iš tokių paprastų, nelabai niuansams persmelktų klausimų, bet globalia prasme Šios apklausos yra statistiškai naudingos.
Nors gali atrodyti keista, tai, kad daugelis žmonių atsiduria tokioje situacijoje, kai turi pasirinkti vieną ar kitą atsakymą padeda susikurti profilius, ištirti, kurie kintamieji įtakoja tą sprendimą ir plačiais potėpiais žinoti, kodėl pasirenkamas vienas ar kitas atsakyti.
Vaivorykštės nuotraukos „Facebook“ gali būti socialinis tyrimas
Neseniai tapome liudininkais kito reiškinio, kurį būtų galima interpretuoti kaip socialinio tyrimo tipą: pasirinkimo „Facebook“ naudojamoje profilio nuotraukoje pritaikykite vaivorykštės filtrą.
Ši iniciatyva, kuri buvo susijusi su Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo sprendimu santuokai homoseksualus (beje, kažkas panašaus įvyko prieš dieną Meksikoje, nesukeldamas tokio ažiotažo) materializavosi automatinio profilio nuotraukos modifikavimo galimybė, kurią turėjo didelė dalis įprastų socialinio tinklo žmonių priimti arba atmesti. Ar ši situacija skamba skamba? Taip, tai praktiškai tame pačiame kontekste, kuriame pateikiami internetinės anketos ar apklausos klausimai.
Kodėl „Facebook“ norėtų ištirti tokius dalykus?
Na, iš tikrųjų klausimas turėtų būti toks: kodėl aš nenorėjau jo mokytis? „Facebook“ yra begalinis informacijos šaltinis tyrimams, pagrįstiems duomenų gavyba, nes socialinį tinklą sudaro milijonai žmonių, kurie minutė po minutės įkelia tekstus, nuotraukas ir būsenas, kurias sistema gali lengvai analizuoti kompiuteris. Potencialas yra neįtikėtinas ir praktiškai nesuvokiamas.
Pažiūrėkite, pavyzdžiui, Marko Zuckerbergo išradimo naudą kuriant asmenybės modelius, kaip matėme Šis straipsnis.
Tačiau ypač domina galimybė spalvinti profilio vaizdą. Vaivorykštės naudojimas retai būna nuobodulio, skubotų sprendimų ar paprasto noro pasirodyti atviram rezultatas. Net ir XXI amžiuje visų žmonių lygybės rėmimas, nepaisant jų seksualinių pomėgių, turi a revoliucingi, beveik prieštaringi ir gali turėti neigiamą poveikį asmeniui, kuris nusprendžia juos ginti vertybes.
Ginčai, šmeižikiški komentarai už nugaros, šeimos problemos... Ginti už lygybę visada nemokama. todėl sprendimas taikyti vaivorykštės filtrą ar ne, galbūt bus priimtas atlikus išsamesnę analizę nei ta, kuri paskatina užsidėti juostelę terorizmo aukų labui arba avatarą, susijusį su mėgstama muzika. Be to, LGBT vėliava Jis yra žinomas tarptautiniu mastu, todėl kiekvienas, užsidėjęs jį kaip filtrą, jam priskirs panašią reikšmę. Tas pats nutiks visiems, kurie tai matys.
galimi lankytini objektai
Galų gale, duomenis, gautus paprastu spustelėjimu modifikuoti profilio nuotrauką, galima panaudoti, be kita ko, kuriant statistinius modelius, kurie leidžia matyti:
- Kiek žmonės, pasisakantys už tos pačios lyties asmenų santuokas jie tai daro paveikti Facebook draugų, kurie daro tą patį, skaičiaus.
- Kiek filtro įdėjimo faktas turi įtakos konfliktų atsiradimui ar ryšių pablogėjimui (netiesiogiai išmatuojamas per „Facebook“ bendravimo su kitais asmenimis skaičių ir dažnumą su ta, kurią žmonės spusteli parinktį „nustoti būti draugais“ praėjus kelioms savaitėms po programos taikymo filtras.
- Žmonių, kurie užsideda filtrą, tipologija, kad tų, kurie jo nenešioja, ir tyrinėja jų sąveiką „Facebook“.
- Ryšys tarp visų šių kintamųjų ir feisbuke registruotos politinės nuostatos, prisirišimas prie tam tikrų prekių ženklų ir kt.
... ir daug kitų galimybių, tiek, kiek socialinio tinklo siūlomų reagavimo ir sąveikos galimybių.
Tai nėra neįprasta galimybė, turint omenyje, kad viskas, ką darome, nebėra privatu, kai įeinate į Facebook. ir įmonės puikiai gali mokėti, kad gautų visokią informaciją, be to, tai taikoma ir studijoms Socialinė psichologija ir sociologija pagal užsakymą. Faktiškai, jau yra labai panašus precedentas.
