Ieškodami duomenų internete, tikime, kad esame protingesni

Interneto paieškos sistemos ir enciklopediniai tinklalapiai yra galingas įrankis, kai reikia per kelias sekundes rasti bet kokią informaciją. Tačiau mūsų santykiai su kibernetiniu pasauliu nėra vien vienpusiai. Mus taip pat veikia interneto naudojimas, net jei apie tai nežinome. Pavyzdžiui, neseniai paskelbtame straipsnyje Eksperimentinės psichologijos žurnalas tai siūlo Dėl paprasto tinklo naudojimo informacijai pasiekti galime manyti, kad esame protingesni, nei esame iš tikrųjų.

Tyrėjai Matthew Fisheris, Mariel K. Goddu ir Frankas C. Keilas iš Jeilio universiteto mano, kad tiesiog suvokiame, kad galime prieiti didžiulis informacijos kiekis greitai per elektroninius įrenginius daro mus daugiau linkęs į pervertinti savo žinių lygį. Šią hipotezę patvirtina vienas naujausių jo tyrimų, kuriame jis eksperimentavo su žmonėmis, kurie aktyviai ieškojo duomenų internete, ir su kitais, kurie jų neturėjo galimybė.

Įvairūs eksperimento variantai rodo, kaip pakanka paprasto fakto, kad buvo atlikta paieška internete kad dalyviai gerokai pervertintų savo gebėjimą išlaikyti ir naudoti informaciją nepasitarę su tinklelis.

Klausimai ir svarstyklės

Fisher ir jo komandos tyrimai prasidėjo nuo pirmojo etapo, kurio metu savanoriams buvo užduota daugybė klausimų. Tačiau kai kuriems iš šių asmenų nebuvo leista naudotis jokiais išoriniais informacijos šaltiniais, o likusiems atsakymo į kiekvieną klausimą teko ieškoti internete. Pasibaigus šiam etapui, savanoriams buvo pateikti nauji klausimai, susiję su temomis, kurios neturėjo nieko bendra su tuo, kas jiems buvo užduota anksčiau. Dalyviai skalėje nuo 1 iki 7 turėjo įvertinti laipsnį, kuriuo, jų manymu, yra pajėgūs paaiškinti klausimus, susijusius su kiekvieno klausimo tema pakeltas.

Rezultatai, gauti iš statistinės analizės, parodė, kaip žmonės, kurie konsultavosi internetu buvo žymiai optimistiškesni vertindami save pagal gebėjimus pateikti paaiškinimus klausimuose nagrinėjamomis temomis.

Tačiau norėdami papildyti gautus rezultatus, mokslininkai nusprendė sukurti išsamesnį eksperimento variantą, kuriame Prieš galėdami ieškoti atsakymo į klausimą naudodamiesi internetu arba be jo, visi dalyviai turėjo įvertinti savo suvokti savo žinių lygį skalėje nuo 1 iki 7, taip pat, kaip jie turėtų tai daryti paskutiniame mokymo etape. eksperimentas.

Tokiu būdu buvo galima tai patikrinti dviejose eksperimentinėse grupėse (žmonių, kurie naudotųsi internetu, ir tų, kurie nenaudotų) nebuvo reikšmingų skirtumų tarp jų suvokimo savo žinių lygiu.. Šie skirtumai atsirado po to, kai kai kurie žmonės ieškojo informacijos tinkle.

Daugiau eksperimentų apie tai

Kitoje eksperimento versijoje mokslininkai sutelkė dėmesį į tai, kad abiejų grupių nariai matytų lygiai tą patį informaciją, kad pamatytumėte, kaip paprastas aktyvios duomenų paieškos internete faktas veikia žmones, nepaisant to, ką jie yra rastas.

Norėdami tai padaryti, kai kuriems žmonėms buvo pateiktos instrukcijos, kaip ieškoti konkrečios informacijos apie klausimą konkrečioje svetainėje, kurioje jie duomenis, o likusiems žmonėms tie dokumentai buvo tiesiogiai parodyti su atsakymu, nesuteikiant galimybės patiems jo ieškoti. gebėjimas ieškoti informacijos internete ir toliau rodė aiškų polinkį manyti, kad jie yra šiek tiek protingesni, sprendžiant iš to, kaip jie save vertina 1 balo skalėje. iki 7.

Testas, kurį atliko savanoriai, turėjo dar keletą variantų, kad būtų galima kuo geriau kontroliuoti kintamuosius, galinčius užteršti rezultatus. Pavyzdžiui, nuosekliuose eksperimentuose buvo naudojamos skirtingos paieškos sistemos. Ir alternatyvioje testo versijoje paties žinių lygio balas buvo pakeistas paskutinė fazė, kurios metu savanoriai turėjo peržiūrėti įvairius vaizdus iš smegenų skenavimo ir nuspręsti kuri iš tų nuotraukų labiausiai priminė tavo smegenis. Kaip ir kiti rezultatai, žmonės, kurie ieškojo internete, buvo linkę rinktis vaizdus, ​​kuriuose smegenys buvo aktyvesnės.

Dalyviai pervertino savo žinias ne tai, kad jie turėjo internete rado atsakymą į klausimą, bet paprastas faktas, kad gali ieškoti informacijos Tinkle. Tyrėjai tai suprato pamatę, kaip tie žmonės, kurie turėjo rasti a Atsakymo, kurio neįmanoma rasti internete, buvo linkę pervertinti save taip pat, kaip ir tie, kurie rado tai, ką rado jie ieškojo

mokėtina kaina

Atrodo, kad šie rezultatai kalba apie a mefistofelio sutartis tarp mūsų ir interneto. Paieškos sistemos suteikia mums virtualią galimybę viską žinoti, jei šalia turime elektroninį įrenginį, bet tuo pačiu tai gali padaryti mus apakus savo ribotumui ieškant atsakymų patys, be nieko ar pagalbos niekas. Tam tikra prasme tai sugrąžina mus Dunning-Kruger efektas. Galbūt mus palaimino sugebėjimas patikėti, kad viskas yra paprasčiau, nei yra iš tikrųjų, ir daugeliu atvejų tai gali būti labai naudinga. Tačiau tai gali tapti problema, kai turime tokį galingą šaltinį kaip internetas.

Patogu nesusipainioti ir galų gale aukotis ant aukuro google dievas mūsų gebėjimas įvertinti savo sugebėjimus. Galų gale, tinklų tinklas yra pakankamai platus, todėl sunku rasti tašką, kur baigiasi mūsų neuronai ir prasideda šviesolaidiniai kabeliai.

Bibliografinės nuorodos

• Fisheris, M., Goddu, M. K. ir Keillas, F. c. (2015). Paaiškinimų paieška: kaip internetas padidina vidinių žinių įvertinimus. Eksperimentinės psichologijos žurnalas: Bendra, pasikonsultuokite internete adresu http://www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000...