Zenerio kortelės: kas tai yra ir kodėl jose nerodomi telepatijos atvejai

Ar egzistuoja telepatija? O aiškiaregystė? Šie du klausimai yra labai seni, o žmonių, tvirtinusių, kad turi psichinių galių, yra ne vienas, nors, kai reikia tai įrodyti, jiems nepavyko to parodyti.

Susidūrę su šiais klausimais, kad ir kaip tai keistai atrodytų, yra tokių, kurie bandė juos ištirti a moksliniai, statybiniai instrumentai, kurių tikslas – parodyti, ar žmogus geba skaityti savo mintis kitam.

Tarp šių instrumentų turime garsiąsias Zenerio diagramas, kai kurios kortelės, kuriose yra piešinių, kuriuos reikia atspėti arba mintyse perduoti kitiems žmonėms. Su šiais laiškais atraskime paslaptingą ekstrasensorinio tyrimo pasaulį.

• Susijęs straipsnis: "Wasono atrankos užduotis: kas tai yra ir ką ji rodo apie priežastį"

Kas yra Zener kortelės?

Zenerio kortos yra kortos arba žaidimo kortos, skirtos naudoti ekstrasensorinio suvokimo ar aiškiaregystės eksperimentams. Juos XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje sukūrė Karlas Zeneris (1903–1964), psichologas. suvokimas, o kolega botanikas J.B. Reinas (1895–1980), parapsichologijos šakos įkūrėjas psichologija. Šie laiškai

Jie yra vienas iš pirmųjų tariamai „mokslinių“ instrumentų, skirtų objektyviai tirti antgamtines galias., nors jo pseudomokslinis pobūdis sukėlė daug ginčų.

Įprastą Zenerio kortų kaladę sudaro 25 kortos, po 5 kiekvienam iš 5 ant jų esančių simbolių: kvadratas (□), apskritimas (○), žvaigždutė (☆), kryžius (+) ir banguotos linijos (⌇).. ⌇⌇). Matyt, šie simboliai buvo pasirinkti, nes juos lengva vaizduoti mintyse, ir dėl šios priežasties Zeneris ir Reinas padarė išvadą, kad juos lengviau perduoti telepatiškai. Taigi manyta, kad šios raidės idealiai tinka atlikti mokslinius eksperimentus, kuriuose būtų galima taikyti tikriems mokslams būdingus statistinius metodus.

Eksperimentuokite su šiomis kortelėmis

Žmonių telekinetinius ir aiškiaregystės gebėjimus galima išbandyti įvairiais būdais, tačiau iš esmės metodas dažniausiai yra tas pats. Šių kortelių naudojimas yra skirtas išsiaiškinti, ar žmogus geba skaityti kito, žiūrinčio į korteles, mintis. Gana klasikinis pavyzdys, rodantis kažkieno telekinetinius sugebėjimus, yra tas, kurį pamatysime toliau.

Du žmonės dalyvauja eksperimente kaip tiriamieji, o eksperimentatorius fiksuoja visus galimus reiškinius. tyrimo metu. Šie du žmonės yra „agentas“ arba „siuntėjas“, o kitas yra „suvokėjas“ arba „gavėjas“. Idėja yra ta, kad jei suvokėjas turi psichinių galių, jis galės skaityti agento mintis.

Du asmenys jie sėdi dviejuose stalo galuose, geriausia atskirti nepermatoma pertvara arba ekranu, nes idealu yra neleisti abiem tiriamiesiems matyti vienas kito. Asmuo, kuris veiks kaip agentas, gaus 25 Zenerio kortų kaladę, kurią turės pasiimti po vieną. Į kiekvieną kortelę žiūrėsite apie 5-10 sekundžių, stengdamiesi galvoti tik apie tai, į ką žiūrite. Kitas asmuo, kuris tariamai yra įžvalgus, ant popieriaus lapo užrašys simbolius, kuriuos, jų manymu, skaito agento mintyse.

Kai 25 kaladės kortos bus atidengtos ir perskaitytos, eksperimentatorius palygins, kokia tvarka buvo pateikti Zenerio kaladės simboliai ir kokius simbolius užfiksavo suvokėjas. Jis statistiškai išanalizuos abu sąrašus, kad sužinotų, ar buvo tikros telekinezės atvejis, ar tariamas suvokėjas neturi psichinės galios.

Anot pačios aiškiaregių bendruomenės, šį eksperimentą reikėtų kartoti keletą dienų., bent 5 kartus. Kasdien bus atliekamas tas pats eksperimentas, kurio metu atidengiamos 25 Zenerio kortelės ir bus tikrinama, kiek suvokėjas geba mintyse perskaityti tai, ką mato agentas. Išanalizavus ir ištyrus sutapimus, bus galima išsiaiškinti, ar tikrai yra ekstrasensorinio bendravimo, ar ne.

Kadangi Zener kortų kaladėse paprastai yra 25 kortos, po 5 kiekvienam iš 5 simbolių. Jei neturite jokios psichinės jėgos, negalite pataikyti daugiau nei 20% kortų, tai yra tik 5. Iš esmės, jei šis teisingų kortelių procentas būtų viršytas, pagal ekstrasensoriniai eksperimentatoriai, atsitiktinumas būtų įveiktas ir kalbėtume apie tikrovės atvejį minčių skaitymas.

• Galbūt jus domina: „8 atminties žaidimai vyresnio amžiaus žmonėms“

Zenerio ir Reino kritika

Nors Zenerio diagramos neabejotinai yra įdomi priemonė, jų tyrimai buvo kritikuojami. Abu teigė radę atvejų, kai žmonės galėjo skaityti kitų žmonių mintis, tačiau kai buvo atkartoti tie patys eksperimentai, šie įrodymai išnyko. Nepaisant to, „New Age“ bendruomenė ir kiti mistinio pasekėjai šių dviejų tyrinėtojų „radinius“ laikė tvirtu psichinių galių egzistavimo įrodymu.

Pirmoji eksperimentų su Zener diagramomis kritika yra ta, kad yra rizika, kad diagramos bus pateiktos visada ta pačia tvarka, todėl suvokėjas to išmoksta nesąmoningai ir anksčiau ar vėliau atspėja kortelės. Tai būtų ne skaitymas ar telekinezė, o įsiminimas. Taip pat reikia pasakyti, kad Reinas bandė išvengti šio reiškinio ir savo eksperimentuose pasirinko maišyti kortas specialiu aparatu.

Johnas Sladekas, mokslinės fantastikos rašytojas, išreiškė savo netikėjimą knyga Naujasis apokrifas dėl to, kad du tariamai griežti tyrinėtojai pasirinko raides kaip įrankį, skirtą patikrinti ekstrasensorinių galių egzistavimą. Kortas nuo seno naudojo magai ir lošėjai kazino, turėdami savo savo metodus, kaip juos apgauti ir, neatskleidžiant jų, žinoti, kas yra kitame pusėje.

Jei eksperimentas buvo atliktas be ekranų ar nieko, kas trukdytų regėjimui tarp dviejų tiriamųjų, gali atsitikti taip, kad galų gale sužinosite, kas yra už kortelės, tiesiog pamatę susiraukšlėjusį kampą arba būdingą kortelės raštą jos šone be piešimas. Gali atrodyti, kad tai toli, bet toje pačioje situacijoje agentas gali žinoti, ką agentas mato, ne skaitydamas jos mintis, o akis. Jūsų matomas raštas gali atsispindėti ragenoje, leidžiantis suvokėjui žinoti, koks tai modelis.

Galiausiai turime neverbalinės kalbos atvejį. Jei abu subjektai mato vienas kitą ir šiek tiek pažįsta, gali bendrauti nereikės kalbėti. Būtent nesąmoningomis mikroišraiškomis agentas gali parodyti suvokėjui, ar jis atspėja simbolį, kurį nurodo patiriančiajam, ar ne. Tai yra, jei suvokėjas sako „žvaigždė“, o agentas padaro nedidelį nepasitenkinimo gestą, suvokėjas manys, kad padarė klaidą ir pakeis savo atsakymą.

Turime mikroekspresijų skaitymo pavyzdį Massimo Polidoro nagrinėtoje 2016 m. „Polidoro“ išbandė motiną ir dukrą, kurios teigė turinčios psichinių galių, o Zenerio kortomis pasisekė daugiau nei 90%. Tačiau tyrėjas nustatė apribojimus, kad jie negalėtų matyti vienas kito veidų, o tai sumažino jų sėkmės rodiklį iki paprasto atsitiktinumo. Mama ir dukra neapgaudinėjo, tačiau viena kitą pažinojo taip gerai, kad galėjo nesąmoningai bendrauti mažais gestais.

Kokia tikimybė pataikyti į visą kaladę?

Griežtai moksliniai įrodymai, kad egzistuoja aiškiaregystė ir telekinezė, pastebimi tuo, kad jų nėra. Zenerio kortos, naudojamos eksperimentuose, kuriuose du eksperimento subjektai vienas kito nemato, o kaladė labai sumaišoma, jie yra geras būdas parodyti priešingai nei norėjo Reinas ir Zeneris, o tai greičiausiai neegzistuoja ekstrasensorinių galių ar bent minčių skaitymo.

Su šiomis kortelėmis atliktų testų rezultatai atitinka normalų pasiskirstymą, sėkmės procentas neviršija 20 proc. atitinka, kaip jau minėjome, atspėti tik 5 kortas iš 25 kaladės. Maždaug 79% žmonių atspės nuo 3 iki 7 kortelių. Atspėti daugiau nei 5 įmanoma, bet statistiškai mažai tikėtina. Žemiau pažiūrėkime į galimybes atspėti daugiau nei šis kortelių skaičius

Teisingai atspėjus 8 ar daugiau kortų procentas yra mažesnis nei 10,9%. Tikimybė gauti 15 teisingų atsakymų yra maždaug 1 iš 90 000. Atspėti nuo 20 iki 24 tikimybė yra artima 1 iš 5 000 000 000 ir atspėti absoliučiai visus. tikimybė yra 1 iš 300 000 000 000 000 000.

Atsižvelgiant į šias matematiškai apskaičiuotas galimybes, kurios atitinka tai, kas buvo pastebėta atliekant tikrus eksperimentus su Zenerio diagramomis, iš bet kokio griežto mokslinio tyrimo būtų galima tikėtis panaudoti Ockhamo skustuvą ir priimti nulinę hipotezę už nulinius arba neigiamus rezultatus. Kitaip tariant, jūs negalite perskaityti minčių to, kas žiūri į vieną iš daugelio Zenerio laiškų. Tačiau parapsichologija nėra mokslas, juo labiau ji ketina naudoti patį mokslinį metodą.

Šis pseudomokslas išrado ad hoc paaiškinimus, kad paaiškintų ir paneigtų savo tyrimų nesėkmę, kai kurie iš jų tikrai įvairių, pavyzdžiui, kad yra žmonių, kurie turi „psichikos antijėgų“ ir mažina ekstrasensorinius sugebėjimus tiems, kurie turi. turėti. Daugelis parapsichologų teigia, kad reikia tikėtis, kad 99% tiriamųjų neturi psichinių galių, tačiau 1% turi ir gali tai „įrodyti“. Tačiau keisčiausia, kad iki šios dienos jie nieko neįrodė.

Bibliografinės nuorodos:

• Reinas, J. b. (1934). Ekstrasensorinis suvokimas. Bostonas, MA, JAV: Bruce'as Humphriesas.
• Reinas, J. b. (1937). Naujos proto ribos. Niujorkas, NY, JAV.
• Mauskopfas, S. H. ir McVaugh, M. R. (1980). Nepagaunamas mokslas: eksperimentinių psichikos tyrimų ištakos. Baltimorė, ML, JAV: Johns Hopkins University Press.
• Polidoro, M. (2003). Psichikos paslaptys. Prometėjo knygos.