Gaydaras: ar galime nustatyti kitų seksualinę orientaciją?

Liaudiškai žinomas kaip gaydar yra savotiškas šeštasis jausmas leidžia vienu žvilgsniu nustatyti, ar kas nors yra homoseksualus, ar ne. Yra daugybė žmonių, tiek gėjų, tiek heteroseksualių, kurie teigia, kad gali išvesti šią informaciją ir turi „nosį“ seksualumui.

Psichologai, kaip ir geri mokslininkai, domisi, kas nutinka, kai kas nors tokiu tikrumu patvirtina, kad žino kitų seksualinę orientaciją.

Ar tai įgūdis, kurį išsiugdėme padarydami matomą homoseksualumą ir kurdami aplink jį tapatybę? Ar gali būti, kad mūsų gaydaras iš tikrųjų nėra toks patikimas, kaip mes manome? Ir jei taip,kuo grindžiame savo sprendimus kai esame tokie tikri, kad išsiaiškinome, su kokiais žmonėmis kitas turi lytinių santykių?

Gaydar pagal veido bruožus

Yra įvairių interpretacijų, kaip veikia gaydar.. Vienas iš paaiškinimų sako, kad heteroseksualų ir homoseksualų – tiek vyrų, tiek moterų – veidai skiriasi. Žmonės, aptikę šiuos morfologinius skirtumus, galėtų įžvelgti seksualinę orientaciją.

Šis pajėgumas keletą kartų buvo pritaikytas laboratorinėms sąlygoms, o rezultatai buvo vidutiniškai teigiami. Netgi

rodantis tik specifinius veido bruožus pavyzdžiui, akys, nosis ar tiesiog burna, dalyviai daugiau nei pusę laiko gali nustatyti seksualinę orientaciją ir ją išsiaiškinti.

Šis paaiškinimas nėra be kritikos. Daugelis tyrinėtojų mano, kad dalyviai vertina kontekstinę informaciją, o ne bruožus atitinka homoseksualius stereotipus. Pavyzdžiui, išpuoselėtos barzdos buvimas, veido emocinis išraiškingumas ir kt. yra informacija, kurią tiriamieji naudoja vertindami, o ne veido morfologiją. Deja, mes tiksliai nežinome, ar gaydaras, pagrįstas veido informacija, reaguoja į bruožus ar stereotipines savybes.

Gaydaras remiasi stereotipais

Kalbant apie stereotipus, tai yra antras būdas, kurį teoretikai ir tyrinėtojai siūlo kaip priemonę seksualinei orientacijai nustatyti. Žvelgiant iš šios perspektyvos, gaydaras yra reiškinys, atsirandantis, kai asmuo vertina kito seksualumą pagal tai, kiek stereotipų jie atitinka. Šie stereotipai atsiranda ne iš niekur, o yra socialiai sukonstruoti.. Be to, kad homoseksualūs stereotipai yra žalingi ar redukcionistiniai, jie formuoja skirtingas kategorijas.

Socialinės kategorijos, nors ir gali būti naudingos, nes leidžia ekonominiu būdu organizuoti tikrovę, generuoja prietarai. Norint atskirti kategorijas, mums reikia stebimų požymių, leidžiančių atskirti kategorijas plika akimi. Kaip homoseksualumas nėra apčiuopiama nuosavybė, šiai kategorijai priskiriame kitas funkcijas. Pavyzdžiui, moteriškų manierų ir gestų buvimas, rūpestinga išvaizda ar emocinės išraiškos forma. Nors kai kuriais atvejais tai gali būti tiesa, jie neatitinka visos homoseksualios populiacijos.

„Gaydar“ gali būti išskaičiavimas per šiuos stereotipus, kurie ne tik priverčia mus daug kartų klysti, jie kenkia homoseksualų bendruomenei dėl savo redukcionizmo. Grubiai tariant, nors „homoseksualių savybių“ buvimas pranašauja seksualinę orientaciją, visus tuos gėjus, kurie neatitinka stereotipo, paliekame nuošalyje. Dėl to gauname tik patvirtinimą, kad stereotipinius gėjus įvertinome gerai, o tai sukelia kliedesį, kad mūsų gėjus yra neklystantis.

• Galbūt jus domina: "Biseksualų smegenys turi savo ypatybes"

mokslinių įrodymų

Nors tyrimų šiuo klausimu nėra daug, įrodymai yra prieštaringi. Kaip matėme anksčiau, yra tyrimų, kurie randa nedidelę įtaką teisingam homoseksualų ir heteroseksualų veido bruožų diferencijavimui. Tačiau veido apžiūra nepaaiškina viso gaydaro veikimo. Išsamiausią paaiškinimą siūlo stereotipų kelias.

Šioje eilutėje atliktas tyrimas šiuo klausimu atliko 5 eksperimentų seriją, kad ištirtų hipotezių, pagrįstų veido bruožais ir stereotipais, įgyvendinamumą. Šis tyrimas nerado jokių įrodymų, patvirtinančių seksualinę orientaciją pagal veido bruožus. Be to, iškelta hipotezė, kad gebėjimas atpažinti seksualinę orientaciją ankstesniuose tyrimuose, kuriuose buvo nustatyta a efektas labiau priklauso nuo to, kaip objektas pateikiamas nuotraukoje ir nuotraukos kokybe, o ne su tikruoju bruožai.

Tame pačiame tyrime iš tiesų nustatyta, kad sprendžiant apie orientaciją, gaydaras remiasi stereotipais. Žmonės to nesuvokdami patenka į stereotipus, todėl geidaro jausmas labiau panašus į intuiciją, kad subjektas nežino, kodėl jis turi. vietoj loginio išskaičiavimo. Taip pat tuose bandymuose, kuriuose tyrėjai patvirtina, kad yra gaydar, dalyviai priima daugiau sprendimų remiantis stereotipais, o kai tyrėjas neigia gaydaro egzistavimą, sprendimai yra daug mažesni stereotipinis.

• Susijęs straipsnis: "„Euristika“: žmogaus minties protinės nuorodos"

Kritika ir pavojai

Pats terminas gali įamžinti stereotipais pagrįstus sprendimus. Žinome, kad gaydaras yra ne kas kita, kaip šališka ir išankstinė intuicijos forma. Kai jam suteikiamas tinkamas pavadinimas, pamirštame, kad tai stereotipais pagrįstas reiškinys. Suteikus jai šeštojo pojūčio statusą, jo vartojimas apibendrintas ir tai suvokiama kaip nekenksminga, kai, paradoksalu, stereotipai homoseksualių gyventojų atžvilgiu yra įtvirtinami ir didėja. Kalbėdami apie gaydarą rizikuojame įteisinti socialinį mitą.

Nuo pat pradžių bet koks stereotipais pagrįstas samprotavimas yra mažai naudingas, kai kalbame apie sudėtingą tapatybės aspektą. Kalbant statistiškai, stereotipiškai gėjų atributas (įsivaizduokite „rūpinkis savo oda“) būtų naudingas Norint atpažinti homoseksualus, tai turėtų būti kažkas, kas homoseksualų populiacijoje pasitaiko 20 kartų dažniau nei tarp Heteroseksualus. Dėl šios priežasties tikėjimas gaydaro egzistavimu yra būdingas klaidingam samprotavimui.

Negalime praleisti progos pakomentuoti, kaip šių stereotipų išlaikymas kenkia socialinei pažangai ir visų seksualumo formų matomumui. Dėl suprasti tokį reiškinį kaip seksualinė orientacija visu jo sudėtingumu būtina atsikratyti nuorodų. Žinome, kad skirstydami tikrovę į kategorijas, taip ją matome. Stereotipai įtvirtina mus kognityviniu požiūriu ir neleidžia pamatyti už mums žinomų kategorijų ribų. Seksualinė įvairovė išryškėja būtent pertraukus šias kategorijas.

Kaip ir kalbant apie lytį, kalbama ne apie kategorijų vartojimo nutraukimą, o apie jų nepriskyrimą griežti lūkesčiai ar stereotipai, kurie riboja būdus, kuriais tapatybė kiekviena. Įveik šias pažinimo kliūtis reiškia gebėjimą suprasti seksualinę orientaciją taip, kaip ji yra: paprastas pirmenybės reikalas seksualinius santykius, nepaisant to, kaip atrodote, kokius gestus naudojate ir kiek rūpinatės savimi kūnas. Tai yra būtina integracijos sąlyga.

• Galbūt jus domina: "5 mitai apie homoseksualumą, sugriauti mokslo"