Būdamas paauglys šiandien: ar tai tikrai taip pasikeitė?

Šiandien dažnai tenka išgirsti neigiamą kritiką, jei ne tiesioginius nusiskundimus, apie naujausios bangos paauglių ir paauglių, vadinamosios Z kartos, elgesį. Pasigirsta tokių komentarų kaip „zombių karta“, kalbant apie nuolatinį elektroninių prietaisų naudojimą (net vaikščiojimą! gatvėje!), įžeidžiantis polinkis į hedonizmą, nuolatinis dėmesio ieškojimas socialiniuose tinkluose, individualizmas, ir tt

Kiek šios nuomonės atitinka tikrovę? Ar tikrai labai pasikeitė tai, ką reiškia būti paaugliu? Nereikia pamiršti, kad norint pamatyti naujos jaunuolių grupės bruožus perspektyvoje, reikia lyginti ne su šiandienos suaugusiais, o su nepilnamečiais bent 15 ar 20 metų senumo.

Pažiūrėkime, kokia buvo evoliucija tarp 90-ųjų paauglystės ir 2020 m. paauglystės.

• Susijęs straipsnis: "3 paauglystės etapai"

Skirtumai tarp naujų paauglių ir 90-ųjų

Tai trumpa santrauka to, kas žinoma apie šių dviejų paauglių kartų skirtumus, kai kalbama apie jų asmenybę ir kultūrinę kilmę.

1. Jie ne mažiau draugiški ir greičiausiai bus labiau.

Yra labai mažai tyrimų, skirtų palyginti dabartinių paauglių asmenybės bruožus, palyginti su dešimtojo dešimtmečio paauglių, todėl sunku suprasti, ar tiesa, kad „praeitais metais jaunystė buvo daugiau pagarbus“. Tačiau turimi įrodymai rodo, kad taip nėra.

Pavyzdžiui, moksliniai tyrimai buvo skirti sekimo asmenybės bruožų evoliucijai jaunų žmonių kartos 25 metus nuo 80-ųjų pabaigos iki 2000-ųjų pabaigos rodo, kad šiuo laikotarpiu pagamino nežymi ir nuolatinė asmenybės bruožo, vadinamo „gerumu“ (sąžiningumas), taip pat kitas asmenybės bruožas – „skrupulingumas“ (sąžiningumas), pasireiškiantis tiems, kurie visada motyvuoti viską daryti suplanuotai, tvarkingai ir pagal taisykles, „kaip priklauso būti".

Tuo pat metu tendencija gauti aukštus balus pagal bruožą, žinomą kaip „neurotizmas“ (angl. „neuroticism“), kuris yra jautrumas galimiems grasinimai ir polinkis jausti nerimą ir emociškai nestabilų dviprasmiškose situacijose arba būti irzliems ar nekantriems kitiems. nesėkmių.

tikrai, mintis, kad naujojo dešimtmečio paaugliai yra labiau nepagarbūs ir stokojantys nei prieš 15 ar 20 metų, atrodo mitas.

2. linkę į perfekcionizmą

Viena iš šios kartos paauglių savybių yra tai, kad, atsižvelgiant į jų amžių, jie labiau linkę į perfekcionizmą. Tiesą sakant, šis psichologinis bruožas auga nuo devintojo dešimtmečio vidurio ir šiandien yra aukščiausias.

Manoma, kad taip yra dėl spaudimo kurti profesinę karjerą ir gerą išsilavinimą susidūrus su a kuriose vyrauja ekonominis nepastovumas ir nestabilus darbas, net ir turintiems mokslus universiteto studentai

Šis atradimas atitinka kitą: naujose kartose išaugus perfekcionizmui, išaugo jo santykis su neurotiškumu. Kita vertus, toks perfekcionizmo ir neurotizmo suartėjimas kainavo šiek tiek susilpnėjusį ryšį tarp perfekcionizmo ir sąžiningumo.

Kaip matėme, naujosios jaunų žmonių kartos yra labiau linkusios gauti aukštus balus dėl kruopštumo ir mažai neurotiškumo, o tai rodo, kad šis perfekcionizmo augimas. atsako į poreikį prisitaikyti prie labai konkurencingo kraštovaizdžio, kuriame šeima nebeturi tokių galimybių apsaugoti, kaip 90-ųjų viduryje, ir ne tik todėl, kad malonumas.

• Galbūt jus domina: "5 didieji asmenybės bruožai: socialumas, atsakingumas, atvirumas, gerumas ir neurotiškumas"

3. Jie užsiima pažeidžiamų grupių ir aplinkos apsauga

Diskriminacijos aukų mažumų apsaugos užtikrinimas ir aplinkos išsaugojimas yra vertybės, kurios buvo 10-ajame dešimtmetyje buvo nežymūs, tačiau šiandien į juos plačiai pretenduoja jauniausi, bent jau šalyse vakariečiai.

Pavyzdžiui, tiek Ispanijoje, tiek JAV 18 metų rinkėjas yra daug labiau linkę pasirinkti alternatyvas, kurios pabrėžia aplinkosaugos, antirasizmo ir diskriminacijos atmetimo svarbą prieš moteris ir LGTBI grupes. Savo ruožtu, Tarptautinės dirbančių moterų dienos ir išnykimo maišto judėjimo mobilizacijose aiškiai per daug atstovaujama paaugliams ir paaugliams po paauglių.

4. gerti mažiau alkoholio

Z kartos jaunuoliai linkę gerti daug mažiau alkoholio nei kūdikių bumo vaikai ir jaunuoliai X kartos ir žymiai mažiau nei tūkstantmečių, rodo Berenbergo 2018 m tyrimai. Tai paaiškina, kodėl daugelyje šalių nealkoholinių gėrimų pardavimai išaugo vakarų šalyse.

Tai labai svarbu, atsižvelgiant į tai, kad reguliarus alkoholio vartojimas (į kurį ypač linkęs paauglių populiacija) yra susijęs su daug psichologinių sutrikimų ir turi žalingą poveikį jų šeimai ir artimai socialinei aplinkai, be to, yra susijęs su mažesniu laipsniu atsakomybė.

Kalbant apie kitų narkotikų vartojimą, reikšmingų pokyčių nepastebėta, tiesa, kai kuriose šalyse jų būta gerokai sumažėjo tabaką rūkančių paauglių skaičius... nes pereina prie elektroninių cigarečių.

5. arčiau mokslo

Daug kartų sakoma, kad kultūrinio lygmens reikaluose pažanga menka arba visai nėra, o seni klaidingi įsitikinimai ir prietarai grįžta vėl ir vėl, visada su ta pačia jėga. Tačiau panašu, kad tai neatitinka tikrovės.

Ispanijos mokslo ir technologijų fondas (Fecyt) suteikia pagrindo būti optimistiškais, nes tai rodo jauniausi žmonės turi didesnę mokslinę kultūrą, palyginti su X karta ir kūdikių bumo metais.

Šio tyrimo duomenys, kuriuos analizavo Materia (El País), rodo, kad paaugliai ir Šių dienų paaugliai dažniau teisingai atsako į klausimus apie mokslas apskritai. Be to, pagal „Maru/VCR&C for Vision Critical“ tyrimą, jie labiau pasikliauja mokslinių žinių generavimo metodais.

Išvada

Labai ginčytina, kad naujoji paauglių karta visuomenei gali pasiūlyti mažiau nei 1990-ųjų jaunimas ir Gen Xers apskritai. Žinoma, tarp vienos grupės į kitą įvyko svarbių pokyčių, bet tai nereiškia, kad turite niekinti naują kultūrą, kurią šie berniukai ir mergaitės atsineša.

Bet kuriuo atveju verta savęs paklausti, ar ši tendencija kreivai žvelgti į naujas jaunimo kartas yra kažkas neįprasto, tai, ko nėra buvę šimtmečius. Idėja pamatyti šiurkštumą paskutinėse paauglių ir jaunų žmonių bangose ​​neatrodo per daug originali, tačiau prasminga, jei manytume, kad kultūrinis šokas iš pradžių atneša nesusipratimų, kol randame naujų priedų ir būdų. Prisijungti.

Bibliografinės nuorodos:

• Curran, T. ir Hillas, A. (2017). Perfekcionizmas laikui bėgant didėja: gimimo kohortos skirtumų metaanalizė nuo 1989 iki 2016 m. Psichologinis biuletenis, 145(4): p. 410 - 429.
• Smithas, M. M.; Sherry, S.B.; Vidovičius, V.; Saklofske, D.H.; Stoeber, J.; Benoit A. (2019). Perfekcionizmas ir penkių faktorių asmenybės modelis: metaanalitinė apžvalga. Asmenybės ir socialinės psichologijos apžvalga, 23(4): p. 367 - 390.
• Šmitsas, I.A.M.; Dolanas, C.; Vorts, H.C.M.; Wicherts, J.; Timmermanas, M.E. (2011). Penketo didžiųjų asmenybės veiksnių skirtumai per 25 metus. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, 100(6): p. 1124 - 1138.