Thierry Tilly: guru, kuris manipuliavo visa milijonierių šeima

2012 m. įvyko Thierry Tilly teismo procesas. Šis veikėjas, kuris išoriškai gali atrodyti gana normalus, buvo atsakingas už vieną didžiausių sukčių Prancūzijoje ir vieną žiauriausių pagrobimų.

Prancūzų spaudoje žinomas kaip smegenų plovimo Leonardo da Vinci, Tilly ėmėsi manipuliuoti ir vogti iš vienos seniausių aristokratų šeimų Prancūzijos šalyje – de Védrinų.

Istorija apie tai, kaip jis susipažino su šiais kilmingaisiais ir apgavo juos taip, kad galėjo su jais daryti ką nori. atimk kvapą Tai toks nenormalus psichikos manipuliavimo atvejis, kad jį galima visiškai suprasti tik tada, kai toliau skaitysite šį straipsnį.

• Susijęs straipsnis: "Teismo psichologija: teismo psichologo apibrėžimas ir funkcijos"

Thierry Tilly, Monflanquin guru atvejis

Psichologinių manipuliacijų dešimtmečio istorija Jis prasideda Paryžiuje, 1999 m. Vienam iš senosios Védrines šeimos narių, Ghislaine'ui, nepasisekė susitikti smegenų plovimo guru, kuris tarnavo kaip Trojos arklys Thierry Tilly, priversdamas jį susitikti su savo turtingaisiais šeima.

Ghislaine ieškojo žmogaus, kuris padėtų atnaujinti jos kompiuterinių sistemų sekretorių mokyklos būstinę Paryžiuje. Jo draugas teisininkas rekomendavo Thierry Tilly, kuris turėjo daug žinių šiuo klausimu, paslaugas. Įdomu sužinoti, kad Ghislaine de Védrines ir Tilly susitiko dėl paprastos skolos. Ghislaine'o draugas rekomendavo Tilly paslaugas, nes Tilly buvo jam skolingas pinigų, o dirbant de Védrines'ui būtų sumokėta skola.

Kai jie pirmą kartą susitiko, Ghislaine žavėjosi švaria Tilly išvaizda, todėl ji padarė turbūt didžiausią klaidą per visą gyvenimą: pasitikėjo juo. Ghislaine pradėjo jam pasakoti kai kurias privačias savo gyvenimo detales, pavyzdžiui, apie tai, kad jos vyras sirgo depresija. arba kad jo sūnus nedavė ženklų, kad nori klestėti gyvenime. Be to, jis papasakojo, kaip 1995 m. Vedrines šeimoje klostėsi įtempta padėtis dėl Ghislaine tėvo palikimo.

2000 m. Ghislaine pakvietė Thierry Tilly į festivalį Monflanquin, kur ji buvo pagrindinė organizatorė. Ghislaine pasiūlė jam nuvykti į pilį, kuri jo šeimai priklausė tame mieste, ir taip suteikti jam galimybę su ja susitikti. De Védrines šeima nebuvo labai artima, ir tai tikrai leido Tilly laikui bėgant įgyti didesnę įtaką. Šis susitikimas buvo būtent tas momentas, kuris leido jam veikti ir amžiams pakeisti de Védrines likimą.

Védrinų šeimą tuo metu sudarė šie nariai. Ghislaine ir jos vyras Jeanas Marchandas kartu su vaikais François ir Guillemette. Ghislaine'o broliai Charlesas-Henri, vietos politikas ir ginekologas, ir Philippe'as, išėjęs į pensiją Shell Oil vadovas. Jų žmonos buvo Christine ir Brigitte, o Christine ir Charles-Henri vaikai: Diana, Amaury ir Guillaume. Šeimos matriarchas buvo Guillemette d'Adhemar.

Prasideda psichologinė manipuliacija

Pasinaudojęs šeimos susijungimo situacija, Thierry Tilly šeimai atskleidė, kokia jo tikroji misija. Ji susitiko su Ghislaine Paryžiuje ne tam, kad padėtų jai su kompiuterinėmis sistemomis, o kad jas įspėtų jai ir artimiesiems gresia pavojus. Jis jiems pasakė, kad yra specialusis agentas Prancūzijos tarnyboje ir netgi turi NATO ryšių.

Po kurio laiko ir įgijęs didesnį pasitikėjimą Védrinų šeima, jis baigė atskleisti visą grėsmę. apie tai pranešė šeimai jie buvo senovės atšakos, priklausančios Šventyklos ordinui, palikuonys, pavadintą „L’Équilibre du Monde“ (Pasaulio pusiausvyra). Ši organizacija buvo atsakinga už tai, kad pasaulis nesibaigtų, kai pasirodys pačios piktiausios pragaro jėgos.

Kad ir kaip bebūtų keista, vienuolika šeimos narių – nuo ​​anūkų iki močiutės – patikėjo Tilly pasakojimais ir ėmė paklusti jos įsakymams bei rekomendacijoms. Kas netikėjo šia fantazija, buvo Ghislaine vyras Jeanas Marchandas. Jis niekada nepasitikėjo Tilly ir net manė, kad jį ir jo žmoną sieja romanas. Jis bandė įtikinti Ghislaine, kad jie buvo apgaudinėjami, bet ji jo neklausė ir pakluso Tilly. Galiausiai ji išsiskyrė su Marchandu, uždraudusi jam grįžti.

Tiesą sakant, nuo tada Jeanas Marchandas Védrinų šeimoje buvo laikomas persona non grata, prieš Marchandą atliko negarbingą ritualą, kurį sudarė pirštinės ir gėlių puokštės mėtymas sausas. Tokiu būdu Marchandą šeima pripažino kaip blogio, jėgų, kurios norėjo nužudyti de Védrinus ir pavogti jų turtus, narį. Marchandas grįžo į Paryžių, bet atvykęs sužinojo, kad Thierry Tilly prašymu Ghislaine'as ištuštino jo banko sąskaitas.

Šiuo metu žala buvo padaryta. Šeima buvo pasinėrusi į guru kerus. Jis liepė jiems ištuštinti visas banko sąskaitas ir atiduoti pinigus paslaptingai organizacijai. vadinamas Blue Light Foundation. Jei jie tai padarytų, Tilly jiems pasakė, kad jie išliks saugūs, saugomi šio fondo. Pinigai atitektų organizacijos globėjui Jacques'ui Gonzalezui, kuris panaudos pinigus ligoninėms Kinijoje statyti.

Turto išardymas

Beveik dešimt metų visi de Védrinų turtai buvo išardomi, kad atitektų šiai paslaptingai organizacijai, kuri, žinoma, buvo sukčiai. Pinigai padėjo Tilly ir Jacques'ui Gonzalezams įsigyti visų rūšių prabangos, keletą gyvenamųjų namų, vyno, brangių automobilių ir laikrodžių bei patogaus gyvenimo būdo. Apgauti turtai siekė apie 5 milijonus eurų, didžioji dalis tų pinigų skirta Kaimanų saloms.

Tačiau ekonominė afera nėra Thierry Tilly įvykdytas didelis blogis. Šis vaizdingas personažas, kuris stebint nuotraukas atrodo normalus, dabartinis ir judantis žmogus, sugebėjo savo noru įvykdyti visos šeimos pagrobimą.

2003 m. jis privertė šeimą palikti savo pilį Monflanquin ir išvykti į rezidenciją netoliese esančiame mieste Talade. Nuo tų pačių metų iki 2008-ųjų jie ten gyveno atsiskyrę. Thierry Tilly uždraudė jiems naudoti kalendorius ir laikrodžius. Tokiu būdu, garantavo, kad vienuolika pagrobtų de Védrines narių bus visiškai dezorientuota. jis norėjo, kad jie būtų atskirti nuo pasaulio.

Šioje istorijos vietoje faktas, kad šeima klausėsi Tilly, buvo paaiškinta, nes ji buvo laikoma tikru guru iš dalies dėl aukas, kurias jis liepdavo aukotis, jei liepdavo ką nors daryti, jie suprato, kad tai tiesa, kurią, be jokios abejonės, reikia įvykdyti. pelerina.

Byla ima peržengti žiniasklaidą

Tai buvo 2008 m., kai dėl keistų įvykių, kurie nutiko Védrines, ir ypač Jeano Marchando skundų, spauda pradėjo skleisti tai, kas tuo metu buvo gandas. Jau žinomas kaip „les reclus de Monflanquin“ (Monflanquin atsiskyrėliai), vienišas ir izoliuotas de Védrinų gyvenimas tapo pažįstamas.

Tilly žinojo, kaip tuo pasinaudoti, kuris tuo suteikė jėgų tamsiųjų jėgų istorijai, kuri reiškėsi „melu“, kad jos buvo pagrobtos. Thierry Tilly, jau turintis tam tikrą dėmesį vietos spaudoje nusprendė visa šeima persikelti į Oksfordą, JK. Taip jam pavyktų išvengti rizikos, pašalinant jas nuo bet kokių giminystės ryšių su žmonėmis iš užsienio, o spauda galėtų kontroliuoti situaciją.

Tilly žodis apie de Védrinus jau buvo absoliutus, ir jis tuo pasinaudojo, kad juos sujungtų. prieš kitus, kad galėtų dar labiau kontroliuoti šeimą ir, be to, bet kokios jos išvengti skrydis. Jis netgi privertė brolius Védrines patikėti, kad vienas iš jų, Amaury, turi pedofiliškų polinkių. Kitiems, kad tarp savų jie buvo įsiskverbę į masonus. Ir netgi atėjo priversti juos bijoti bet kurio žmogaus iš išorės, kad ir kokie nekenksmingi jie atrodytų.

Kankinimo stadija

Būtent šiuo metu įvyksta pats blogiausias atvejis, kuris buvo panaudotas teismo procese, siekiant įtraukti kankinimus ir barbariškus veiksmus prie kaltinimo Thierry Tilly. Kai šeima vėl susijungė Oksforde, jis pavedė vienai iš narių Christine vykti į Briuselį, kur ji turėjo vykti atsiimti lobio, įnešto į Belgijos banko sąskaitą. Kristina, kurią Tilly pavadino išrinktąja, turėjo misiją jį atvežti ir kartu su juo jie galėjo pasiekti vietą, kur buvo rasta pasaulio išgelbėjimo paslaptis.

mažylis privertė ją patikėti, kad ją pasirinko paslaptingas didelių tarptautinių asmenybių tinklas ir kurio vadovas buvo Jacques'as Gonzalezas, kuris, kaip teigiama, buvo tiesiogiai susijęs su tuometiniu Ispanijos karaliumi Juanu Carlosu I. Kol buvo vykdoma misija, likusi šeimos dalis išgyveno dirbdama darbus, nutolusius nuo patogaus kilnaus gyvenimo: sodininkai, padavėjai, parduotuvių pardavėjai, valytojai...

Nepaisant Christine suteiktos misijos, jai nebuvo pasakyta, kur eiti ieškoti lobio, taip pat nežinojo banko sąskaitos numerio. Štai kodėl grįžusi iš Belgijos Christine tai padarė tuščiomis rankomis. Tilly tuo pasinaudojo ir, norėdama dar labiau kontroliuoti šeimą, įsiuto, kaltindama Christine šeimos vargais, ir nusprendė, kad ji bus nubausta ypač žiauriai.

Christine vyras Charles-Herni ir Ghislaine buvo atsakingi už jos kankinimą, vykdydami guru įsakymus. Kankinimas buvo susijęs su neleidimu Christine užmigti suspaudus ausų spenelius., o jie sėdėjo priešais ją ant taburetės. Jis privertė juos patikėti, kad Christine nenori bendradarbiauti arba buvo per silpna vykdyti misiją ir kad ji turi dėl to kentėti.

Be to, norėdama paversti ją paprastu gyvūnu, Tilly leido jai atlikti kai kuriuos dalykus kitų sąskaita. Jei Christine gėrė vandenį, ji prarado teisę eiti į tualetą. Kai tekdavo šlapintis, tai daryti tekdavo atsiskyrusi, vyro ir svainės akivaizdoje. Thierry Tilly lankė ją, įsiuto, grasino. Ji jai pasakė, kad daugiau niekada nematys savo vaikų ir bus perduota Senegalo kariams.. Jis jį fiziškai smurtavo.

Tilly areštas

Laimei, šio pragaro pabaigos pradžia atėjo 2008 m. Pirmasis Oksfordą paliko Christine svainis Philippe'as. Tų pačių metų liepą ji grįžo į savo šalį ir ten susisiekė su Jeanu Marchandu, buvusiu Ghislaine vyru, ir Danieliu Picotinu, teisininku, besispecializuojančiu sektose. Iki kitų metų kovo Christine taip pat buvo išlaisvinta iš savo grandinių, nors paliko savo vyrą ir vaikus.

Nors prieš daugelį metų Jeanas Marchandas pasmerkė bylą Prancūzijos valdžios institucijoms, Prancūzijos policijai jis nieko negalėjo padaryti be asmeninių liudijimų tų, kuriems buvo išplautos smegenys. Laimei, Philippe'ui išvykus, jie jau turėjo pakankamai įrodymų pradėti Thierry Tilly paiešką ir gaudymą. Bendradarbiauti nusprendė ir Didžiosios Britanijos policija, pasiklaususi rezidencijos Oksforde telefono.

Tokiu būdu Tilly, pati to nežinodama, pranešė policijai, kad netrukus išvyks į Šveicariją. Gurui buvo pasirašytas tarptautinis arešto orderis, kuris pagaliau buvo suimtas Ciuriche 2009 metų spalio 21 dieną. Tačiau nepaisant to, kad Leonardo da Vinci sulaikė manipuliaciją, de Védrines šeima vis dar buvo jo įtakoje.

Tai nuo tada pradeda terapinį de Védrinų proto atkūrimo procesą. Danielis Picotinas inicijavo dvi misijas, vadinamą pasitraukimo konsultavimu, techniką, kurią išrado Stevenas Hassanas 1978 m., kuris padeda atskirti žmones, kuriems išplautos smegenys, kurie buvo įstrigę sektos. Sukeldamas prisiminimus iš prieš pavergimą, Picotinas sugebėjo pamažu sugrąžinti šeimos narius į žemę.

Psichologinis atvejo paaiškinimas

Pasak vieno iš svarbiausių Prancūzijos psichiatrų, daktaro Danielio Zagury, Thierry Tilly jis iki galo sekė viską, ką daro didieji manipuliatoriai, kurį galima rasti sektų ir panašių grupių vadovybėje. Pasak Zagury, Tilly įvykdė šiuos etapus, kai ji buvo su de Védrines šeima, atvesdama juos prie beprotybės slenksčio.

Pirmas, buvo atsakingas už kiekvieno nario silpnybių nustatymą ir išnaudojimą. Tada, pasinaudodamas šiuo pranašumu, jis skleidė baimę sąmokslo teorijomis, patikindamas šeimą, kad blogio jėgos juos seka. Norėdamas sustiprinti savo, kaip viską žinančio guru, įvaizdį, jis įsitikino, kad turi atsakymus į viską. Galiausiai, norėdamas pavergti šeimos narius, jis ėmėsi nutraukti visus ryšius su išoriniu pasauliu ir kitais šeimos nariais, todėl jie suabejojo ​​savo asmeniniu gyvenimu.

Pagrobimo įvykis, nuvežęs šeimą į Oksfordą, užtikrino jam visišką fizinę ir psichinę kiekvieno de Védrines nario kontrolę. Be to, uždraudus naudotis laikrodžiais ir kalendoriais, neleidus žinoti, koks laikas ir kokia diena, pavyko juos dezorientuoti ir pakeisti laiko bėgimo sampratą.

Teismo metu Thierry Tilly buvo psichologiškai įvertintas. Toli gražu neradome psichikos sutrikimą turinčio žmogaus proto, bet tai buvo pastebėta Tilly buvo labai talentingas ir nepaprastai protingas.. Jis turėjo labai gerą atmintį.

teismo ir teistumo

Teismas prieš Thierry Tilly įvyko Bordo 2012 m. spalio 4 d. Jame Tilly pasirodė tarsi kunigas su savotišku aksesuaru bekraštiais akiniais. Įvykis truko apie 7 valandas, o atsakovas neatrodė taip susirūpinęs tikėtis iš asmens, kaltinamo smegenų plovimu, pagrobimu, kankinimu ir kitais veiksmais barbarizmas.

Tuo metu prancūzų ir tarptautinė spauda jį jau vadino Monflanquin guru, o Tai, kad apgavo tris de Védrinų kartas, šalyje buvo plačiai žinomas Galų. Buvo žinomi ir iš aristokratų išvilioti 5 milijonai eurų. Per teismo procesą buvo 10 iš 11 narių, kurie patyrė visas Tilly manipuliacijas. Matriarchas Guillemette d'Adhemar mirė 2010 m.

2012 m. lapkričio 13 d. Thierry Tilly ir jo bendrininkas Jacquesas Gonzalezas pripažinti kaltais dėl smegenų plovimo, be įvairių kankinimų ir grobimų. Tilly buvo nuteistas kalėti 8 metus, o Gonzalezas – 4. Be to, abu buvo priversti grąžinti visą išviliotą turtą. Deja, iš visų de Védrinų turtų pavyko susigrąžinti tik 220 000 eurų, įtariant, kad daug daugiau yra Kaimanų salose.

Thierry Tilly advokatas Alexandre'as Novionas sukritikavo nuosprendį, sakydamas, kad jis per griežtas ir kad tai yra laisvosios jurisprudencijos požymis. Jis kritikavo tai, kad į bylą įsikišo psichologai ir psichiatrai, be to, nurodė, kad yra pasirengęs perduoti bylą Europos Žmogaus Teisių Teismui. Be to, advokatas teigė, kad Jacques'as Gonzalezas iš tikrųjų buvo manipuliatorius, o Tilly buvo tokia pat auka, kaip ir de Védrines.

Po įkalinimo Thierry Tilly ilgą laiką niekada neturi tų pačių kameros draugų, kad būtų išvengta manipuliavimo, ir beveik nepriimdavo lankytojų. Jis atsisakė susitikti su savo tėvu, daugiausia dėl to, kad jis padėjo paneigti keletą istorijų, kurias guru pasakojo de Védrines ir tyrėjams per teismo procesą. Tilly tvirtino, kad jos tėvas buvo naras, o mama – čempionė. Tiesa ta, kad J. Tilly buvo išėjęs į pensiją kariuomenės vairuotojas, o jo žmona – licencijuota akušerė.

Bibliografinės nuorodos:

• Hassanas, S. KAM.; Šahas, M. J. (2019). Neteisėtos įtakos anatomija, kurią naudoja teroristų kultai ir prekeiviai žmonėmis, kad sukeltų bejėgiškumą ir traumą, taip sukurdami klaidingą tapatybę. Etika, medicina ir visuomenės sveikata. 8: 97 - 107.