20 labai sudėtingų filosofinių klausimų, į kuriuos reikia atsakyti

Žmonės dažnai mes užduodame sau klausimus apie savo egzistavimą ir mus supantį pasaulį, nes išreiškiame įgimtą polinkį reflektuoti ir analizuoti savo būtį ir aplinką.

Kai kurie iš šių nežinomųjų turi paprastą atsakymą, bet kiti nelabai, nes yra faktų, kuriuos žmogaus protui sunku suprasti. Be to, kartais aplinka yra per sudėtinga, todėl ryžtis radikaliai ginti tiesą gali būti ne pats geriausias pasirinkimas.

• Susijęs straipsnis: "50 klausimų, kaip geriau pažinti žmogų"

Sunkūs filosofiniai klausimai, į kuriuos reikia atsakyti

Šiame straipsnyje galite rasti filosofinių klausimų rinkinys labai sunku atsakyti. Jie yra šie:

1. Kokia yra laimingumo paslaptis?

Visi esame sau uždėję šį klausimą savo gyvenime ir, be jokios abejonės, Yra daug filosofų ir mokslininkų, kurie susidomėjo atsakyti į šį klausimą.. Tiesą sakant, kokia yra laimingumo paslaptis? Ar laimė Vakarų gerovės visuomenėje turi tą pačią reikšmę kaip karo metu? Sudėtingas atsakymas, sukeliantis didelę diskusiją.

Šiuo klausimu buvo atlikti keli tyrimai. Apie išskirtinius šių tyrimų rezultatus galite sužinoti šiame straipsnyje: „

Pasak mokslo, 10 raktų į laimingumą".

2. Ar bus gyvybės kitose planetose?

Filosofai ir mokslininkai uždavė sau klausimą, ar yra gyvybės kitose vietose už mūsų planetos ribų. Kai kurie žmonės teigia matę skraidančias lėkštes, o kiti – pagrobti ateivių, nors įrodymų, kad taip yra, nėra. Jei laikysimės statistinių samprotavimų, atrodo neįsivaizduojama, kad nėra jokio kito tipo gyvybės, atsižvelgiant į galaktikų ir planetų begalybę. Tačiau taip pat galima teigti, kad tai, kad mūsų neaplankė jokie nežemiški organizmai, gali būti požymis, kad kitose planetose gyvybės gali būti nedaug arba jos visai nėra. Arba bent jau nepakankamai išsivystęs.

Dabar, nepaisant to, ar ateiviai vaikščiojo žeme, ar ne, Ar kitose visatos dalyse yra gyvybės? Vis dar neturime atsakymo į šį klausimą, bet tikrai žmogus ir toliau ieškos kokios nors gyvybės formos už mūsų planetos ribų.

3. Kaip visata gali būti begalinė?

Vienas iš tų sudėtingų klausimų, į kuriuos reikia atsakyti, yra tai, ar kosmosas turi ribas.. Žmonės žino tik nedidelę Visatos dalį, bet atrodo, kad ji yra begalinė. Ar tai gali būti įmanoma? Tiesą sakant, daugelis astronomų teigia, kad Visata plečiasi, todėl techniškai ji būtų ne begalinė, o baigtinė. Daugeliui žmonių, atrodo, sunku patikėti ir, tiesą sakant, net įsivaizduoti.

4. Iš prigimties esame geri ar blogi?

Anot Ortega y Gasseto, žmogus yra išmestas į pasaulį be instrukcijų knygos.. Neturime vadovo, kaip turėtume elgtis. Bet ar iš prigimties esame geri ar blogi? Ar mes gimstame su švaria lape, apie kurią kalbėjo Lokas? Mokslininkai tvirtina, kad aplinka mus nepaprastai veikia, bet kokią įtaką tada turi genetika?

Be jokios abejonės, į šiuos klausimus sunku atsakyti. Logiškai mąstant, aplinka vaidina lemiamą vaidmenį mūsų elgesyje, kaip rodo Philipas Zimbardo savo eksperimente Stanfordo kalėjime. Bet net ir tokiu atveju šiais laikais sunku patikėti, kad, pavyzdžiui, nacių laikais tiek daug žmonių galėjo nužudyti tiek daug vargšų nekaltų. Daugelis iš mūsų neįsivaizduoja, kad yra žmonių, tokių žiaurių ir galinčių atlikti barbariškus veiksmus kaip holokausto metu.

5. Ar yra teisingumas?

Apsidairę aplinkui suprasime, kad gyvenimas nėra teisingas. Žiaurumai yra kasdienybė įvairiose pasaulio vietose, ir žmonių vertinimo būdas skiriasi priklausomai nuo kultūros. Pats gyvenimas teisingas ar nesąžiningas?

6. Kokia yra geriausia moralinė sistema?

Ankstesnis punktas verčia mus apmąstyti, kokia yra geriausia moralinė sistema ir iš tikrųjų labai sudėtinga atskirti gėrį nuo blogio. Kai kurie žmonės gali tvirtai ginčytis, kad smurtas visada yra nepateisinamas. Bet... ką individas daro karo metu, jei grupė subjektų įvykdo barbariškumą prieš jo šeimą? Be jokios abejonės, kontekstas yra susijęs su atsakymu į šį klausimą, o gyvenimas yra per sudėtingas, kad tikėtume visuotine morale ir etika.

7. Ar yra gyvenimas po mirties?

Nėra įrodymų, kad po mirties mūsų siela gyvena „Rojuje“ ar geresniame pasaulyje. Tačiau taip pat reikia pasakyti, kad priešingai nebuvo įrodyta. Šis klausimas, puikiai derantis su ezoterika, sudomino ir kai kuriuos filosofus, kurie gynė, kad yra kažkas anapus mirties. Tačiau Iš ko tas „kažkas“ susideda? sunku atsakyti.

8. Kas ten buvo prieš Didįjį sprogimą?

Galbūt į šį klausimą bandyta atsakyti veikiau iš mokslo, tačiau žmogaus protu beveik neįmanoma suprasti ar įsivaizduoti Didžiojo sprogimo teorijos. Nors atrodo, kad mokslas rado Didžiojo sprogimo įrodymų, kas tada yra laikas? Šis klausimas gali paskatinti mus apmąstyti tai, kas turi sudėtingą ir sunkiai įsivaizduojamą atsakymą, nes tai labai prieštaringa.

9. Kodėl yra kažkas, o ne nieko?

Mūsų buvimas Visatoje yra pernelyg sudėtingas, kad galėtume paaiškinti žodžiais. Mūsų kasdienybė veda mus gyventi gyvenimą ir leisti sau įsitraukti į kasdienes problemas, kurias suvokiame kaip įprastas ir iš kurių suvokiame, kad gyvenimas turi tam tikrą prasmę. Tačiau galbūt tam tikru momentu kai kurie klausimai iškils mūsų sąmonėje: „Kaip gali būti, kad mes turime gyvenimą? Kaip gali būti, kad visatoje yra visi šie dalykai? ARBA, Kodėl mus valdo šie fiziniai dėsniai? Niekas šiuolaikinėje fizikoje nepaaiškina, kodėl turime šiuos dėsnius ir kodėl Visata veikia taip.

10. Kokia yra gyvenimo prasmė?

Filosofai egzistencialistai ir humanistai dažnai susimąstė apie gyvenimo prasmę ir jo prasmę. Tai galima interpretuoti individualiu lygmeniu iš tapatybės paieškos. Ar gyvenimas turi prasmę, ar viskas atsitiktinumas?

• Susijęs straipsnis: „Egzistencialistinė Alberto Camus teorija"

11. Ar turime laisvą valią?

Ruso žodžiais tariant: „Žmogus gimsta laisvas, bet prirakintas grandinėmis iš visų pusių“. Tai atveda mus prie determinizmo dilemos.. Veiksmo filosofijoje yra dvi srovės, turinčios dvi skirtingas vizijas: pagal suderinamumo perspektyvą, iš kurių Maksimalus gynėjas Davidas Hume'as, veiksmo determinizmas yra suderinamas su galimybe priskirti moralinę atsakomybę ir laisvą valios.

Tačiau yra ir nesuderinama perspektyva, kuri teigia, kad negalima kartu svarstyti determinizmo ir moralinės atsakomybės. Tiesą sakant, naujausi tyrimai rodo, kad mes priimame sprendimus dar prieš juos suvokdami, o Antonio Damasio savo knygoje pavadinimu Dekarto klaida, patvirtina, kad emocijos yra net priimant sprendimus, kurie, mūsų manymu, yra racionalūs.

12. Ar galime objektyviai patirti pasaulį?

Daug kartų tikime, kad suvokiame realų ir objektyvų pasaulį, bet ar iš tikrųjų taip yra? Viskas, ką matome, jaučiame, užuodžiame ir pan., praeina per mūsų jutimo receptorius ir pasiekia mūsų smegenis, kad apdorotų informaciją. Tačiau Koks būtų pasaulis, jei matytume vanagus ar šunų nosį? Tikrai kitoks.

13. Dievas egzistuoja?

Dievas egzistuoja? Ateistams, logiškai mąstant, ne. Tikintiesiems, aišku, taip.. Tik agnostikai pripažįsta, kad nežino atsakymo į šį filosofinį klausimą. Mokslas nerado įrodymų, kad Dievas egzistuoja, o iš tikrųjų pažinimo ir psichologiniai mechanizmai istoriškai buvo glaudžiau susiję su ateizmu nei kitos mąstymo sritys. žinių. Galbūt norėsite sužinoti daugiau apie šią temą šiame straipsnyje: "Ar gali būti psichologas ir tikėti Dievu?”.

14. Ar egzistuoja objektyvi etika?

Kiek etika nėra socialinis konstruktas, pagrįstas savavališkais kriterijais? Ar už mūsų gėrio ir blogio idėjų yra tikras pamatas? Tai kelia daug abejonių, nes neigimas, kad tokia etika egzistuoja, taip pat reiškia, kad reikia laikytis etinės perspektyvos.

15. Kuo skiriasi žmonės?

Sunku nustatyti skiriamąją liniją, kuri atskirtų tai, kas yra žmogus, nuo to, kas nėra, ir galbūt to negalima padaryti žiūrint į vieną bruožą. Be to, tai yra vienas iš tų filosofinių klausimų moralines pasekmes nustatant, kam taikomos žmogaus teisės.

16. Ar gali būti laimingas vienas?

Kiek gali egzistuoti mūsų emocinė gerovė, jei nepalaikome ryšio su likusia visuomenės dalimi? Mes esame socialūs gyvūnai, bet, kita vertus, istoriškai asmeniniai santykiai taip pat yra problemų ar net smurto šaltinis.

17. Kas yra menas?

Menas yra vienas iš labiausiai paplitusių kultūrinių ir socialinių reiškinių visose žmonių visuomenėse. Atrodo, kad šimtus tūkstančių metų ten, kur jis gyveno Homo sapiens, vyko meninės kūrybos procesai. Nes?

18. Ar mokslas visada yra geriausias būdas sužinoti dalykus?

Tai filosofinis klausimas, kurį dešimtmečius sprendžia tokios mąstymo mokyklos kaip pozityvizmas. Tačiau moksliniai metodai reikalauja laiko ir pastangų; ar tai praktiška visose situacijose?

19. Kodėl mes turime vaikų?

Atrodo, kad gimdymo faktas yra „inercija“, bet Sunku žodžiais nusakyti, kodėl nori turėti sūnų ar dukterų. Tai įvykis, susijęs su aukomis ir daugybe pinigų, tačiau kartu jis yra labai paplitęs visose visuomenės klasėse.

20. Ar turėtume kovoti, kad išsaugotume savo protėvių palikimą?

Kiek turėtume jaustis verčiami išsaugoti praeities kartų sukurtus kultūros elementus? Pažanga reiškia tam tikrų socialinių susitarimų atsisakymą.