„Viskas arba nieko“ įstatymas: kas tai yra ir kodėl jis svarbus neurologijoje

Fiziologijoje yra įvairių taisyklių, kurių visada laikomasi ir kurios padeda lengviau suprasti organizmo veiklą.

Vienas garsiausių mūsų kūno elektrinio aktyvumo atžvilgiu yra vadinamasis visko arba nieko dėsnis.. Išnagrinėsime šios normos ypatumus ir jos pasekmes.

• Susijęs straipsnis: "Kaip veikia neuronai?"

Kas yra viskas arba nieko dėsnis ir kaip jis apibūdina nervų aktyvavimą?

Kai kalbame apie elektrinį perdavimą tarp neuronų ir iš neuronų į raumenų skaidulas, visada kalbame apie veikimo potencialai kaip ta maža srovė, kuri perduoda informaciją iš ląstelės į ląstelę. Šiam veikimo potencialo elektriniam perdavimui gali įvykti du dalykai: kad jis visiškai įvyksta visoje ląstelėje arba kad jis neįvyksta, bet niekada neįvyks iš dalies. Tai yra žinoma kaip „visko arba nieko“ principas arba dėsnis.

Todėl, elektros srovė eis per visą neuroną, nuo ją priimančių dendritų iki jo aksono galo, kuris kai kuriais atvejais gali išmatuoti net metrus. Kitas variantas, pagal dėsnį „viskas arba nieko“, yra ta, kad minėta elektros srovė iš viso neperduodama, nes kad veikimo potencialas nebuvo pakankamai intensyvus pereiti iš ankstesnio neurono į tai. Neuronų elektros paskirstymui vidurio nėra.

Čia įsigaliotų vadinamasis sužadinimo slenkstis, o nerviniam impulsui perduoti kiekvienu atveju nustatomas srovės dydis (tai priklausys nuo konkrečių kiekvienu atveju sąlygų, nes ne visada a fiksuotas numeris). Jei ši sužadinimo riba nepasiekiama, dėsnis viskas arba nieko būtų įvykdytas ir impulsas elektra nebūtų perduota į prijungtą elementą, todėl tuo momentu kelionė pasibaigtų elektronų.

Kitas „viskas arba nieko“ įstatymo bruožas yra tas, kad jei pasiekiama jaudrumo riba ir dėl to perduodamas veikimo potencialas, tai tai padarys pastoviu intensyvumu eidamas per visą neuronąbe jokių svyravimų. Vadinasi, arba atsiranda kaip visuma, išlaikant visą savo jėgą, arba neįvyksta, be kitų galimybių.

Susijusios patologijos: epilepsija

Mes matėme, kad viskas arba nieko įstatymas paaiškina vieną iš mūsų smegenų elektrinio aktyvumo pagrindų. Problema ta, kai dėl įvairių priežasčių, ar tai būtų organinė liga, trauma, auglys ar a išorinis poveikis, be kitų priežasčių, sukelia elektros grandinių veikimo disbalansą nervinis.

Taip būtų, pavyzdžiui, su epilepsija, neurologinė liga, kuri gali sukelti skirtingus simptomus tiek psichologiškai, tiek fiziškai priepuoliai, kuriuos sukelia tie elektros disbalansai, kuriuos minėjome įvairiose srityse smegenys.

Kadangi ši patologija egzistuoja ir elektrinis judėjimas tarp neuronų yra reguliuojamas visko arba nieko dėsnio, tam tikrose smegenų srityse susidaro didesnio intensyvumo nei įprastai veikimo potencialai, kurios sužadina kito neurono ląstelės membraną ir todėl perduoda srovę, pasiekdamos raumenų skaidulų susitraukimą ir sukeldamos spazmai, kai kitomis aplinkybėmis tie veikimo potencialai nebūtų buvę tokie dideli ir dėl to viso to nebūtų sukėlę simptomatologija.

Norint ištaisyti šią patologiją, yra įvairių metodų, kurie pasirodė esą veiksmingi., yra vienas iš labiausiai paplitusių farmakologinių vaistų su vadinamaisiais antiepilepsiniais vaistais. Yra 8 skirtingi tipai, daugelis iš jų skirti kontroliuoti įvairių neuromediatorių, kurie prieštarautų elektriniam smegenų aktyvumui, perdavimą.

Tačiau, kalbant apie viską arba nieko dėsnį, mus domina tie, kurie yra skirti valdyti neuronų elektrinius impulsus. Šia prasme randame, pavyzdžiui, tuos junginius, kurių poveikis yra blokuoti pasikartojančius natrio kanalus (atsakingus už elektros perdavimą). Kai kurie geriausiai žinomi šio tipo vaistai yra okskarbazepinas, karbamazepinas arba fenitoinas.

Kitas farmakologinis būdas, naudojamas šiai problemai spręsti, yra bandymas blokuoti kitas elektros perdavimo vietas., pavyzdžiui, T, N arba L tipo kalcio kanalai. Taip pat randame kitų, kurių misija yra valdyti srovės h aktyvumą, kurį aktyvuoja hiperpoliarizacija. Visi jie veikia pagal elektrinio aktyvumo koregavimo liniją, kuriai taikomas „viskas arba nieko“ įstatymas.

• Galbūt jus domina: „Neuropsichologijos ir neurologijos skirtumai“

Sąvokos kritika iš mokslo srities

Nors kai kalbame apie dėsnį viskas arba nieko, tai darome su tikrumu, kad tai yra a mechanizmas, kuris veikia visais atvejais, nepaliekant jokios galimybės atsitiktinumui (dėl priežasties teisė!), yra keletas tyrimų, kurie, nors ir nekritikuoja, kad koncepcija neteisinga, nes to negalima patvirtinti, jie bando pateikti išsamesnę viziją, su tam tikrais potėpiais, kurie pakeistų pradinį apibrėžimą.

Taip yra Barco ir kt., 2014 m. atliktame Manizaleso universitete Kolumbijoje atliktame tyrime. Šiems autoriams „viskas arba nieko“ dėsnio samprata paaiškinama iš dalies prieštaringai arba bent jau ne adekvačiausiai. Ir norėdami padaryti tokį teiginį, jie savo tyrimą grindžia elektrostatiniu procesu, kuris susidaro natrio kanaluose, kuriuos aktyvuoja veikimo potencialas.

Šio tyrimo autoriai išsamiai paaiškina visą procedūrą, susijusią su veikimo potencialu ir kaip membranoje atsiranda elektrinis disbalansas pasiekus tam tikrą intensyvumą, kuris įtraukia tam tikrus jonus į citoplazmą ir skatina elektros perdavimą visoje ląstelėje. Kol kas tai yra stebimas procesas, kuriame mažai vietos diskusijoms.

Jie nori pasiekti tai, kad vartodami žodinę formulę, dėsnį „visko arba nieko“, jie priskiria (visada, pasak autorių) savotišką sprendimų priėmimo gebėjimas, dėl kurio, priklausomai nuo tos konkrečios ląstelės sąlygų, ji gali susijaudinti arba nesužadinti veikimo potencialo, ir Kita vertus, tai yra klausimas, kuris paklūsta aukštesnėms taisyklėms, ypač elektros mechanizmų, kuriais grindžiamas visa tai, taisyklėms. procesas.

Jie taip pat kritikuoja tai, kad jis vadinamas „viskas arba nieko“ įstatymu, nes „nieko“ dalis yra nesvarbi sąvoka, kuri neteikia jokios informacijos, nes kad tai ne reiškinys, kuris pasireiškia maksimaliu ar minimaliu mastu (šiuo atveju nieko), o tai, kas vyksta arba neįvyksta atsiranda.

Nors dalis diskusijos yra sutelkta į leksikos problemas, autoriai daugiausia dėmesio skiria jų susirūpinimui akivaizdus svarbos trūkumas, anot jų, tiek molekulių, tiek elektros perdavimo mechanizmams, atsižvelgiant į visko arba nieko įstatymo sąvoką.

Reikia pasakyti, kad nors šiuo klausimu yra atliktas toks tyrimas, tiesa ta, kad „viskas arba nieko“ įstatymo formulė nebuvo konflikto šaltinis. nuo to momento, kadangi tai yra ištirtas ir visuotinai priimtas dalykas ir, išskyrus kelias išimtis, manoma, kad tai nesukelia jokios painiavos ir kuri labai keliais žodžiais apibendrina labai aiškią sąvoką, kurią ketinama išreikšti, todėl kalbėtume apie labai atskirą kritiką, todėl ne reikšmingas.

Apibendrinant

Mes nuodugniai ištyrėme, kokie yra raktai norint suprasti procesus, kurie paleidžiami perduodant elektrą tarp vieno neurono į kitą (ir tarp kitų ląstelių tipus, pvz., raumenų ląsteles) ir kaip svarbu suprasti „viskas arba nieko“ dėsnį, norint žinoti, kaip atsidaro kanalai (dažniausiai natrio ir kalio). tai skirtingo krūvio jonų judėjimas, kuris sukelia elektros praėjimą tarp ląstelės ir ląstelės, kol pasiekiama tam reikalinga įtampa.

Būtina žinoti šią ir visas panašias taisyklę, kad būtų aiškus vienas iš pagrindinių nervų sistemos veikimo mechanizmų ir „Viskas arba nieko“ dėsnis neabejotinai yra vienas elementariausių, todėl jei norime suprasti, kas vyksta mūsų smegenyse, turime jo laikytis labai arti. aišku.

Bibliografinės nuorodos:

• Barco, J., Duque, J.E., Barco, J.A. (2014). „Viskas arba nieko“ principas: neteisingai suprasta sąvoka ar klaidinga dogma? Medicinos archyvas (plk.).
• Solís, H., López-Hernández, E., Cortés-Gasca D. (2008). Neuronų jaudrumas ir kalio kanalai. Neurologijos archyvas.
• Suarez R.E. (1994). Slenksčiai: indėlis į išorinių elektrodų stimuliuojamų biologinių audinių sužadinimo ir elektrinio aktyvumo sklidimo tyrimą. Montevidėjas. Respublikos universitetas.