7 mitai apie LGBTI+ žmones (ir kodėl jie klysta)

Pastarieji dešimtmečiai pakeitė daugelio žmonių mentalitetą, atverdami kelią įvairesnės visuomenės link. Kartu su politinėmis ir teisinėmis priemonėmis, tokiomis kaip homoseksualios santuokos ir įvaikinimas arba jų teisėtumas lyties pasikeitimas, LGBTI+ žmonės mūsų šalyje matė daugybę savo pagrindinių teisių pripažino.

Tačiau dar daug ką reikia padaryti. Nepaisant to, kad tokios šalys kaip Ispanija ir kitos Vakarų Europos palengvino socialinę įtrauktį ir laisvė nuo šios vis įvairesnės realybės, net šiose šalyse (ir užsienyje) jų vis dar yra daug klaidingų nuomonių ir skatina LGBTI+ asmenų atskirtį ir stigmatizavimą. Šios idėjos gali būti laikomos mitais arba klaidingais įsitikinimais, sukurtais socializacijos būdu.

Pagrindiniai mitai apie LGBTI+ asmenis

Socializacija įvairovei uždaroje patriarchalinėje visuomenėje generuoja ideologijas, kurios išskiria ir atskiria šiuos žmones, tyčiojantis iš jų arba perduodant melagingas žinutes ir turint vienintelį tikslą pakenkti jų vardui ar įvaizdžiui. Svarbu paneigti šiuos įsitikinimus ir kurti visuomenę, pagrįstą pagarba skirtingoms ir įvairioms realybėms.

Dėl šios priežasties šiame straipsnyje aptarsime kai kuriuos mitus, susijusius su LGBTI+ žmonėmis, nurodydami priežastis, kodėl jie klysta. Tikslas yra nutraukti šias stigmas ir pradėti kurti kultūrą bei kolektyvinę vaizduotę, pagrįstą šios tikrovės supratimu ir empatija.

1. Homoseksualumas ir transseksualumas yra ligos

Netolerantiškiausias (ir neišmanantis) visuomenės sektorius dažnai naudojasi šiuo klaidingu įsitikinimu teigdamas, kad LGBTI+ tikrovė nėra „natūrali“. Homoseksualumo ir transseksualumo patologizavimas buvo pagrindinis įvairovės kritikų ginklas per visą istoriją. istorija, todėl šiems žmonėms gali būti taikoma bausmė arba gydymas, kuris baigtų jų gyvenimą ar jėgą Gyvenk 1990 metais Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) patvirtino, kad homoseksualumas nėra psichikos liga, ir 2018 metais tą patį padarė dėl transseksualumo.. Šie įsitikinimai buvo pagrįsti šių žmonių socialine atskirtimi, jų išgyvenimus laikant liguistais ir toli gražu ne „kas natūralu“.

Tačiau svarbu savęs paklausti, kodėl homoseksualūs ir transseksualūs žmonės įvardijami kaip „nenatūralūs“? Supratimas, kad jūsų skirtumai nuo heteroseksualių žmonių yra pagrįsti įvairia seksualine ir lytine tikrove, ar ne lengviau suprasti šiuos žmones ir jų patirtį kaip kitokius nei heteroseksualius, o ne dėl šios priežasties sergančius ar stokojančius natūralumas? Transseksualūs ir homoseksualūs žmonės yra natūralūs, jie egzistuoja ir neserga, be to, egzistavo visada. Tai, kad pastaraisiais metais šiems žmonėms ir jų realybėms buvo suteiktas didesnis balsas, palengvino daug daugiau Žmonės atpažįsta save šiose tikrovėse, tačiau tai nereiškia, kad jos neegzistavo prieš visą istoriją ir per visą istoriją. istorija.

• Susijęs straipsnis: "Kas yra kultūrinė psichologija?"

2. Biseksualumas yra tik fazė

Daugelis žmonių yra linkę paversti biseksualumą nematomu, teigdami, kad tai tik heteroseksualumo ir homoseksualumo eksperimentavimo fazė arba procesas. Biseksualumas yra „visiška“ realybė, tai diferencijuota seksualinė orientacija apie heteroseksualumą ir homoseksualumą.

Biseksualius žmones seksualiai ir (arba) romantiškai traukia žmonės, kurie yra ir vyrai, ir moterys, ir ne dvejetainiai.

Akivaizdu, kad daugelis žmonių eksperimentuoja su savo seksualumu, užmezga romantiškus ar seksualinius kontaktus su kitais tos pačios lyties žmonėmis, norėdami išsiaiškinti, ar jiems tai patinka, ar ne. Kai kuriais atvejais šie žmonės nusprendžia, kad jie nesidomi šiais santykiais, ir tai yra gerai; šis eksperimentas nereiškia, kad esate biseksualus. Tačiau daugeliu atvejų, kai žmogus eksperimentuoja su tos pačios lyties žmonėmis ir nusprendžia, kad jiems tai patinka, daug kartų visuomenė juos tiesiogiai priskiria prie homoseksualų ir neatsižvelgia į jų biseksualumo galimybę. Taip yra todėl, kad biseksualumas iš esmės nematomas ir daugeliui visuomenės žmonių sunku pakeisti savo mąstymą, kad suprastų potraukį visoms lytims.

3. lesbietės ir gėjai nesutaria

Egzistuoja mitas, kuris pašiepia lesbiečių moterų ir gėjų tikrovę, teigdamas, kad tarp šių dviejų grupių vyksta keista konkurencija ir jie nesutaria. Šio mito šaknys yra ne kas kita, kaip visuomenėje vyraujantis patriarchatas ir praktiškai visų žmonių internalizuotas machizmas. Šis machizmas generuoja idėjas, su kuriomis nuolat susiduria vyrai ir moterys. Šiuo konkrečiu atveju šis mitas išplito daugiausia siekiant sumenkinti homoseksualių žmonių gyvenimo istorijas.

Realybė yra tokia, kad bet kuris asmuo gali sutarti su kitu ar ne, ir tokiose situacijose „gėjų“ ar „lesbiečių“ kintamieji neveikia. Jei nesutariate su homoseksualiu asmeniu vien dėl to, kad jis yra homoseksualus, tai reiškia, kad esate homofobas, todėl problemos šaknis esate jūs.

• Galbūt jus domina: "Kas yra seksualinė tapatybė?"

4. Translyčiai nusprendžia tokie būti, kad užimtų moterų erdves

Argumentas, plačiai naudojamas augančios tarpatskirtinės „feministinės“ srovės, tų moterų, kurios save apibrėžia kaip feministes, kurios išskiria ir pašalinti trans moteris iš feminizmo, yra tai, kad šiuo metu "bet kuris asmuo" gali būti translys ir gali užimti moterų erdves, kad galėtų parodyti agresiją prieš jie.

Šis mitas suteikia vertę idėjai, kad translyčiai žmonės negalioja arba kad jų iš tikrųjų net nėra; kad vienintelė jų egzistavimo priežastis yra „užimti erdves“, kurios „joms nepriklauso“.

Tikrai, joks žmogus nenorėtų matyti dabartinės savo teisių panoramos. Translyčių moterų gyvenimo trukmė neviršija 40 metų, be to, jos patiria socialinę atskirtį vien dėl to, kad visuomenė nesupranta ir negerbia jų tikrovės. Būti transu yra drąsu ir pavojinga, o ne užgaida įsiveržti į cislyčių moterų pasaulį. Šis mitas tik padidina translyčių žmonių diskriminaciją, kai mes turėtume siekti ir tiesti tiltus tarp labiausiai nuskriaustų žmonių visuomenėje.

5. Kiekvienoje homoseksualioje poroje yra „vyras“ ir „moteris“

Tikėjimas, kad homoseksualios poros atkartoja vyrų ir moterų lyčių vaidmenis tiesiogiai iš visuomenės machizmo ir šių taip ryškių lyčių vaidmenų įsitvirtinimo vyras ir moteris. Tai reiškia, kad visuomenė, norėdama suprasti homoseksualius santykius, turi duoti „vyro“ ir kito „moters“ vaidmuo kiekvienam komponentui, nepaisant to, kad abu yra vyrai arba abu moterys. Nesunku suprasti, kad šis mitas yra klaidingas, kai supranti, kad jo kilmė yra išimtinai laikytis patriarchalinės, seksistinės visuomenės, skatinančios heteroseksualumą, keliamus įsipareigojimus privalomas.

Homoseksualios poros yra homoseksualios, tai yra, tai yra du vyrai arba dvi moterys. Niekas nėra „vyras“ ar „moteris“, nes tai vertybės, tiesiogiai išgautos iš heteroseksualių sampratų apie žmonių santykius, todėl svarbu atsikratyti šių vaidmenų, kad gerbtume visus žmones, nepaisant jų lyties ar lyties.

• Susijęs straipsnis: „Stereotipai, išankstiniai nusistatymai ir diskriminacija: kodėl turėtume vengti išankstinio vertinimo?

6. Interseksualūs žmonės yra kaip hermafroditai; jie turi abiejų lyčių

Šis mitas paneigiamas tik žinant ir suprantant interseksualumo apibrėžimą. Intersex reiškia tiek vyriškų, tiek moteriškų biologinių seksualinių komponentų buvimą tame pačiame asmenyje. Tai nereiškia, kad šie žmonės turi ir penį, ir vulvą; žmonių rūšiai neįmanoma vienu metu turėti ir vyriškų, ir moteriškų reprodukcinių organų. Realybė tokia, kad interseksualūs žmonės paprastai turi abiejų reprodukcinių organų derinį; bet ne visa kiekvienos lyties reprodukcinė sistema. Yra begalė derinių ir kiekvienas atvejis gali būti unikalus; žmogus gali turėti vyriškas chromosomas (XY), bet moteriškus lytinius organus (vulvą). Šis mitas sukuria stigmas ir klaidingus įsitikinimus interseksualių žmonių atžvilgiu, o tai reiškia, kad galimybė, kad yra hermafroditų žmonių ir tam tikra prasme seksualizuoja jų realijas nereikalingas.

7. LGBTI žmonės jau turi pakankamai teisių

Jei manote, kad LGBTI žmonės jau turi pakankamai teisių, svarbu atsižvelgti į visas privilegijas, kurias turite šių žmonių atžvilgiu. Tai taip paprasta, kaip suprasti, kad tokius straipsnius vis dar reikia rašyti, kad būtų paneigti mitus ir klaidingus įsitikinimus apie šių žmonių tikrovę. Ar nėra „klaidingų mitų“ apie cis – heteroseksualius žmones? Niekas nedrįstų suabejoti (cis) vyro ir (cis) moters santykiais, tačiau, kita vertus, esama klaidingų įsitikinimų, tokių, kokius aptarėme šiame straipsnyje apie LGBTI asmenis.

Todėl ne, LGBTI žmonės neturi pakankamai teisių ir kiekvieno pareiga yra atkreipti dėmesį į tai, ką jie turi pasakyti. Bet kokia nuoroda ar pastaba apie jų tapatybę ir tikrovę yra svarbi siekiant suteikti jiems vertę ir sukurti visuomenę, kuri veiktų siekiant pasiekti tikrą įvairovę ir įtraukties visiems, visi ir visi lygiomis teisėmis ir sąlygomis.