Meilė negali būti auka

Tikėjimas, kad meilė susideda iš įsipareigojimų, susitarimai, kuriuos sudarome su mylimu žmogumi, kad suteiktume santykiams stabilumo. Tai normalu ir sveika; Juk jei mums kas nors rūpi, natūralu, kad suteikiame jam garantijas, kad emocinis ryšys egzistuoja ir į tai žiūrime rimtai. Mylėti žodžiais labai lengva, o svarbiausia yra veiksmai.

Tačiau ne visiems pavyksta apibrėžti įsipareigojimo, kuris turėtų egzistuoti jų santykiuose, pobūdį. Kai kuriais atvejais tokio susitarimo tikslas yra supainiotas ir, užuot buvęs priemone santykiams sutvirtinti, tampa jo tikslu, suteikiančiu jam prasmę. Tai reiškia: tampa nuolatiniu aukų demonstravimu ir tai, kiek esame pasirengę kentėti dėl mylimo žmogaus.

Šis įsitikinimas, kuris taip paaiškinamas atrodo absurdiškas, yra labiau paplitęs, nei manome. Tiesą sakant, tai yra ramstis, ant kurio pastatyta tradicinė romantiškos meilės samprata. Kaip atpažinti akimirkas, kai painiojame pagrįstas aukas su paprastu ketinimu nugalėti save?

• Susijęs straipsnis: "4 meilės rūšys: kokios skirtingos meilės rūšys?"

meilė ir aukos

Sakykime dabar: įsimylėjimas nėra laisvas. Nuo pat pradžių tai atveria galimybę, kad mes labai kentėsime dėl kito žmogaus, net prieš tai, kai šis jausmas bus atlygintas (ir net tada, kai jis nebus atlygintas).

Kai meilės santykiai užsitvirtina, galimybė išgyventi blogus laikus vis dar yra labai artima: viskas tai susiję su ilgalaikiu buvimu nuošalyje nuo to asmens arba matydami, kad jam blogai sekasi, yra kažkas, kas aiškiai parodo diskomfortas. Be to, kad tarp dviejų įsimylėjėlių egzistuotų sambūvis, taip pat būtina atsisakyti daugelio dalykų.

Galbūt dėl ​​šios priežasties, nes meilės santykiams būdingas ne patogumas, o intensyvumas, kai kurie žmonės nusprendžia, nesąmoningai suteikdami jiems dar daugiau intensyvumo per kančią, o tai yra lengviausias būdas priversti save jaustis kažkas.

Ir būtent tą minimalų diskomfortą, kurį sukelia santykiai, sumaišymas su galimybe pridėti didžiulį pačių susikurto diskomforto kiekį akivaizdžiai tai yra būdas tą meilės istoriją paversti kažkuo reikšmingesne, labiau pagrįstu.

Žinoma, toks polinkis meilę paversti pasiaukojimo sinonimu yra visiškai toksiškas, nors patyrus iš pirmų lūpų, sunku tai pamatyti. Deja, ši logika labai gerai dera su senomis idėjomis apie santuoką, todėl dažnai ji atrodo nepadori, nes manome, kad tai normalu. Kodėl tai vyksta?

• Galbūt jus domina: "Emocinė priklausomybė: patologinė priklausomybė nuo jūsų romantiško partnerio"

Aukos ištakos: šeima

Psichologijoje yra labai mažai dalykų, nesusijusių su kontekstu, ir meilė nėra išimtis. Meilė nėra kažkas, kas tiesiog kyla mūsų smegenyse, kai matome kitą žmogų: tai yra įvairių būdų, kaip Kartos, gyvenusios prieš mus, išmoko valdyti tuos intensyvius emocinius ryšius, kurie kyla iš susižavėjimas Ir daugumai gyventojų šis emocijų valdymo būdas tai susiję su santuoka: išteklių valdymo ir žmonių organizavimo būdas turint omenyje nedidelę bendruomenę.

Praktiškai meilė turėjo būti išgyvenama taip, kad ji žengtų koja kojon su mentalitetu, būtinu šeimai išlaikyti, ir tai susiję su asmenine auka. Dar visai neseniai resursų buvo nedaug, todėl viskas, ką galima padaryti kitų gerovei, buvo pateisinama ir sveikintina. Keista nebuvo mesti viską šeimos labui, bet gyventi kaip savarankiški ir laisvi žmonės.

Kai du dalykai visada vyksta tuo pačiu metu, jie dažniausiai tampa neatskiriami, ir tai atsitiko su meile ir aukomis. Jei prie to pridėsime, kad vyraujantis machizmas pavertė moterį vyro nuosavybe, todėl jis turėjo ją prižiūrėti ir tai turėjo padaryti viską, ko norėjo namo šeimininkas, rezultatas nieko nestebina: priklausomybės santykių normalizavimas emocingas. Juk daugeliu atvejų mūsų veiksmus lydi emocijos, lygiai taip pat ir būtinybė nuolat aukotis dėl kitų.

Bendros pastangos, o ne bausmės

Patriarchalinis sambūvio modelis jau seniai buvo įvairiausios kritikos taikinys ir pirmą kartą galima gyventi nepriklausant nuo šeimos vieneto. Nebėra pasiteisinimo gyventi meile kaip savarankiškiems ir savarankiškiems žmonėms, o tai reiškia, kad aukojimasis iš emocinių santykių varomosios jėgos virsta. pagrįstų kompromisų priėmimo pasekmė, su pragmatišku jausmu. Priešingai būtų patekimas į priklausomybės spąstus.