Sakinių su THROUGH pavyzdžiai
Be prielinksnių, ispanų kalba yra šiek tiek sudėtingesnės konstrukcijos, kurios vadinamos prielinksninės frazės. Prielinksnio frazę suformuoja du ar daugiau žodžių kad kartu jie atlieka prielinksnio funkciją; kitaip tariant, tai yra tam tikras prielinksnis, susidedantis iš kelių terminų, o ne vieno prielinksnio. Štai kodėl ji vadinama linksniu. VISAS yra vienas iš jų. Šioje PROFESORIAUS pamokoje pamatysime įvairias pavyzdiniai sakiniai per VISĄ ir mes paaiškinsime, kodėl tokie variantai kaip * iki * ir * nėra gramatiškai leidžiami.
Šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skirsime prielinksnio frazei PER. Bet pirmiausia patogu būti aišku kas yra linksnio frazė. Prielinksnio frazės yra grupės, sudarytos iš dviejų ar daugiau žodžių (iš kurių vienas yra prielinksnis), kurie turi prielinksnio vertę.
Jiems būdinga, nes jie neturi visos prasmės atskirai, tačiau tai yra būtina įterpkite juos į sakinį, kad būtų prasminga, o ne, pavyzdžiui, daiktavardžio frazė Ką Automobilis, kuri savaime turi prasmę, nereikia jos įtraukti į sakinį.
Stai keleta pavyzdiniai sakiniai per VISĄ:
- Uždarykite pro jį labai šaltą langą.
- Siunčiu jums ataskaitas, kurių paprašėte per savo bendradarbį.
- Kai mano mama yra viena, ji sako girdinti triukšmą pro namo sienas.
- Per dykumą ateini į oazę.
- Pro medžius nieko nematau.
- Kalinys ištiesė ranką per kameros grotas.
- Žinia nutekėjo per laikraščius.
- Naujasis kosminis laivas yra galintis keliauti per kosmosą.
- Brolis atsisveikino su manimi per automobilio stiklą.
- Pro minią teko pamatyti Jaime.
- Kelias per kaimą veda į miestą.
- Šviesa filtravosi pro durų stiklą.
Šioje kitoje MOKYTOJO pamokoje atrasime kitokių dalykų priegaidžių frazių tipai.
Galbūt kada nors susimąstėte, kodėl mes sakome ir rašome PER, o ne * per ar * per. Na, šie du paskutiniai posakiai yra gramatikos požiūriu neteisingas nes, kad egzistuotų prielinksnio frazė, ji turi būti nekintama konstrukcija; tai yra, ATIDŽIAU, ji visada palaiko tą pačią struktūrą, neturi lyties ar skaičiaus.
Be to, į prielinksnio frazės vidurį negalima įterpti elemento (* ilgas, * per), taip pat negalima bet kurį iš jo sudarančių elementų pakeisti sinonimu ar bet kuriuo kitu tos pačios gramatinės kategorijos žodžiu (* in per).
Pagaliau kiekvienas jos nariai yra būtini ir nė vieno iš jų negalima praleisti, nes prielinksnio frazė nustotų egzistuoti, nors kiekvienas iš ją sudarančių elementų turėjo savo reikšmę („a“ nėra tas pats, kas „per“, taip pat nėra „per“ be „a“, kurio charakteristika apibūdina tai lokacija).
Todėl, mes visada turėtume rašyti PER, o ne * per, nes tai yra prielinksnio frazė, susidedanti iš dviejų žodžių, nei * per, nes ši paskutinė forma yra aiškus rašybos klaidos pavyzdys, kai supainiojamas „s“ su „z“.