10 argumentų tipų (ir kaip juos sėkmingai naudoti)

Ar žinote, ką reiškia ginčytis? O iš ko susideda argumentuotas tekstas? Kai ginčijamės dėl klausimo ar idėjos, bandome įtikinti arba įtikinti imtuvą taip galvoti.

Bet tai galima ginčytis įvairių tipų argumentais ir skirtingais būdais. Šiame straipsnyje mes sužinosime 10 argumentų rūšių; jo apibrėžimas, charakteristikos, pavyzdžiai ir kaip juos sėkmingai panaudoti.

• Mes rekomenduojame: „Etinės dilemos: 6 egzistuojantys tipai ir pavyzdžiai“

Argumentavimas ir argumentuoti tekstai

Ginčytis reikia ieškoti idėjų ar koncepcijos, leidžiančios apginti konkrečią idėjąir per tai įtikinti ar įtikinti kitą asmenį galvoti taip pat. Taigi argumentacija gali būti vykdoma per argumentuotą tekstą, tai yra rašytinį dokumentą, kuriame surenkamos visos šios idėjos ir argumentai. Naudosime šį tekstą, kad įtikintume gavėją.

Tokiu būdu, kai mes ginčijamės stengiamės, kad kitas žmogus galų gale pasidalytų mūsų nuomone arba mūsų dalykų (arba tam tikros temos) vizija. Tai yra, argumentuotas tekstas reiškia komunikacinį ketinimą įtikinti ar įtikinti. Norėdami tai pasiekti, turime pateikti rimtų priežasčių, argumentų ir paaiškinimų, kurie gali būti įvairių tipų.

Ginčytis galite praktiškai dėl visko: religijos, politikos, švietimo, etikos, vertybių, mokslo ir kt. Kada ypač naudojami argumentuoti tekstai? Nuomonių diskusijose, apskritojo stalo diskusijose ir kt.

Kaip sėkmingai panaudoti 10 argumentų tipų

Mes pamatysime 10 esamų argumentų rūšių, nors jų gali būti ir daugiau. Visų pirma, mes juos klasifikuosime pagal tai, kuo jie remiasi tam tikrų idėjų gynimui.

1. Argumentas, pagrįstas autoritetu

Autoritetu pagrįstą argumentą sudaro argumentas, kur naudojami žmonių ar specialistų atsiliepimai svarbūs savo srityje, kurie paprastai yra šios srities ekspertai.

Taip pat galite naudoti kabutes, žinomas frazes, pavyzdžius ir pan., Jei jie susiję su figūra svarbus ar specialistas to dalyko, kurį giname (tai yra, kad šias idėjas gina tie žmonių).

Norėdami sėkmingai naudoti autoriteto argumentą, idealiu atveju tai turėtų būti svarus argumentas ir reprezentatyvus, tai siejasi su pagrindine mūsų nagrinėjama tema; tai netinka tik tuo, kad tai yra atitinkamos figūros paaiškinimas ar idėja.

Šio tipo argumentai gali padėti sustiprinti mūsų idėjas ar hipotezes, paaiškindami ekspertą ar prestižinį asmenį ir (arba) pasiekusį sėkmę šioje srityje. Tai galėtų būti pavyzdys: "Psichologijos ekspertų teigimu, daug kalbantys žmonės ...”

2. Argumentas, pagrįstas dauguma

Kitas argumentų tipas yra daugumos argumentas. Galbūt jis yra mažiau efektyvus nei ankstesnis, jis susideda iš remtis tuo, ką galvoja ar galvoja dauguma žmonių temos atžvilgiu sustiprinti mūsų idėjas.

Taigi norint sėkmingai jį naudoti, reikia pabrėžti, kad daugelis žmonių mąsto vienodai, o tai numanomai reiškia kad taip mąstyti yra „logiška“ arba sveikas protas (nors akivaizdu, kad daugumos nuomone, ne visada teisinga ar teisinga).

Daugumos argumento pavyzdys būtų: „Daugelis žmonių mano, kad rūkyti yra blogai, todėl ...”

3. Žiniomis pagrįstas argumentas

Taip pat vadinama argumentas, pagrįstas patirtimi, žinių argumentas iš esmės pagrįstas duomenimis. Šie duomenys padės mums geriau apginti ir atstovauti savo idėjoms. Taigi, tokio tipo argumentai yra pagrįsti, viena vertus, bendromis žiniomis, kita vertus, patirtimi, kuria gyvename.

Tokiu būdu tai leidžia mums iliustruoti pavyzdžius, kaip jautėmės tam tikrose situacijose arba ką patyrėme konkretaus klausimo (klausimo, kurį giname) ir kt. Tai taip pat taikoma trečiosioms šalims (pavyzdžiui, ginant savo idėją per artimų žmonių patirtį).

Norint sėkmingai jį naudoti, tokio tipo argumentai turi būti tikri, tai yra geriau, kad mes nesudarytume patirties ir neperdėtume jų; taigi jis turi būti patikimas ir atspindėti situacijas, kurios gali atsitikti ir kitiems. Tai galėtų būti pavyzdys: "Ši situacija nutiko man ir aš taip gyvenau ...”

• Tai gali jus dominti: "25 diskusijų temos (įdomios ir prieštaringos)"

4. Priežasties-pasekmės argumentas

Kitas argumentų tipas yra priežastis ir pasekmė. Tai reiškia konkretų klausimų pateikimo būdą: pavyzdžiui, „jei išgersite daug vandens, sulaikysite mažiau skysčių”.

Tai yra, kaip rodo jo pavadinimas, jis turi numanomą priežastį ir pasekmę, kilusią iš minėtos priežasties. Norėdami jį sėkmingai naudoti, turime naudoti tikrąją priežastį, kuri yra prasminga ir kuri iš tikrųjų sukelia tokias pasekmes ar pasekmes.

Be to, gera idėja yra naudoti bendras priežastis ir pasekmes, tai yra, nesumažinti mūsų teiginio iki konkretaus ir pavienio atvejo.

5. Argumentas, pagrįstas pavyzdžiais

Pavyzdžiai taip pat yra argumentų rūšys. Pavyzdžiai gali būti naudojami beveik bet kokiam argumentui; geras būdas juos naudoti yra išvardyti keletą, bet „neperžengiant borto“, nes skaitytojas ar klausytojas gali prisotinti arba prarasti giją.

6. Argumentas „už“

Argumentai „už“ yra tie, kurie atitinka mūsų hipotezę, tai yra jie tai patvirtina, patvirtina. Pavyzdžiui, „metimas rūkyti yra naudingas jūsų sveikatai, nes sumažina vėžio išsivystymo riziką“. Norint juos naudoti, idealiausia yra tai, kad jie pateikia svarbius ir patikrintus duomenis.

7. Argumentas prieš

Tokio tipo argumentai būtų priešingi ankstesniems. Jie nurodo priežastis, paneigiančias tam tikrą hipotezę (arba patvirtinti), atsižvelgiant į atvejį. Jie sutelkia dėmesį į kažko nuvertinimą, į tam tikrų veiksmų, situacijų ir kt. Trūkumų demonstravimą.

Jie bando įtikinti klausytoją ar skaitytoją, kad „X“ dalykas nėra naudingas; pavyzdžiui "rūkymas padidina vėžio riziką, sausina odą, tamsina dantis ..."

8. Argumentas, pagrįstas aprašymais

Aštuntoji argumentų rūšis yra vadinamasis aprašomasis arba aprašymu pagrįstas argumentas. Kaip rodo jo pavadinimas, jis remiasi aprašymų naudojimu idėjai apginti.

Aprašymai apima įvairių detalių ar situacijos aspektų rinkimą, kad būtų paaiškinta, kokia ji yra. Norint juos sėkmingai naudoti, galime pasirinkti išsamius aprašymus bet ne per platus; Šios detalės taip pat turėtų būti prasmingos ir iliustracinės bei praturtinti tekstą.

9. Argumentas, pagrįstas apibrėžimais

Apibrėžtimis pagrįstas argumentas yra pagrįstas paaiškinimais, kas yra daiktai, kam naudojamos tam tikros sąvokos ir kt.

Kad tokio tipo argumentai būtų veiksmingi, mes turime stebėti, kaip mes juos naudojame, nes žodžiai ar sąvokos gali turėti skirtingą reikšmę; Be to, jo naudojimas skiriasi priklausomai nuo konteksto, momento ir kt.

Jo pavyzdys būtų: "stalai yra baldai, kurie gali būti pagaminti iš medžio, bet taip pat ir iš metalo ar kitų rūšių medžiagų ..."

10. Vertybėmis pagrįstas argumentas

Kitas argumento tipas yra pagrįstas vertėmis; būtent, Tokio tipo argumentai skirti pabrėžti etines ar moralines vertybes ir (arba) idėją, kurią bandome apginti.

Norėdami juos sėkmingai naudoti, galime juos naudoti, ypač spręsdami filosofinius ar moralinius klausimus. Jie leidžia mums sustiprinti savo idėjas teisingumo ir moralės keliu. Pavyzdžiui: „meluoti yra neetiška, nes tai kenkia žmonėms ...“.

Bibliografinės nuorodos

• Anscombe, J.C. ir Ducrot, O. (1994). Argumentavimas kalba. Madridas, Gredosas.

• Kampagna, M.C. ir Lazzeretti, A. (1998). Logika, argumentacija ir retorika. Buenos Airės, Biblos.

• Plantinas, C. (1998). Argumentavimas. „Barcelona“, Arielis („Ariel Practicum“).