Kalinio dilema: kaip elgtumėtės šioje situacijoje?

Prieš nuspręsti kad ne tik tam, kad atsilieptume į savo pačių gerovę, galime paveikti kitus, galime ir patys save rasti susidūrusi su socialine dilema, kai sprendimo nauda ir pačios bei kitos pati.

Nors iš pradžių gali atrodyti, kad mūsų pačių interesai visada nugalės, taip nėra, nes tokiu atveju atsidurtume socialinio chaoso būsenoje.

Kalinio dilema

Vadinamoji „kalinio dilema“ buvo plačiai naudojama psichologijos tyrimuose, kai parodyta dviejų žmonių interesų konflikto situacija. Dalyviams buvo pateikta fiktyvi situacija, kurioje jie turėtų įsivaizduoti, kad jie yra vagis, kurį kartu su partneriu areštavo policija. Abiem abejoja atskiras advokatas, kuris siūlo tokią dilemą:

• Jei jie abu tyli, tai yra bendradarbiauja, jiems teks sumokėti tik nedidelę baudą.

• Jei du vagys išduoda vienas kitą, tai yra, jie išduoda vienas kitą, abu pateks į kalėjimą dvejiems metams.

• Jei vienas informuoja, o kitas tyli, informatorius bus paleistas, bet kaltinamasis pateks į kalėjimą 5 metams.

Akivaizdu, kad jei atskleisime savo partnerį, mes būsime paleisti ir tai bus tinkamiausias variantas mūsų pačių gerovei.

Jei abu išduotume vienas kitą, patektume į kalėjimą. Taigi geriausias variantas būtų bendradarbiauti, kai abu gautume tą pačią naudą ir tas pačias išlaidas, tačiau yra dilema: ar galime pasitikėti, kad partneris mums nepasako? Taigi kaip mes elgiamės?

Galimos reakcijos į šią dilemą

Keli eksperimentiniai laboratoriniai ir lauko tyrimai parodė, kad turime keturias galimybes:

• Būkite individualistai, tai yra, mes siekiame kuo labiau padidinti savo asmeninę naudą, nepaisant to, kaip tai gali paveikti kitus (į gerą ar į blogą pusę).

• Pasirinkite altruizmą, priešingas polis aukščiau išvardintiems, kur mums rūpės tik kitų nauda.

• Parodykite mums konkurencingą stengiasi būti geresni už kitus, nepaisant asmeninių proceso išlaidų.

• Bendradarbiauti, todėl norėtume, kad mūsų sprendimas būtų vienodai naudingas ir mums, ir kitiems.

Konkurencingumas ir bendradarbiavimas, dažniausiai naudojamos galimybės

Kituose dilemų žaidimuose siūloma pasirinkti ne vieną galimybę, šiais atvejais dalykus Paprastai jie pradeda bendradarbiauti tarpusavyje ir, pasirinkdami kitą variantą, jie darys tą patį kaip ir jie bendradarbis. Tai yra, jie ištikimi posakiui „šiandien tau, rytoj man“. Taip pat, tyrimų išvados atskleidžia, kad dauguma daugiausiai naudoja variantų yra konkurencingumas ir bendradarbiavimas, egzistuojantys lyčių (ar jie labiau bendradarbiauja nei jie) ir kultūrinių (gyvenimo individualistinėje ar kolektyvinėje visuomenėje) skirtumai.

Tačiau reikia atsižvelgti į kitus svarbius veiksnius, pavyzdžiui, į kontekstą, kuriame jis atsiranda. dilema, kai tai yra labai svarbus santykių tipas, kuris mus vienija su kitais žmonėmis dalyvauja. Nėra tas pats, kad tai yra visiškai nepažįstami žmonės arba kad jie turi tam tikrą meilės ryšį su mumis.

Rekomendacijos susidurti su socialine dilema

Apibendrinant, Siūlau keletą rekomendacijų, kaip susidurti su socialine dilema prieš kurį mes nežinome, kaip elgtis:

• Būkime empatiški sutelkime dėmesį ne tik į savo, bet ir į kitų naudą.

• Bendradarbiavimas gerina mūsų grupės reputaciją be to, tai gali padėti užmegzti meilės ryšius. Pagalvokime, kad geri socialiniai santykiai turi įtakos asmeninės gerovės jausmui.

• Bendrauti. Kartais patartina pabandyti susitarti su kitais susijusiais žmonėmis. Evoliucija mums „padovanojo“ kalbos fakultetą, naudokimės juo.

• Padarykime asmeninį atsiliepimąGalvodami apie savo veiksmų pliusus ir minusus, prireikus galime juos užrašyti ir mintyse įsivaizduoti pasekmes kitiems ir sau.