Clarko lėlės viktorina: juodi vaikai yra rasistai

Clarko lėlės testas atskleidžia žalingą rasiniai stereotipai etninė segregacija JAV.

Klarko lėlės testas

Tyrimas mums parodo žalą, kurią sukelia segregacija ir struktūrinis rasizmas, suvokiant vaikus nuo šešerių iki devynerių metų.

Tyrimo pagrindas

Clarko riešo testą atliko Daktaras Kennethas Clarkas. Tyrimas norėjo išaiškinti vaikų stereotipus ir savęs suvokimą, susijusį su jų etnine kilme. Klarko patirties išvados buvo naudojamos patvirtinant, kad rasinė segregacija mokyklos gali pakeisti jaunimo mąstymą apie afroamerikiečius, todėl tai gali paskatinti internalizuoti tam tikri stereotipai, kurie suteiktų pagrindą ksenofobiškiems įsitikinimams tiek baltame, tiek stebėtinai juodajame jaunime, todėl pastarieji taip pat atkartoja tam tikras idėjas prieš juodaodžius.

Testas garsėja savo aktualumu ir Socialinis poveikis kurį jis manė, nors buvo kritikuojama, kad bandymas neturi eksperimentinių garantijų. Clarkas atkreipė dėmesį į kontrastus tarp vaikų, lankančių lūšnynų mokyklas Vašingtone, ir vaikų iš integruotų kolegijų Niujorke.

Clarko testas turėjo lemiamą įtaką Brownui prieš Amerikos švietimo tarybą, 1954 m. Tyrimas įtikino JAV Aukščiausiąjį Teismą, kad juodaodžių ir baltųjų kolegijos yra „atskiros, bet lygios“ turėjo nevienodą pagrindą, todėl prieštaravo įstatymams, kurie gynė vaikų integraciją ir lygybę mokykloje.

Metodika

Eksperimento metu Clarkas parodė afroamerikiečių vaikams nuo šešių iki devynerių metų dvi skudurines lėlės, viena iš jų balta oda (kuris atitiko kaukaziečio įvaizdį), o kitas - juoda veido spalva (atitinka juodaodį asmenį.

Klausimai buvo pateikti tokia tvarka:

• Nurodykite lėlę, kuri jums labiausiai patinka arba su kuria norėtumėte žaisti.
• Nurodykite lėlę, kuri yra „gera“.
• Nurodykite lėlę, kuri atrodo kaip „bloga“.
• Padovanok man lėlę, kuri atrodo kaip balta mergaitė.
• Padovanok man lėlę, kuri atrodo kaip spalvota mergaitė.
• Padovanok man lėlę, kuri atrodo kaip juodaodė.
• Padovanok man lėlę, kuri atrodo kaip tu.

Rezultatai

Eksperimentatoriai tai atskleidė juodaodžiai vaikai pasirinko dažniau žaisti su baltomis lėlėmis. Kai vaikai buvo paprašyti nupiešti žmogaus figūrą su ta pačia odos spalva, jie dažniausiai pasirinko šviesesnį nei jų pačių odos atspalvį. Vaikai „baltai“ spalvai priskyrė daugiau teigiamų būdvardžių, tokių kaip graži ir gera. Priešingai, spalva „juoda“ buvo siejama su blogai Y negražu.

Paskutinis mokslininkų užduotas klausimas buvo vienas prieštaringiausių. Iki to laiko dauguma juodaodžių vaikų juodąją lėlę nustatė kaip „blogąją“. Tarp dalyvių 44% nurodė, kad baltoji lėlė labiausiai primena save.

Mokslininkai rezultatus aiškino kaip įrodymą, kad juodaodžiai vaikai jaunystėje įtvirtino tam tikrus išankstinius nusistatymus ir išankstinius nusistatymus. rasistiniai stereotipai, kurią sukelia diskriminacija ir stigmatizacija, kurią sukelia rasinė segregacija.

Tyrimo kritika

Klarko lėlės testas buvo kritikuojamas už tai, kad jis peržengė dėl to, kad žiniasklaida savo įtaką byloje JAV teismo, nurodant, kad tyrimui trūksta išankstinio teorinio gilinimo ir kontrolės kintamieji.

Kritikai teigia, kad tyrimo autoriai (Clarkas ir jo žmona) padarė tam tikrus šališkumo šališkumus, nes tai buvo afroamerikiečių etninės kilmės santuoka, galėjo iškreipti rezultatus, kad nukentėtų nuo spalvotų žmonių.