7 skirtumai tarp socialinių ir gamtos mokslų

Šiuo metu gamtos ir socialiniai mokslai, kurie išsiskiria daugiausia savo tyrimo objektu, yra integruoti į skirtingas disciplinas, tokias kaip psichologija ar mokslas aplinkosaugos Tai daugiausia lemia gamtos mokslams būdingų studijų metodų, kuriuos perėmė socialiniai mokslai, pirmumas.

Tačiau šie du mokslo aspektai išsiskiria keliais labai reikšmingais aspektais arba bent jau taip buvo pradžioje. Šiame straipsnyje aprašysime 7 pagrindiniai gamtos ir socialinių mokslų skirtumai; Bet kokiu atveju reikia atsižvelgti į tai, kad neįmanoma apibendrinti šių teiginių visais moksliniais teiginiais.

• Susijęs straipsnis: "5 skirtumai tarp mokslo ir technologijos"

Mokslas ir jo pasekmės

Mokslas apibrėžiamas kaip sisteminga veikla, kuria siekiama gauti ir organizuoti žinias apie skirtingus reiškinių tipus, siekiant paaiškinti ir nuspėti tikrovės aspektus. Mes kalbame apie gamtos mokslus, kai tyrimo objektas yra gamtos reiškiniai, ir apie socialinius mokslus, jei analizuojama žmogaus veikla.

Fizika, kuri laikoma pagrindiniu gamtos mokslu, labai remiasi matematika; tačiau pastarasis yra formalus mokslas. Kiti ypač žinomi gamtos mokslai yra chemija, geologija, okeanografija, astronomija, meteorologija ir biologija, kuri savo ruožtu apima mediciną, zoologiją ar kt botanika.

Kita vertus, tarp socialinių mokslų randame tokias disciplinas kaip istorija, ekonomika, antropologija, archeologija, sociologija, geografija, švietimas, teisė, demografija, kalbotyra, politikos mokslai ar kt bendravimas.

Riba tarp socialinių ir gamtos mokslų jis išnyksta labai dažnai daugelyje disciplinų; geras to pavyzdys yra psichologija, kurioje egzistuoja filosofinė-humanistinė tradicija ir kita, artimesnė biologijai. Juk mokslinis metodas yra tas pats, neatsižvelgiant į tai, ar jis taikomas vieno ar kito tipo reiškiniams.

• Susijęs straipsnis: "Ar psichologija yra mokslas?"

Socialinių ir gamtos mokslų skirtumai

Mes apibūdinsime toliau 7 iš svarbiausių socialinių ir gamtos mokslų skirtumų, bent jau pagal klasikinį jos apibrėžimą; Pastaraisiais dešimtmečiais mokslo pažanga paskatino skirtingų disciplinų integraciją, taigi pirmenybė teikiama skirtingų žinių sričių pasirinkimui, atsižvelgiant į kiekvienos tikslus tyrimas.

1. Tyrimo objektas

Gamtos mokslai nagrinėja fizinius ir gamtos reiškinius, o socialiniai - žmogaus veiksmus. Taigi ekonomika, politika ar socialinė psichologija nurodo socialinių grupių veiklos produktus; vietoj to chemija, astronomija ir neuromokslai analizuoja apčiuopiamesnius tikrovės aspektus.

• Galbūt jus domina: "15 energijos rūšių: kokie jie?"

2. Istorija ir raida

Socialinių mokslų gimimas dažnai tapatinamas su Apšvieta, kuris vyko XVII – XVIII a., tačiau jo įtvirtinimas įvyko tik XIX – XX a. Priešingai, gamtos mokslai yra daug senesni: žmonės nuo mūsų kolektyvinės istorijos pradžios tyrinėjo gamtos jėgas.

3. Teorinis pagrindas

Gamtos mokslai labiau nei socialiniai mokslai remiasi formaliaisiais mokslais, daugiausia matematika, kad griežtai struktūrizuotų tikrovę. Socialiniuose moksluose pozityvizmas atspindi panašią tendenciją, nors aktuali ir interpretacinė tendencija, kuri bando tiriamiems reiškiniams suteikti konkrečią prasmę.

4. Tyrimo metodai

Daugelis populiariausių mokslinių tyrimų metodų šiandien yra gamtos mokslai; šia prasme matematika ir eksperimentinis metodas yra labai svarbūs. Nors socialiniai mokslai pritaikė šias priemones, jie taip pat teikia pirmenybę stebėjimams, apklausoms ar atvejų analizėms dėl socialinio fakto sudėtingumo.

5. Subjektyvumo laipsnis

Socialiniai mokslai buvo kritikuojami dėl tariamo griežtumo trūkumo, susijusio su mokslinio metodo taikymu abstrakčių faktų analizei. Gamtos mokslų atveju tariamojo objektyvumo laipsnis paprastai yra didesnis, nes jie tiria stebimus ir fizinius reiškinius; Nepaisant to, kiekviena mokslinė užduotis tam tikru būdu sumažina tikrovę.

6. Apibendrinamumas

Kadangi gamtos mokslai bando apriboti subjektyvumo vaidmenį, jų tyrimų rezultatų apibendrinamumas yra didesnis nei socialiniai mokslai, kuriuose dažnai neišvengiama griebtis hipotetinių konstrukcijų, kurių objektyviai neįmanoma įrodyti, ir reiškiniai analizuojami nepakartojamas.

7. Mokslininko perspektyva

Socialiniai mokslininkai niekada negali visiškai pamiršti savo tiriamo reiškinio, nes jie aktyviai dalyvauja socialinėje realybėje. Vietoj to iš gamtos mokslų yra lengviau įgyvendinti išorinę perspektyvą; taigi neurofiziologijos ekspertas, tiriantis nervų sistemą, daro tai iš šalies, nors jo įsitikinimai daro įtaką tyrimams.