Dirbtinė atranka: kas tai yra, rūšys ir kaip ji veikia

Pasaulyje gyvena apie 7,7 milijardo gyventojų, iš kurių (Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis) per 2019 m. Tiesa, kad pasaulinė prekių gamyba ir platinimas yra visiškai iškreiptas, nes kitoje monetos pusėje 2016 m. Antsvoris buvo 1,9 mlrd.

Skaičiai gyventojų skaičiumi didėja svaiginančiu greičiu, deja, maisto gamybos grandinės pastebimos vis dažniau gresia keli procesai: daugeliui atsparios bakterijos, vietos trūkumas, klimato kaita ir daugelis kitų žalingų įvykių gyvuliams ir ūkininkavimas. Todėl pagrįstai manoma, kad „natūralių“ būtybių, kuriomis mes maitinamės, savybės nebepakanka.

Čia atsiranda tokių terminų kaip genų inžinerija ir dirbtinė atranka. Žmogus modifikavo arba atrinko įvairių rūšių žemės ūkio, gyvulininkystės ar kitų socialinių interesų turinčių gyvūnų (augintinių, gyvulių pakavimo ir kt.) savo naudai per visą istoriją: mes nesusiduriame su nauja praktika, tačiau susiduriame su vis agresyvesniu pati. Jei norite sužinoti daugiau apie dirbtinę atranką ir ką ji reiškia, skaitykite toliau.

• Susijęs straipsnis: "Biologinės evoliucijos teorija: kas tai yra ir ką ji paaiškina"

Kas yra dirbtinė atranka?

Visuomenei įprasta bijoti pokyčių „vaiduoklio“, nes žaidimas dievais gali atrodyti pavojingas pasaulyje, kuriame turime daug žinoti. Realybė yra ta, kad žmonės, gero ar blogo požiūriu, šimtus ir šimtus metų nuklydo nuo natūralių mechanizmų.

Norėdami suprasti, kas yra dirbtinė atranka, pirmiausia reikia išsiaiškinti, kas tai nėra, nes taip yra Šio tipo terminams įprasta priskirti šališkas charakteristikas pagal esamą argumentą valdyti. Atsižvelgdami į visą pasaulio rūpestį ir švinines kojas, mes palengviname jus dirbtinės atrankos terminu su kitais, susijusiais su šiomis eilutėmis.

Dirbtinė atranka VS natūralioji atranka

Natūrali atranka apibrėžiama kaip evoliucinis mechanizmas, pagrįstas skirtingu genotipų dauginimu biologinėje populiacijoje.. Garsiojo biologo Charleso Darwino teigimu, natūrali atranka teigia, kad aplinkos sąlygos (nesvarbu, ar jos būtų biotinės, ar abiotinės, tai yra iš fizinės aplinkos arba dėl kitų gyvų padarų) palankiai arba trukdo rūšių dauginimuisi pagal jų keistenybės.

Būtina žinoti, kad natūrali atranka nėra neklystantis ir tobulas mechanizmas: tai daro gyvos būtybės ką jie gali su tuo, ką turi, todėl ne visos adaptacijos yra geriausios terpėje kauliukai. Apibendrinant, visa ši evoliucinė jėga yra pagrįsta tinkamumu: gyvos būtybės, turinčios tinkamiausias savybes tam tikroje aplinkoje, gyvens ilgiau, todėl daugiau dauginsis ir perduos savo genus kitoms kartoms.

Taip pat svarbu pažymėti, kad natūrali atranka nėra unikali jėga, nes evoliucija jis taip pat yra šališkas tokių procesų kaip genetinis dreifas, kuris yra visiškai atsitiktinis ir pobūdžio stochastiškas.

Iš kitos pusės, dirbtinė atranka, kaip rodo jos pavadinimas, nereaguoja į įprastus prisitaikymo mechanizmus laukinėje aplinkoje. Mes susiduriame su viskuo, išskyrus natūralų, aplinka, nes ji būdinga vystymuisi plačiai antropiškoje aplinkoje, kur mes pasirenkame tai, kas mus, žmones, domina.

Dirbtinės atrankos VS genų inžinerija

Labai dažnai pastebima aiški painiava dėl šių dviejų terminų. Laikas jas apibrėžti greitai ir glaustai, kad neliktų vietos abejonėms.

Genų inžineriją galima apibendrinti taip: disciplina, apimanti daugybę metodų, kurie apima tiesioginį organizmo genų modifikavimą tam tikru tikslu.

Kita vertus, dirbtinė atranka, verta atleidimo, yra tėvų, turinčių vieną (ar daugiau) simbolių, pasirinkimas domina, kad visi galimi palikuonys taip pat juos pateiktų ir paskleistų bruožą populiacijoje norėjo.

Šokiruotė žinoti, kad iki šios dienos parduodamos tik 27 rūšių transgeninės kultūros, o 95% genetiškai modifikuotų gyvūnų yra laboratorinės žiurkės grynai moksliniais tikslais. Realybė yra ta, kad didžioji dalis maisto, kuris atsiduria ant mūsų stalo, yra dirbtinės atrankos, o ne inžinerijos produktas genetiką, nes gauti transgeninį gyvūną yra brangu, sunku ir šiandien šioje srityje tai nėra įprasta praktika ūkininkas.

• Jus gali sudominti: - Ar genų redagavimas yra pavojingas?

Dirbtinės atrankos tipai

Kaip jau matėte, yra aiškus atributas, kuris išskiria dirbtinę atranką nuo likusių mechanizmų: čia žmogus pasirenka geriausią iš to, kas jau yra, nes jis nekuria naujų bruožų, kur anksčiau jų nebuvo..

Taigi, kalbėdami apie vištą, kuri deda daug kiaušinių, turime omenyje plačios selekcijos istorijos produktą. dirbtinis ten, kur kiekvieną kartą parenkami tinkamiausi klojantys tėvai, o ne iš transgeninio gyvūno, kuris buvo modifikuotas genetika. Labai svarbu tai atskirti, nes, nors terminas „transgeninis“ yra madingas, jis apskritai nėra toks plačiai paplitęs, kaip mano daugelis žmonių.

Palikę šį terminologinių abejonių mišką, taip pat būtina pabrėžti, kad yra keletas dirbtinės atrankos rūšių. Remiantis to paties planavimo laipsniu, yra du tipai:

• Sąmoningas: kai jis reaguoja į atrankos planą, sukurtą ir įvykdytą pagal valią, išsaugoti tam tikrus naminės rūšies bruožus aukščiau kitų.
• Nesąmoningas: kai tai atsitinka netyčia, reagavimas į iš anksto neplanuotus (arba bent jau neformalizuotus) kriterijus.

Aiškus sąmoningos selekcijos pavyzdys, kuris savaime suprantamas, yra šunų pavyzdys: veislės yra jų produktas kryžminimas ir inbreedingas, kai pagal kriterijų sekso reprodukcijai pasirenkami dominantys asmenys specifinis. Kita vertus, ir neišėjus iš kanidų pasaulio, juodųjų vilkų atvejį galima būtų laikyti nesąmoninga dirbtine atranka.

Remiantis moksliniais šaltiniais, šie juodieji vilkai priklauso tai pačiai rūšiai kaip ir pilkieji viso gyvenimo vilkai (Canis vilkligė), tačiau spėjama, kad jo melanistinė spalva atsirado kryžminant su naminiais šunimis, nešiojančiais šį geną. Taigi šiuo atveju žmogus atliktų nesąmoningą dirbtinę atranką: gyvūnų populiacijos savybės yra netiesiogiai (ir netyčia) modifikuojamos.

Iš kitos pusės, dirbtinę atranką taip pat galima suskirstyti pagal tai, ko siekiama (ar ne) dominančioje populiacijoje:

• Neigiama atranka: neleiskite egzemplioriams gimti su savybėmis, kurios nėra pageidaujamos.
• Teigiama atranka: palanku tam tikrų gyvų, turinčių norimas savybes, dauginimuisi.

Mintyse kalbėdami apie dirbtinę atranką esame linkę galvoti apie teigiamą atranką: mes renkamės didžiausius pomidorus, vištas, kurios dedasi daugiausiai, karves, turinčias daugiausiai mėsos ir raumenų. Realybė yra tokia, kad ūkininkas, eutanizuodamas gyvūną, kurio genetinė disfunkcija yra, jau netyčia atlieka neigiamą dirbtinę atranką. Daug dažniau gyvas būtybes renkasi pagal tai, ko nenori (ligos, apsigimimai ir kiti įvykiai), nei jas renkasi dėl jų teigiamų savybių.

• Jus gali sudominti: "Kas yra genetinis kodas ir kaip jis veikia?"

Šios procedūros nauda ir žala

Mes negalime uždaryti šios erdvės be akivaizdžios etinės konotacijos, kurias neša dirbtinė atranka. Tarp aiškiausių šių metodų pranašumų galime rasti:

• Dirbtinė atranka leidžia darniau sugyventi tarp naminių rūšių ir žmonių visuomenės.
• Gamybos pajėgumai gali būti didinami naudojant tą pačią erdvę ir žmonių skaičių.
• Kartais dirbtinė atranka leidžia tam tikroms rūšims išlikti laikui bėgant, nes jos yra kontroliuojamoje aplinkoje.

Kita vertus, viso to trūkumai taip pat yra daugiau nei aiškūs: kartais kai kurios populiacijos tampa šešėliu to, kas buvo jų laukinėje aplinkoje. Pvz., Per didelis inbreedingas silpnina rūšies genetinę giminę ir jos evoliucinį likimą.: Šio tipo atrankos palikuonys yra labiau linkę į tam tikras ligas, anatominius sunkumus, nenuspėjamas mutacijas ir daugybę kitų problemų. Realybė yra tikrai nemaloni, nes akivaizdu, kad mopsas niekada nebus tokios sveikatos ir evoliucinės formos kaip vilkas.

O tu manai?

Kaip galbūt skaitėte šiose eilutėse, susiduriame su labai opia problema. Akivaizdu, kad dirbtinė atranka kelia daugybę etinių dilemų, nuo kada rūšies modifikavimas nepateisinamas? Kiek galima sugriežtinti evoliucinį laidą, jo nenutraukiant? Kokia yra gyvūnų kančių riba, kurią norime skatinti, kad padidintume produktyvumą?

Visi šie klausimai priklauso nuo kiekvieno skaitytojo, keliavusio šiomis eilėmis, sprendimo ir vertybių. Nėra galutinio atsakymo, bet aišku viena: planetoje yra vis daugiau žmonių, o gamta nebesugeba mūsų aprūpinti. Ką daryti iš čia, priklauso nuo asmeninio sprendimo.

Bibliografinės nuorodos:

• Didėjant alkiui ir nuolatinei nepakankamai mitybai, pasiekti nulio alkio iki 2030 m. Yra abejotina, perspėjama Jungtinių Tautų, Pasaulio sveikatos organizacijos pranešime. Pasiimta gruodžio 13 d https://www.who.int/es/news/item/13-07-2020-as-more-go-hungry-and-malnutrition-persists-achieving-zero-hunger-by-2030-in-doubt-un-report-warns#:~:text=En%20la%20%C3%BAltima%20edici%C3%B3n%20de, 60% 20million% 20en% 20five% 20a% C3% B1os).
• Dirbtinė atranka, nestabili evoliucija. Pasiimta gruodžio 13 d https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/evo_30_sp
• Lungarete, F. (2012). Dirbtinė atranka (daktaro disertacija, Nacionalinis La Platos universitetas).
• Soler, M. (2002). Evoliucija. „South Editions“ projektas: Granada.